Mai bine ati desfiinta discriminarea dntre pretul RCA pt un locuitor al capitalei si pretul pentru restul locuitorilor din tara !
Motivatia ca in capitala ar fi un trafic mai mare este o exagerare pt ca in toate orasele mari este aceeasi inghesuiala!
Sau macar acel locuitor din tara daca face un accident pe raza capitalei, atunci sa plateasca mai mult la reinnoirea RCA, din moment ce el a avut RCA ieftin, dar accidentul l-a produs in capitala, nu la el in judet!
Ar trebui plafonate câștigurile companiilor de asigurări care vând polițe RCA. Astfel suntem siguri că nu au o pretenție in mărirea prețurilor la aceste polițe.
De asemenea trebuie plafonată suma maximă pe care o primește în caz de accident un vehicul ca să fim siguri că nu sunt pretenții nejustificate. Iar cine dorește o sumă mai mare să își facă asigurare opțională.
De fapt problema majoră NU e prețul neapărat ci faptul că plata daunelor NU se face de către cel vinovat ci de către marea masă de NEVINOVAȚI!!!!!!!....... și nimeni nu vorbește despre asta......oare DE CE?
Ar trebui plafonate câștigurile companiilor de asigurări care vând polițe RCA. Astfel suntem siguri că nu au o pretenție in mărirea prețurilor la aceste polițe.
De asemenea trebuie plafonată suma maximă pe care o primește în caz de accident un vehicul ca să fim siguri că nu sunt pretenții nejustificate. Iar cine dorește o sumă mai mare să își facă asigurare opțională.
Adica un bizon îmi face dauna totala la mașină de 15000 si eu sa primesc naxim 5000 pentru ca asa vrei tu? Am casco dar casco nu este pentru a acoperii bizonul. Daca ar fi asa ar creste casco-urile si nu ar fi drept. Corect ar fi ca RCA sa fie pe șofer si nu pe mașină, pe vârsta si vechime carnet.
De fapt problema majoră NU e prețul neapărat ci faptul că plata daunelor NU se face de către cel vinovat ci de către marea masă de NEVINOVAȚI!!!!!!!....... și nimeni nu vorbește despre asta......oare DE CE?
Plata se face de asigurător nu de vinovat sau nevinovat. La fel ca si asigurarea medicala la stat. Cel care face cancer ca este fumător este vindecat de stat desi banii plătiți nu i-ar ajunge. Pe logica ta el trebuie sa fie lăsat sa moara? Nu exista șofer care sa nu fi forțat conștient galbenul, sa nu depășească chiar si doar cu 10kmh viteza maxima sau alte abateri. Deci partea cu nevinovatul nu merge. Ca nu s-a întâmplat nimic când încalcă legea nu îl face nevinovat. Din încălcări minore apar majoritatea covarsitoare a accidentelor.
Daunele produse se recupereaza de la cei vinovati de producerea lor.in proportie de 99%
Nu se justifica jaful produs de catre valoarea rca-ului
La preturile actuale,rca este mai scump decat masina( sau in 3,4 ani)
Ìn fiecare an societatile publica bilanturile si aflam ca au avut profituri uriase(salarii de zeci de mii de E,prime si bonusuri
Cică sistem ca în Franța, are curajul sa pomenească de Franța? 🤣 În Franța nu ai impozite, plătești asigurarea o suma modica lunar și ai anumite servicii asigurate în caz de accident, precum tractarea fără să te judeci cu ei. Nici nu se compara serviciile oferite în polița de asigurări
Razboiul din golf ar trebui sa scada RCA. Combustibil mai scump, inseamna mai putin mers cu masina, probabilitate mai mica de accident, adica RCA mai mic teoretic, doar daca clanul ASF nu isi dau prime mai mari :).
„Problema nu este doar prețul RCA, ci și faptul că atunci când ai accident și ajungi să ai nevoie efectiv de asigurare, începe adevăratul coșmar. Eu am mașina grav avariată, stă în service, iar în loc să existe o soluționare rapidă, omul este plimbat între constatări, reconstatări și termene. Este vb de firma DallBogg .
Sunt f mulți păgubiți care nu și au primit banii de luni s au ani!
Grav este că nici acum situația acestei firme nu este clarificată. Nu este nici faliment declarat, nici insolvență, iar între timp sute sau poate mii de păgubiți stau blocați fără despăgubiri și fără soluții reale. ASF vorbește despre schimbări la bonus-malus și scumpiri, dar prea puțin despre protejarea celor care au rămas cu paguba. Plătim RCA obligatoriu, însă când trebuie să beneficiezi de acea poliță, ajungi să alergi după răspunsuri, bani și termene legale. În loc să lase oamenii luni întregi fără soluții, ASF ar trebui să intervină ferm și să oblige asiguratorii să respecte păgubiții
ASF pregătește schimbări la RCA, din această toamnă. Cât vor costa asigurările auto pentru șoferii români și ce se schimbă la sistemul bonus-malus
« Înapoi la articol
DanielNuPreaFericitul 21.05.2026, 23:22
Mai bine ati desfiinta discriminarea dntre pretul RCA pt un locuitor al capitalei si pretul pentru restul locuitorilor din tara ! Motivatia ca in capitala ar fi un trafic mai mare este o exagerare pt ca in toate orasele mari este aceeasi inghesuiala! Sau macar acel locuitor din tara daca face un accident pe raza capitalei, atunci sa plateasca mai mult la reinnoirea RCA, din moment ce el a avut RCA ieftin, dar accidentul l-a produs in capitala, nu la el in judet!
Ceta1234 22.05.2026, 06:43
Ar trebui plafonate câștigurile companiilor de asigurări care vând polițe RCA. Astfel suntem siguri că nu au o pretenție in mărirea prețurilor la aceste polițe. De asemenea trebuie plafonată suma maximă pe care o primește în caz de accident un vehicul ca să fim siguri că nu sunt pretenții nejustificate. Iar cine dorește o sumă mai mare să își facă asigurare opțională.
mirceabr 22.05.2026, 11:19
De fapt problema majoră NU e prețul neapărat ci faptul că plata daunelor NU se face de către cel vinovat ci de către marea masă de NEVINOVAȚI!!!!!!!....... și nimeni nu vorbește despre asta......oare DE CE?
MarinPreda 23.05.2026, 04:12
Ceta1234 • 22.05.2026, 03:43
Ar trebui plafonate câștigurile companiilor de asigurări care vând polițe RCA. Astfel suntem siguri că nu au o pretenție in mărirea prețurilor la aceste polițe. De asemenea trebuie plafonată suma maximă pe care o primește în caz de accident un vehicul ca să fim siguri că nu sunt pretenții nejustificate. Iar cine dorește o sumă mai mare să își facă asigurare opțională.
Adica un bizon îmi face dauna totala la mașină de 15000 si eu sa primesc naxim 5000 pentru ca asa vrei tu? Am casco dar casco nu este pentru a acoperii bizonul. Daca ar fi asa ar creste casco-urile si nu ar fi drept. Corect ar fi ca RCA sa fie pe șofer si nu pe mașină, pe vârsta si vechime carnet.
MarinPreda 23.05.2026, 04:19
mirceabr • 22.05.2026, 08:19
De fapt problema majoră NU e prețul neapărat ci faptul că plata daunelor NU se face de către cel vinovat ci de către marea masă de NEVINOVAȚI!!!!!!!....... și nimeni nu vorbește despre asta......oare DE CE?
Plata se face de asigurător nu de vinovat sau nevinovat. La fel ca si asigurarea medicala la stat. Cel care face cancer ca este fumător este vindecat de stat desi banii plătiți nu i-ar ajunge. Pe logica ta el trebuie sa fie lăsat sa moara? Nu exista șofer care sa nu fi forțat conștient galbenul, sa nu depășească chiar si doar cu 10kmh viteza maxima sau alte abateri. Deci partea cu nevinovatul nu merge. Ca nu s-a întâmplat nimic când încalcă legea nu îl face nevinovat. Din încălcări minore apar majoritatea covarsitoare a accidentelor.
mixmen100 23.05.2026, 07:28
Daunele produse se recupereaza de la cei vinovati de producerea lor.in proportie de 99% Nu se justifica jaful produs de catre valoarea rca-ului La preturile actuale,rca este mai scump decat masina( sau in 3,4 ani) Ìn fiecare an societatile publica bilanturile si aflam ca au avut profituri uriase(salarii de zeci de mii de E,prime si bonusuri
FlowerPower22 23.05.2026, 11:02
Cică sistem ca în Franța, are curajul sa pomenească de Franța? 🤣 În Franța nu ai impozite, plătești asigurarea o suma modica lunar și ai anumite servicii asigurate în caz de accident, precum tractarea fără să te judeci cu ei. Nici nu se compara serviciile oferite în polița de asigurări
NicuIon77 23.05.2026, 23:42
Razboiul din golf ar trebui sa scada RCA. Combustibil mai scump, inseamna mai putin mers cu masina, probabilitate mai mica de accident, adica RCA mai mic teoretic, doar daca clanul ASF nu isi dau prime mai mari :).
Fluture 24.05.2026, 14:47
„Problema nu este doar prețul RCA, ci și faptul că atunci când ai accident și ajungi să ai nevoie efectiv de asigurare, începe adevăratul coșmar. Eu am mașina grav avariată, stă în service, iar în loc să existe o soluționare rapidă, omul este plimbat între constatări, reconstatări și termene. Este vb de firma DallBogg . Sunt f mulți păgubiți care nu și au primit banii de luni s au ani! Grav este că nici acum situația acestei firme nu este clarificată. Nu este nici faliment declarat, nici insolvență, iar între timp sute sau poate mii de păgubiți stau blocați fără despăgubiri și fără soluții reale. ASF vorbește despre schimbări la bonus-malus și scumpiri, dar prea puțin despre protejarea celor care au rămas cu paguba. Plătim RCA obligatoriu, însă când trebuie să beneficiezi de acea poliță, ajungi să alergi după răspunsuri, bani și termene legale. În loc să lase oamenii luni întregi fără soluții, ASF ar trebui să intervină ferm și să oblige asiguratorii să respecte păgubiții
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.