| Ştiri | Știri România

Controversele barajului de la Mihăileni: autorizația de construire emisă în comunism a fost anulată. „Este un exemplu clasic de proiect fosilă, o relicvă a ingineriei hidrotehnice” 

« Înapoi la articol

Comentarii (7)
Avatar comentarii

Mihai111 15.03.2026, 10:14

Este evident ca regimul actual a primit sarcina sa distruga intreaga infrastructura hidrologica din Romania. Dupa secarea altor baraje, acum este randul barajului de la Mihaileni. Urmeaza Siriu, in judetul Buzau. Este incredibil cum guvernul bolojan raspunde la comenzi anti-romanesti. Ei ignora ca intr-o zi vor fi chemati in judecata. Iliescu a fost chemat in judecata pentru crimele de la \"revolutie\" dupa 35 de ani. Daca nu murea, facea puscarie. Regimul actual crede ca va fi etern. Mare eroare.

Avatar comentarii

dabaca2020 15.03.2026, 15:36

Mihai 111@, SUGERANIST ,? Clar ,dupa modul de gandire defect ! Dimpotriva Guv Bolojan ,a incurajat si sustine in continuare ,infrastructura energetica de orice natura .Urmeaza punerea in functiune a Centralei pe gaz de la Mintia si Iernut ,Iar despre Mihaileni ,acolo isi ,,baga coada satanistii ong-istii declic ,,,si blocheaza cam tot ce se face bine in tara asta !Mai studiati ,ca nu doare ,si apoin aruncati cu piatra !

Avatar comentarii

costianugabriel 15.03.2026, 21:03

dabaca2020, ești lipsit de perspectivă! Te uiți la un baraj dar nu vezi că acesta nu este decât un precedent, o jurisprudență bună de aplicat ulterior barajului Vidraru, Bicaz și ulterior tuturor bagajelor din România. Se intenționează distrugerea țării!!! SUSȚIN CUVTĂRIE TRANSPARENTIZAREA SURSELOR DE VENIT ALE TUTUROR ONG-urilor!!!!!!!!

Avatar comentarii

Teodor_Constantinescu 18.03.2026, 11:44

Acumularea Mihaileni s-a proiectat in anii 1980, avand functia de acumulare complexa: asigurarea cu apa pentru locuitori (Gura Barza, Brad), Industrie (mina Gura Barza), irigatii, combaterea inundatiilor si ulterior hidroenergie, avand la baza o Hotarare de Guvern din anul 1985 si un Decret al Consiliului de Stat din 1987. Atunci Mina de aur de la Gura Barza functiona din plin, ea fiind principala folosinta (precum si locuitorii din localitatile din zona, Gura Barza, Brad, care lucrau la mina). Daca mina de la Gura Barza nu se inchidea dupa anul 2000, acumularea ar fi fost realizata integral si devenea functionala pentru folosintele de apa mentionate mai sus.

Avatar comentarii

Teodor_Constantinescu 18.03.2026, 11:46

In conditiile actuale, vecinatatea cu zona miniera de la Rovina (reabilitarea acesteia avand preconizat un sprijin financiar de la Uniunea Europeana), situata la cca. 3.5 km (zona in care se mai gasesc si pamanturi/minereuri rare, atat de utile pentru tehnologia actuala) constituie un motiv in plus pentru reautorizarea proiectului si finalizarea investitiei (lucru sustinut chiar de instanta de la Cluj care a anulat autorizatia de constructie din anul 1987). Afirmatiile ca aceasta lucrare este un proiect fosila, ca este vulnerabila juridic (in loc sa ne axam pe partea tehnica), ca combaterea inundatiilor este justificata doar atunci cand previne pierderea de vieti omenesti, si alte afirmatii de acest gen, sunt complet hazardate.

Avatar comentarii

Teodor_Constantinescu 18.03.2026, 11:46

Sa nu uitam ca majoritatea covarsitoare a constructiilor hidrotehnice din tara ( peste 90%) au fost realizate inainte de anul 1990, dupa aceea mai putin sau deloc, acum intervenind si conditiile de mediu mai stringente acum precum si interventia unor ONG-isti (mai mult sau mai putin experti in domeniu). Daca ar fi dupa multi din acestia ar trebui daramate toate constructiil hidrotehnice, lucru ce nu se intampla nicaieri in lume, iar acolo unde sunt fonduri, constructiile mai vechi se reabiliteaza tinind cont de conditiile de mediu actuale. Si daca vorbim de mediu si poluarea acestuia sa ne uitam mai intai la cei care polueaza intradevar si nu la hidrocentrale.

Avatar comentarii

Teodor_Constantinescu 18.03.2026, 11:47

In paranteza, acest mod de gandire, daunator in privinta promovarii de obiective socio-economice, se transmite si in societate. De exemplu la facultatile de drept numarul de studenti este peste norma iar la facultatile hidrotenice numarul de studenti devine infim, in continua scadere. Nu mai avem nevoie de realizari si cadre tehnice, e nevoie de juristi si ONG-isti.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.