| Ştiri | Știri România

Interceptări în dosarul fraților Tate. Femeile care făceau videochat, numite „miei”. „Las-o gravidă și trimite-o acasă”

« Înapoi la articol

Comentarii (22)
Avatar comentarii

dante69 23.08.2024, 12:50

Eu nu inteleg cum "rasufla" detalii de ancheta la presa. E ceva dubios aici. Foarte.

Avatar comentarii

CC69 23.08.2024, 13:00

Intrebarea este: Pe judecatori cine-i ancheteaza? Se pare ca sistemul juridic este total corupt in Romania.

Avatar comentarii

suparman 23.08.2024, 14:06

Rechizitoriul e ok. Totusi fratii Tate sunt cetateni americani, care au vorbit pe larg in diverse ocazii despre coruptia din Romania. Statul roman, prin procurori, le-a raspuns. Cum le-a raspuns? Este usor sa iei cateva domnisoare nemultumite de castigurile din videochatul in care au intrat de bunavoie, neobligate de nimeni, si sa le pui sa declare in scris ca au fost exploatate sexual si sechestrate de angajator. Partea interesanta este că deocamdata fratii Tate NU au fost condamnati in Romania, dar au deranjat cu declaratiile lor despre coruptia din Romania. Ei au bani, au avocatii cei mai buni, si sunt cetateni americani, deci foarte greu de condamnat. Pana si procurorii romani, care se pricep la distrus destine, in cazul ăsta pescuiesc cam a pagubă.

Avatar comentarii

alexalex 23.08.2024, 14:08

Și cum presa ,inclusiv acest ziar ii promovau pe ăștia cum ii prezentau drept model de succes,toate fițuicile aste de cancan ii preamăreau pe ăștia doi ,se gudurau pe langa ei ,barem vedetele noastre asistente tv și ...erau în extaz

Avatar comentarii

User1032 23.08.2024, 14:09

La pârnaie direct, o mizerie de om

Avatar comentarii

Libertador 23.08.2024, 14:19

De peste 2 ani de zile, acești doi cocălari britanici *** pe justiția română, la ea acasă. Nu văd decât două explicații: 1. Neînfricații noștri procurori pun ei înșiși botul la savarinele fraților Tate, și cum *** la *** nu-și scoate ochii... 2. Cei doi *** și avocații lor sunt într-adevăr mult mai șmecheri decât cei care ar trebui să-i bage le beci, și profită de laxitatea și incongruența legilor referitoare la peștologie, videochatologie și datu-n bărci. Despre societetea civilă neaoșă, care-și vede fetele exploatate ca oile la stână, nu mai zic nimic. Dar nu pot să nu-mi închipui ce tratament civic/stradal ar fi primit cei doi crai de la Apus în Cehia, Turcia, Ungaria, Serbia... Că d-aia și-au instalat biznisu' aciulea, nu?

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

Avatar comentarii

Libertador 23.08.2024, 14:53

parpalache   •  14.02.2025, 14:09

Apathurei ala, e mai„informat” ca Johannis!Care a declarat ca...Nu exista dovezi,pentru a fi convocat ambasadorul Rusiei(țara careia de altfel NU i se pronunțase numele de catre CCR)!E atât de „informat”(de Propaganda de la noi,de cine altcineva),incât face afirmații gen„Judecatorul care a anular alegerile”!(S-o fi referit la Anthony Blinken?!)!Pentru ca aici- in acest„teritoriu”din„flancul estic”-alegerile au fost anulate de...cei noua,de la CCR!

Din nou mi-ați ciuntit textul pt. "limbaj vulgar sau jignitor". Hai să analizăm puțin împreună. "A face ***" e o expresie pe care și părinții o folosesc cu copiii lor. "*** la *** nu-și scoate ochii" e o altă variantă a unui vechi proverb românesc. În fine, "***" înseamnă, conform DEX, "individ, ins, personaj". Vă rog, din nou, să-mi precizați care din aceste cuvinte sunt vulgare sau jignitoare, ca să nu le mai folosesc în viața vieților mele. Mersic.

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

Avatar comentarii

Libertador 23.08.2024, 14:55

parpalache   •  14.02.2025, 14:09

Apathurei ala, e mai„informat” ca Johannis!Care a declarat ca...Nu exista dovezi,pentru a fi convocat ambasadorul Rusiei(țara careia de altfel NU i se pronunțase numele de catre CCR)!E atât de „informat”(de Propaganda de la noi,de cine altcineva),incât face afirmații gen„Judecatorul care a anular alegerile”!(S-o fi referit la Anthony Blinken?!)!Pentru ca aici- in acest„teritoriu”din„flancul estic”-alegerile au fost anulate de...cei noua,de la CCR!

Din nou mi-ați ciuntit textul pt. "limbaj vulgar sau jignitor". Hai să analizăm puțin împreună. "A face ***" e o expresie pe care și părinții o folosesc cu copiii lor. "Cioară la cioară nu-și scoate ochii" e o altă variantă a unui vechi proverb românesc (dacă dv. înțelegeți altceva, nu e vina mea). În fine, "ipochimen" înseamnă, conform DEX, "individ, ins, personaj". Vă rog, din nou, să-mi precizați care din aceste cuvinte sunt vulgare sau jignitoare, ca să nu le mai folosesc în viața vieților mele. Mersic.

Avatar comentarii

AndreyRlz 23.08.2024, 15:37

Foarte bine, ar trebui arestați minim câțiva ani cu executare ca să aiba și ei parte de același tratament în închisoare pe care îl făceau fetelor. Ah da, și averea făcută prin proxenetism sa fie confiscata și sa între în vistieria statului roman.

Avatar comentarii

Teceneu 23.08.2024, 17:16

Nu rezulta mai nimic din aceste convorbiri si pare ca se forteaza acuzatiile, daca ne referim strict la aceste conversatii. Partea cu lasatul gravida e o prostie. Toata lumea stie ca daca lasi pe cineva gravida si esti bogat va trebui sa imparti cu fata si copilul.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.