O asociație de mediu contestă dreptul CSAT de a include terminarea hidrocentralelor la „securitate energetică”

MarinPreda 20.11.2025, 15:53

Este clar pentru toata lumea ca aceste ONG uri sunt dispuse la sabotare.

Moshu1 20.11.2025, 16:42

Dar pe astia de ce nu-i ataca nimeni in instanta ? Ar trebui pusi sa plateasca ei diferentele de productie de energie !

gheorghe_2 20.11.2025, 19:07

Într-un stat de drept, ce se pretinde că suntem, a da în judecată pe cineva și a mai și câștiga, definitiv chiar, nu se cheamă procesomanie, ci a-ți apăra drepturile sau a semnala o neregulă, care se dovedește a avea un motiv real, pentru că instanța ți-a dat dreptate. Ți-a dat dreptate definitiv, chiar. Autorul articolului ne propune însă să ignorăm asta, să îmbrățișăm teoriile statului, invalidate de instanțe, și să ne unim în jurul conducătorilor, în numele securității naționale. Așa funcționează democrația și statul de drept la noi, strâns uniți în jurul conducătorilor. Care conducători, cel mai probabil, vor să favorizeze niște șmecheri apropiați, care să salte o grămadă de bani, de pe spinarea fraierilor de noi. Orice ziar decent ar trebui să observe că toată povestea asta, cu salvarea unor hidrocentrale de câțiva MW, pute a prostire pe față, asta dincolo de absurditatea energiei verzi produse prin distrugerea parcurilor naționale. Dl. Ionașcu însă, se face că nu vede nimic.

m1a2r3i4a1n5a6 22.11.2025, 14:53

Pe de o parte, cred că aceste organizații ar trebui sî arate concret cum poate statul să satisfacă necesarul de energie, altfel decât terminând construcția hidrocentralelor începute. Sau aceste organizații sunt complet rupte de realitate, sau sunt agenți ai cuiva interesat să importăm energie. Poate, pe de altă,parte, ar trebui ca statul sî afle cine se află în spatele celor care se opun terminării hidrocentralelor respective. Cred că au un cuvânt greu și cei ce au proiectat aceste obiective, chiar dacă sunt bătrâni. M.Grancea