EXPERIMENT. Am pus Chat GPT să scrie un discurs pentru Iohannis, apoi am cerut Inteligenței Artificiale să verifice un discurs real al președintelui. Iată ce a rezultat

seaman651 22.02.2023, 13:21

"președintele țării poate să-și concedieze scriitorii de discursuri" Asta presupunand ca presedintele tarii stie ce sa ceara de la AI pentru a obtine un discurs.

unfake 22.02.2023, 13:44

"Utilități sunt multe, urmările sunt greu de anticipat, cert e că vor mai dispărea și mai multe joburi redundante.." Intr-adevar, exista pe lume multe "utilități"...(apa, curent, gaze...) dar in cazul de fata cred ca voiai sa spui "utilizări" sau, ma rog, "domenii de utilizare". Chestii de filolog...

TheBald 22.02.2023, 13:53

Da, acestui popor i se potrivea mai mult Veorica Vasilica Dancila. Acest popor este prea bun(!) pentru Klaus W. Iohannis, si chiar si cu Udrea sau Gabriela Firea, ori Dancila poporul era in sfarsit fericit. Sa vedeti fericire pe popor cand nu va mai fi KWI !!

poptct 22.02.2023, 17:38

O mica eroare - e machine learning si nu learning machine. In rest, cam superficiala, partea cu trasul concluziilor. Cand nu intelegi nimic, ar trebui vazut daca nu cumva exista/ au existat niste personaje care s-au descurcat bine in incertitudine maxima. Unul ar fi Platonov, care mie mi s-a parut ca a intuit in Cevengur sfarsitul utopiei comusite desi a scris-o prin 1927. Altii ar fi astia de pe pietele de trading. Un fost politist dintr-o comuna, un fost taximetrist pot ajunge sa descurce cu tot felul de instrumente moderne, desi s-ar comporta ca niste analfabeti functionali daca ii pui sa citeasca o carte. Altfel, ca sa mai crezi tot marketingul asta american dupa atatea bule (dotcom, crypto...), trebuie sa nu-ti prea fi folosit capul decat cu lucruri gata digerate. Ar trebui citite reactiile/ testele de prin ziarele israeliene. Acolo e cea mai mare densitate de specialisti in AI si, in consecinta si ziarele generaliste au un nivel mult mai ridicat. Acum 3 ani scopul declarat al OpenAi era sa dezvolte un AI care sa descurce la un examen facultate sau liceu. Nu mai stiu exact. Faptul ca acum nu s-a mai pomenit nimic, cam zice ceva. Dar pot sa arunce niste prostii de genul primii neuroni (din retele neuronale) usor constienti (slightly conscious). Stephen Wolfram e printre putinele autoritati in domeniu care mai clarifica lucrurile.

poptct 22.02.2023, 18:01

Pt lamurire s-ar putea lua niste cursuri gratis de machine learning pe Coursera (acum 3 ani erau) Nu-s cine stie ce, dar te pot lamuri in privinta AI-ului, plus ca poti merge pana la capat, fara sa rezolvi complet problemele. Cel care detine site-ul e Andrew Ng care in 2014 Led Baidu's AI Group, a ~1,300 person team including the 300-person Baidu Research. Ce e mai de speriat - Chat Gpt sau miile de chinezi (acum or fi sute de mii) din AI?

europe_peace 22.02.2023, 22:06

Articolul prezentat este un exemplu excelent de aplicare a tehnologiei de limbaj natural pentru a analiza discursuri și a evalua capacitatea unui model AI de a produce texte coerente și credibile. Experimentul în sine este intrigant, cu un accent puternic pe compararea între un discurs generat de ChatGPT și unul real al președintelui Iohannis, evaluat prin intermediul unui algoritm de verificare a adevărului și coerenței informațiilor. Este interesant de văzut că, deși ChatGPT a reușit să genereze un discurs coerent și relativ convingător, acesta a fost departe de nivelul de complexitate și autenticitate prezent în discursul real al președintelui. În plus, articolul subliniază faptul că tehnologia de limbaj natural, cum ar fi ChatGPT, poate fi utilizată pentru a crea texte automate care pot fi utilizate în domenii precum marketingul sau publicitatea, dar și în crearea de conținut de informare sau educație. Cu toate acestea, este important să se ia în considerare faptul că, în timp ce modelele AI pot produce texte coerente și convingătoare, acestea pot să nu fie întotdeauna 100% precise sau să nu ia în considerare contextul cultural și social. În general, acest articol subliniază potențialul enorm al tehnologiei de limbaj natural, dar și necesitatea de a continua să îmbunătățim modelele AI și algoritmii de verificare a informațiilor pentru a asigura că aceștia sunt folosiți într-un mod etic și responsabil.

europe_peace 22.02.2023, 22:18

Super articol - actual si cu o buna exemplificare - am postat si un comentariu generat cu chat GPT - este incredibil cat este de bun si in romana. Johannis este totusi un presedinte foarte bun dupa parerea mea - un fel de chat GPT pt noi :). Are cultura politica, prestanta si reactiile potrivite, mai mult nu se poate. Suntem sub conducerea SUA - orice presedinte nu ar avea de ales - iar la urma urmei si profitam deocamdata dupa asta (mai putin deficitele bugetare in urma achizitiilor obligatorii de arme de la big brother). Chat GPT este incredibil de bun in IT - poate scrie cam 40% din cod - codul de obicei de umplutura, pe care oricum trebuia sa il cauti pe google - asa zisele boilerplates, dar si schelete foarte utile de cod. Este chiar ceva revolutionar - sa vedem unde va duce.

europe_peace 22.02.2023, 22:44

Totusi discursul lui Johannis este in ceva limbaj de lemn insa esentele sunt umane si clare - prima parte zice de fapt ca in urma Green Deal (masuri protectioniste ale SUA) trebuie sa raspundem si noi cu ajutoare de stat, iar partea a doua spune de fapt ca putem fi flexibili cu alocarea fondurilor europene - spre exemplu dand ajutoare sociale sau investind in armata si arme :( . Am verificat cu Chat GPT despre raspunsul la Green Deal - si bate campii despre ce program grozav pt mediu este. Cel mai bine este sa-l limitezi la probleme tehnice, bullshit-ul este totusi usor de detectat pt oamenii cu un oarecare IQ

poptct 22.02.2023, 22:51

De cand citesc comentarii, n-am mai vazut asa limbaj de lemn. Mai bine nu scriati, pt ca asa s-a mai adaugat o doza de penibil in dreptul comuniunii om - AI de la Cotroceni.

.ZORRO. 23.02.2023, 00:14

Nu e exclus ca discursurile lui Bolovanis sa fie scrise de consilierii lui folosind programul. Ceea ce e nasol, e ca nimeni nu protesteaza la auzul acestor mizerii de discursuri, indiferent de cine sunt cei care le debiteaza. Faptul ca romanii au votat pe unul care nu poate spune 2 cuvinte fara prompter si ii e frica de o dezbatere electorala spune ceva si despre noi.