| Opinii

Profesoară de la Colegiul Gheorghe Lazăr, 6 puncte în care explică de ce nu intră marți în clasă: „Ce mai vrem? De ce nu ne oprim?”

« Înapoi la articol

Comentarii (77)
Avatar comentarii

ThomasVorbe 08.06.2023, 16:07

CamelianPropinatiu   •  27.05.2023, 13:32

E vorba de o politică de subfinanțare după 1989. Consecventă. Doar învățământul superior e mulțumit de salarizare.

1) Vă mulțumesc pentru lecția pe care mi-ați ținut-o, chiar dacă ați adresat-o altcuiva! Conștientizez cauzele nemulțumirilor, dar nu pot înțelege motivele pentru care un asemenea cadru didactic responsabil ca dumneavoastră jignește pe cineva care și-a expus punctul de vedere în mod civilizat și îl cataloghează negativ fără o minimă analiză a postării. Așteptam să vă pregătiți un răspuns elaborat, așa cum susțineți că procedați în cazul orelor de dirigenție! Nu un răspuns mânios! E trist când argumentele și punctele de vedere divergente nu mai sunt acceptate. Stimate domn, sunt un profesor și diriginte cu experiență la nivel liceal, neimplicat politic ori sindical vreodată, care nu este de acord cu această grevă din cauza afectării viitorului educativ al elevilor în situația continuării acesteia. Militez pentru acordarea șanșelor legale pentru elevii noștrii la admiterea în licee și facultăți. Ascult îngrijorările elevilor și sunt imun la mesajele sindicalistilor si a asociațiilor înființate politic în numele elevilor. Îmi susțin în continuare punctul de vedere (garantat de Constitutia României) conform căruia acest șantaj al cadrelor didactive aflate în grevă trebuie să înceteze! Pentru binele elevilor! Cadrele didactice să dea dovadă de mai multă înțelepciune decât acești politicieni aflați la guvernare. Să îi educe pe politicieni prin exemplul personal.

Avatar comentarii

ThomasVorbe 08.06.2023, 16:10

CamelianPropinatiu   •  27.05.2023, 13:32

E vorba de o politică de subfinanțare după 1989. Consecventă. Doar învățământul superior e mulțumit de salarizare.

2) Ar trebuie să înceteze și presiunea greviștilor asupra cadrelor didactice care doresc să încheie mediile și să se implice în desfășurarea la timp a concursurile de admitere în învățământul liceal, respectiv a examenului de bacalaureat. Este timp pentru negocieri sindicale ulterioare. Prioritari sunt copiii, să nu uităm asta!

Avatar comentarii

ThomasVorbe 08.06.2023, 16:12

CamelianPropinatiu   •  27.05.2023, 13:32

E vorba de o politică de subfinanțare după 1989. Consecventă. Doar învățământul superior e mulțumit de salarizare.

3) De asemenea, îmi susțin în continuare punctul de vedere privind necesitatea reducerii prin lege a concediului plătit cadrelor didactice, a normării orelor lucrate, a concedierii acelora care nu se regăsesc în calitatea de dascăl și a interzicerii prin lege a grevelor în perioadele de predare / examinare a elevilor. Sunt argumente și acțiuni care pot conduce la mărirea semnificativă a salariilor dascălilor adevărați. Nicăieri în lume nu există un asemenea concediu plătit de trei luni (cum susțineți eronat și nedocumentat), profesorii din țările civilizate fiind implicați în activitatea profesională inclusiv în vacanțele școlare. În realitate, la noi, o activitate didactică responsabilă desfășoară doar un procent infim de colegi. Destul de mulți nu au ce căuta în învățământ. Din păcate îi văd în fiecare zi cum chiulesc efectiv sau întârzie la ore. Mai ales dintre cei tineri! Pe alții îi văd în fiecare zi cum lipsesc pe motiv că se ocupă de cariera politică ori sindicală! Mai ales cei dornici de funcții! Unii sunt foarte absorbiți de accesarea de diverse fonduri a căror cheltuire nu are nicio finalitate. Iar pe alții îi văd că sunt preocupați de lecțiile efectuate în privat chiar și în timp de grevă. Culmea e ca toți rup ușa la contabilitate când vine momentul să încaseze anticipat cele trei salarii pentru concediul plătit de 62 de zile lucrătoare (3 luni calendaristice).

Avatar comentarii

ThomasVorbe 08.06.2023, 16:13

CamelianPropinatiu   •  27.05.2023, 13:32

E vorba de o politică de subfinanțare după 1989. Consecventă. Doar învățământul superior e mulțumit de salarizare.

Îmbunătățirea sistemului românesc de învățământ nu se face prin creșterea generalizată a salariilor, ci prin acordarea de majorări în funcție de performanțe. Asta e soluția corectă pentru care să se militeze. Altfel, salarizarea profesorilor devine un ajutor social generator de inflație. Asa ca stimate coleg imi cer inca o data scuze pentru aceasta lectie de dirigenție tinuta de un coleg despre care credeai ca a trecut prin scoala ca gasca prin apa. Sa ai o zi minunata și să te preocupi să închei corect mediile propriilor elevi! P.S. Sa nu va mire ca VolodimirZelenski va posta o reactie de cateva cuvinte la acest comentariu asa cum face la toate articolele!

Avatar comentarii

Diana.1968 08.06.2023, 23:04

Doamna profesoară consideră că 3.000 lei net este un salariu de mizerie pentru cineva care abia a terminat facultatea sau liceul (în cazul învățătoarelor) în condițiile în care marea majoritate, la vârsta aceea nu au familie, copii și toate cheltuielile care derivă din acestea! Atunci cum se descurcă milioanele de pensionari care au pensii sub 2.000 lei, în condițiile în care, pe lângă cheltuielile obișnuite, mai trebuie să-și cumpere și medicamente? Cum se descurcă milioanele de angajați la privat care au familie, copii la școală și primesc cam același sumă (în cazul fericit, deoarece mulți iau salariu minim pe economie)? Deasemenea opinia conform căreia, dacă salariul unui debutant este 4.000 lei net, se vor angaja în sistem persoane competente este complet falsă! În special în marile orașe se vor angaja cei care au pile la conducerea școlilor sau liceelor, nu cei care termină studiile cu note mari. În concluzie, nu înțeleg de ce sunt folosiți copiii noștri pe post de monedă de schimb și pentru a șantaja guvernul! Copiii au dreptul de a învăța și nimeni nu are dreptul de a le periclita viitorul, de a-i împiedica să susțină examenele naționale pentru a-și putea continua studiile. În tot acest război nimeni nu se gândește la copii, la faptul că o parte din materie a rămas nepredată și ei vor avea lacune anul următor, deasemenea că deja au trecut prin perioada de pandemie cu toate problemele ei (stat acasă, apoi școală online) și toate aceste le pot genera traume.

Avatar comentarii

bit4us 09.06.2023, 08:12

Nu este deloc numai despre salarii, dar semnalul nostru principal acum este că sistemul se prăbușește din cauza mizeriei salariilor, ceea ce este purul fapt. - Pentru o profesoara, ar trebui sa realizeze ca tocmai s-a contrazis cu propriile cuvinte: Nu este vorba deloc despre salarii, este din cauza salariilor. Intreg articolul, tot textul si toata frustrarea vine de la o profesoara de filosofie care face si economie, si politica si matematica si Dumnezeu stie cate alte lucruri in acelasti timp. O adevarata comoara care demonstreaza foarte multa incoerenta asa cum am demonstrat de la inceputul comentariului. "Este a treia oară când ni se face o ofertă ce nu reflectă cererile noastre, asta în timp ce altor categorii de bugetari li s-a răspuns imediat și li s-au acordat creșteri salariale fără probleme, chiar în această perioadă." Poate ne spune care sunt acele alte categorii de bugetari carora li s-a raspuns atat de imediat si li s-au acordat acele cresteri salariale chiar in aceasta perioada? Care este numarul personalului in educatie si care este numarul politicienilor care si-au marit salariile relativ recent? Nu spun ca este corect moral sa isi mareasca acesti purcelusi nesimtiti salariile pentru tot circul pe care il fac in parlament, dar chiar si asa, acestia sunt cateva sute, in timp ce sistemul de invatamant are cateva zeci de mii. Din nefericire chiar si cu 0.01 % din pib, salariile acestor nemernici sunt mai mari decat legal 6% ale invatamantului. Calculam?

Avatar comentarii

bit4us 09.06.2023, 08:25

CamelianPropinatiu   •  27.05.2023, 13:32

E vorba de o politică de subfinanțare după 1989. Consecventă. Doar învățământul superior e mulțumit de salarizare.

@ThomasVorbe are dreptate si din punctul meu de vedere. Sa cerem este usor. Dar educatia din ziua de azi nu se face pentru a pregati viitorii oameni in campul muncii asa cum este necesar in ziua de azi. Si nu, invatamantul nu este atat de diferit de foarte multe alte joburi inclusiv in privat. Stiti ca intr-o firma, un trainer (adica un profesor) care preda noilor veniti in fiecare zi, isi face prezentarile si materialele in avans dupa care le ajusteaza pentru a fi mereu la curent cu ultimele noutati in ceea ce are de predat? Si face asta 40 de ore pe saptamana + multe ore suplimentare neplatite in care se perfectioneaza pentru ce are de predat? Si stiti ce e mai interesant, de cele mai multe ori acesti traineri sunt angajati pentru alte activitati, dar trebuie sa faca si aceste cursuri. Si salariul? De junior. Si ceea ce predau este cu adevarat valoros, pentru ca oamenii educati de acesti oameni sunt cei care product valoarea pentru companie, sunt cei pentru care firmele multinationale platesc corect taxele si salariile. Si nu sunt oameni educati de scoala din nici o tara pentru a prezenta acele lucruri. Sunt oameni specializati la randul lor de altii care au fost in aceeasi pozitie. Dar tehnologia a evoluat, si educatia in companie a tinut pasul. Educatia in scoala nu o face. Si uite ca nu se iese nici in strada, nici nu se face greva.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.