Cu greu am citit pana la sfarsit articolul, de la randul in care din sondajul ala doar 3,8% din cei intrebati cred ca statul ii ajuta mai mult pe cei saraci...Cred ca au fost intrebati doar simpatizantii lui Ciolacu! Sa dai tot felul de pomeni la 1,2 milioane ca sa ai asigurate voturile inseamna si sa incurajezi nemunca, ca sa nu mai vorbesc de "batalioanele" de bugetari care se calca in picioare prin institutiile statului! Social- democratii nu sunt in stare sa priceapa un lucru simplu: daca, asa ne-a lasat natura si eu produc intr-o ora 10 paini e normal sa castig mai mult decat un coleg care face 6 paini tot intr-o ora! De ce sa platesc eu un impozit mai mare pe castig?
Impozitarea progresiva este in stransa legatura cu salariul minim/economie stabilit pe ora si nu lunar.
este un win-win si pentru angajator si pentru angajat.
Am lucrat in 3 tari diferite unde impozitarea era progresiva.
Modelul britanic este destul de echilibrat.
pentru angajat primele 12.600 lire/an nu sunt impozitate.
Da, sa nu inventam roata. Impozit progresiv exista in toate tarile civilizate! Si atunci ? Lozinca liberalilor cu cota unica a fost buna in saracia din acel moment, acum lucrurile s-au schimbat, inegalitatile sfideaza ! Treaba trebuie bine gandita, incepe cu eliminarea impozitului pe salariul minim, crescand progresiv. La fel pe proprietati, minim pe apartamentele de bloc, maxim pe palate.In Franta exista si un impozit pe semne exterioare de bogatie, ar merge si la noi.Vezi atatia care nu lucreaza nicaieri si traiesc in lux ! ANAF a inceput sa miste dar...mai e loc de bine.
Fac eu un rezumat: ca sa scadem diferentele dintre saraci si bogati distinsul autor propune ca PSD-ul sa-i saraceasca si pe cei bogati. Mi se pare o chestie de Nobel pentru economie.
Puțin curaj, domnule Ciolacu! Ce-i lipsește PSD ca să fie cu adevărat un partid de stânga
« Înapoi la articol
Gogupintenogu 14.02.2023, 10:01
PSD-ului îi lipsește cinstea. Dacă ar fi cinstit, integru, n-ar mai fi PSD.
misu50 14.02.2023, 10:58
Cu greu am citit pana la sfarsit articolul, de la randul in care din sondajul ala doar 3,8% din cei intrebati cred ca statul ii ajuta mai mult pe cei saraci...Cred ca au fost intrebati doar simpatizantii lui Ciolacu! Sa dai tot felul de pomeni la 1,2 milioane ca sa ai asigurate voturile inseamna si sa incurajezi nemunca, ca sa nu mai vorbesc de "batalioanele" de bugetari care se calca in picioare prin institutiile statului! Social- democratii nu sunt in stare sa priceapa un lucru simplu: daca, asa ne-a lasat natura si eu produc intr-o ora 10 paini e normal sa castig mai mult decat un coleg care face 6 paini tot intr-o ora! De ce sa platesc eu un impozit mai mare pe castig?
FastWebsites 14.02.2023, 11:02
Impozitarea progresiva este in stransa legatura cu salariul minim/economie stabilit pe ora si nu lunar. este un win-win si pentru angajator si pentru angajat. Am lucrat in 3 tari diferite unde impozitarea era progresiva. Modelul britanic este destul de echilibrat. pentru angajat primele 12.600 lire/an nu sunt impozitate.
Codrean 14.02.2023, 12:02
Da, sa nu inventam roata. Impozit progresiv exista in toate tarile civilizate! Si atunci ? Lozinca liberalilor cu cota unica a fost buna in saracia din acel moment, acum lucrurile s-au schimbat, inegalitatile sfideaza ! Treaba trebuie bine gandita, incepe cu eliminarea impozitului pe salariul minim, crescand progresiv. La fel pe proprietati, minim pe apartamentele de bloc, maxim pe palate.In Franta exista si un impozit pe semne exterioare de bogatie, ar merge si la noi.Vezi atatia care nu lucreaza nicaieri si traiesc in lux ! ANAF a inceput sa miste dar...mai e loc de bine.
Biile 15.02.2023, 10:57
Fac eu un rezumat: ca sa scadem diferentele dintre saraci si bogati distinsul autor propune ca PSD-ul sa-i saraceasca si pe cei bogati. Mi se pare o chestie de Nobel pentru economie.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.