Analiștii au opinii diferite asupra principalului vinovat în criza politică din România: Alfred Bulai dă vina pe USR-PLUS, Alina Mungiu-Pippidi, pe Iohannis
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
În timp ce sociologul Alfred Bulai consideră alianța USR-PLUS drept principalul vinovat pentru modul în care a gestionat criza politică, profesorul de științe politice Alina Mungiu-Pippidi spune că adevărata miză este lupta pentru controlul justiției și dă vina pe președintele Klaus Iohannis pentru faptul că s-a ajuns aici.
Cuprins:
Președintele Klaus Iohannis a scris, sâmbătă, pe Facebook, că alianța dintre USR-PLUS cu AUR este „un afront adus românilor” și a solicitat formațiunii politice „să cumpănească foarte bine” și să se întoarcă la dialog pentru a debloca situația.
- Criza a pornit după ce premierul a impus miercuri pe ordinea de zi a Guvernului Programul de investiții Anghel Saligny, prin care autoritățile locale primesc 50 de miliarde de lei până în 2028 pentru drumuri, canalizare și gaze.
- USR a părăsit ședința, iar ulterior premierul Cîțu l-a destituit pe Stelian Ion, ministrul justiției, pe motiv că a refuzat să dea aviz pentru program.
- Cîțu a spus atunci că USR a „șantajat” coaliția să voteze desființarea Secției Speciale de Investigare a Infracțiunilor în Justiție (SIIJ).
- Vineri, Guvernul a adoptat programul Anghel Saligny, după ce ministrul interimar al justiției, Lucian Bode, a dat avizul.
- Drept urmare, USR a anunțat și a depus o moțiune de cenzură alături de AUR.
Sociologul Alfred Bulai, prodecan al Facultății de Științe Politice din cadrul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), spune că USR are „partea sa de adevăr”, dar modul în care a manageriat criza politică este defectuos, iar pe termen lung va afecta partidul, deoarece se află într-o situație în care nu poate câștiga.
Poziția domnului Iohannis e foarte clară alături de domnul Cîțu și PNL. La demiterea lui Vlad Voiculescu (din funcția de ministru al sănătății - n.r.) a anunțat rapid semnarea decretului. În cazul Cîțu-America a apărut alături de el (la Ziua Marinei - n.r.). Acum pune la zid USR. Sunt obligați să meargă cu AUR și PSD, ceea ce va avea efecte. Orice ar încerca, USR tot nu poate face nimic. Fără acordul președintelui nu era demis Stelian Ion, a semnalat de mai mult timp că nu era mulțumit de activitatea lui.Alfred Bulai:
Chiar dacă Guvernul e demis, Iohannis îl poate numi tot pe Cîțu
Acesta spune că USR poate încerca să demită Guvernul, dar și dacă ar reuși, atunci „jocul se întoarce tot la Iohannis”.
„Chiar dacă reușesc să îl demită pe Cîțu, dacă domnul Cîțu câștigă președinția PNL, atunci președintele Iohannis îl poate numi tot pe Cîțu. Jocul revine la domnul Iohannis și nu poate desemna premier pe cineva din PNL din tabăra opusă lui Cîțu sau pe cineva de la USR”, arată sociologul.
Acesta spune că USR a legitimat AUR, deoarece acum va fi considerat partid frecventabil, chiar dacă anumiți lideri au fost acuzați de poziții extremiste.
Ei au construit aproape toată identitatea lor pe o imagine împotriva PSD. AUR este chiar mai impropriu. Alfred Bulai
„USR trebuie să învețe să facă politică”
„USR trebuie să învețe să facă politică de-adevăratelea. Trebuie să pregătești, nu poți cu o săptămână înainte să-i înjuri, apoi să te aliezi cu ei. Ei au partea lor de adevăr, dar nu au știut să rezolve problema, au căzut în plasă”, a punctat Alfred Bulai.
Acesta spune că alianța USR-PLUS trebuia să fie pregătită de orice situație și să negocieze mai bine.
Bulai a mai precizat că „dacă ar fi fost mai inteligenți, și-ar fi dat seama că există o poziție mai puternică decât cea a domnului Cîțu care a dorit demiterea domnului Stelian Ion”, adică președintele Klaus Iohannis.
Iar miza nu ar fi programul de investiții Anghel Saligy, ci alegerea conducerilor Parchetului General, Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT).
„Avem nevoie de procurori-șefi care să nu se implice în jocul politic”, a conchis Bulai.
Pippidi: „Iohannis este parte a acestui conflict, este caz de suspendare”
În schimb Alina Mungiu-Pippidi, profesor de științe politice și președinte-fondator al Societăţii Academice din România (SAR), dă vina chiar pe președintele Klaus Iohannis, despre care spune că are un „comportament balcanic, ca să nu zic post-sovietic”.
Aceasta spune că noua criză politică are drept cauză principală „bătălia pentru justiție”.
Mai exact, Pippidi spune că România și-a asumat o serie de reforme în justiție în fața Comisiei Europene, inclusiv desființarea SIIJ, dar că politicienii de la București nu mai doresc acest lucru.
Reacția președintelui Iohannis confirmă ce am zis mai devreme (într-un interviu pentru Libertatea - n.r.): nu are rol de mediator, el este parte a acestui conflict. Nu i-a răspuns lui Dacian Cioloș la telefon. El a impus un punct de vedere asupra Justiției care este mai apropiat de PSD și UDMR, nicidecum ce am propus noi în ultimii ani în fața Comisiei Europene. Este un caz de suspendare la cum se comportă.Alina Mungiu-Pippidi:
Aceasta spune că „Iohannis trebuia să discute clar la Comisia Europeană și să spună că nu este de acord”, dar „nu să-l prinzi pe Stelian Ion între Cotroceni și Bruxelles”.
Desființarea SIIJ și „bătălia pentru Justiție”
SIIJ a fost criticată încă de la înființarea sa, în 2018, atât de către PNL, cât și de USR, deoarece existența ei a fost interpretată drept un instrument politic de presiune asupra magistraților.
Inclusiv Comisia de la Veneția a recomandat desființarea SIIJ. UDMR se opune însă desființării acesteia și vrea menținerea ei în subordinea Parchetului General.
Este comportament balcanic, ca să nu zic post-sovietic, legat de controlul procurorilor. Alina Mungiu-Pippidi:
„Tot acest fel de a guverna este amatoristic și încalcă angajamentele asumate”, acuză Pippidi.
Aceasta spune că oamenilor politici le pasă dacă dispare SIIJ, pentru că astfel dosarele se duc la DNA.
„Și acolo s-a văzut că nu toate au fost tratate egal. Unele au fost închise, cum a fost Microsoft, EADS, altele nu. Este bătălia pentru justiție. Oricum, ce face Cîțu este inacceptabil. Lucrurile devin tot mai autoritare și mai violente”, a subliniat Alina Mungiu-Pippidi.
Programul Anghel Saligny „nu trebuia să existe”
Aceasta mai spune că și dacă se introduceau criterii de alegere a proiectelor în noul program de investiții, așa cum a cerut USR, tot nu era în regulă, pentru că programul „nu trebuia să existe”.
Pippidi arată că acesta trebuia fuzionat cu Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), prin care România primește 30 de miliarde de euro de la Comisia Europeană.
În final, Pippidi spune că bănuiește că PNL va merge către PSD să susțină Guvernul în Parlament.
„Și n-ar trebui să fie foarte greu, cu bani și cu dosare”, estimează Pippidi.
