Eu îl cred pe Toader, Vasile știe carte și mai știe și ce riscuri își asumă în plan profesional. Va plăti un preț mare dar vor fi cu siguranță și compensații pentru el. Poate omul vrea sa ajungă eroul naivilor susținători ai aberației "turul doi înapoi"... Sau poate a primit de undeva ordin s-o facă... o sa ne lămurim foarte curând. Consecințele sunt deocamdată imprevizibile dar e puțin probabil să nu fie grave pentru România.
Eu îl cred pe Toader, Vasile știe carte și mai știe și ce riscuri își asumă în plan profesional. Va plăti un preț mare dar vor fi cu siguranță și compensații pentru el. Poate omul vrea sa ajungă eroul naivilor susținători ai aberației "turul doi înapoi"... Sau poate a primit de undeva ordin s-o facă... o sa ne lămurim foarte curând. Consecințele sunt deocamdată imprevizibile dar e puțin probabil să nu fie grave pentru România.
Omul cred ca deja avea depus dosarul de pensionare și și-a pregatit intrarea in politica-probabil a AUR!
Trebuie urgent dat afara acel judecător pentru ca a dat o decizie foarte întârziată și care pericliteaza soarta turului 3, dacă se mai joaca ăștia mult cu alegerile nu m-as mira sa ne dea afara din UE, ca din SUA și NATO suntem aproape afara de când cu Trump
Acest judecător, care incalca practic legea, luând o decizie în afara legii, deci ilegala, ar trebui sa fie urgent înlocuit si sa piardă orice drept la pensie speciala sau orice alt drept ce decurge din calitate pe care o are. De ce? Pentru ca a decis împotriva reglementarilor legale.
In principiu, un judecator curajos care a facut ceea ce a facut si CCR: a fortat legea! Dar intrebarea care se pune este care este scopul acestei decizii si de ce in acest moment? Explicatiile pot fi multe : dezvaluirile iminente ce vor veni dinspre SUA cu privire la implicarea unor oficiali romani in coruptia privind banii si armele pentru Ucraina , o miscare a sistemului pentru a tulbura si mai mult apele, amanarea alegerilor avand in vedere rezultatele sondajelor, anularea alegerilor daca rezultatul lor nu este cel asteptat de sistem etc. Vom trai si vom vedea!
In principiu, un judecator curajos care a facut ceea ce a facut si CCR: a fortat legea! Dar intrebarea care se pune este care este scopul acestei decizii si de ce in acest moment? Explicatiile pot fi multe : dezvaluirile iminente ce vor veni dinspre SUA cu privire la implicarea unor oficiali romani in coruptia privind banii si armele pentru Ucraina , o miscare a sistemului pentru a tulbura si mai mult apele, amanarea alegerilor avand in vedere rezultatele sondajelor, anularea alegerilor daca rezultatul lor nu este cel asteptat de sistem etc. Vom trai si vom vedea!
I-auzi! Cum le stii tu pe toate si cum totul are legatura cu Ucraina. Auzi, dar nu e nicio legatura cu ruzzia?
Mai,asta-i o facatura din toate punctele de vedere!Cererea a fost depusa in 10.04.2025 si in 24 e deja "rezolvata",in conditiile in care,in mod normal,o cerere primeste termen peste cel putin 3 luni !
Decizie controversata ? Controversat poate fi considerat doar modul cum a ajuns judecator acest vasile !! Ca pare a nu avea nici o tangenta cu "stiintele juridice" !!
Decizie controversata ? Controversat poate fi considerat doar modul cum a ajuns judecator acest vasile !! Ca pare a nu avea nici o tangenta cu "stiintele juridice" !!
Exact invers„moșule”!„Originala”este hotarârea celor 9 politruci!
Susține
Cont
Caută
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/horoscop-22-iunie-2025.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/sanzienele-sau-dragaica.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/nasterea-sf-ioan-botezatorul.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/cuvantul-adjective.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/aurelian-preda-petrolierul-unirea-e1750257252693.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/examen-studenti.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/avion-constanta-balcic-e1750578302644.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/tren-bucuresti-gara-basarab-angajat-scaled-e1750574575360.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/nicusor-dan-si-ilie-bolojan-foto-presidency.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/colaj-taxa-pe-valoare-adaugata-grindeanu-bolojan-nicusor-dan--foto-hepta-shutterstock349006787-copy-2.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/barbat-in-varsta-la-calculator-stres-panica-foto-ilustrativ-2-shutterstock2137328181.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/donald-trump-casa-alba-presedinte-sua.jpg)
Decizie controversată a Curții de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor 2024. Principalele reacții
« Înapoi la articol
popav 25.04.2025, 07:06
Eu îl cred pe Toader, Vasile știe carte și mai știe și ce riscuri își asumă în plan profesional. Va plăti un preț mare dar vor fi cu siguranță și compensații pentru el. Poate omul vrea sa ajungă eroul naivilor susținători ai aberației "turul doi înapoi"... Sau poate a primit de undeva ordin s-o facă... o sa ne lămurim foarte curând. Consecințele sunt deocamdată imprevizibile dar e puțin probabil să nu fie grave pentru România.
parpalache 25.04.2025, 21:40
popav • 25.04.2025, 07:06
Eu îl cred pe Toader, Vasile știe carte și mai știe și ce riscuri își asumă în plan profesional. Va plăti un preț mare dar vor fi cu siguranță și compensații pentru el. Poate omul vrea sa ajungă eroul naivilor susținători ai aberației "turul doi înapoi"... Sau poate a primit de undeva ordin s-o facă... o sa ne lămurim foarte curând. Consecințele sunt deocamdată imprevizibile dar e puțin probabil să nu fie grave pentru România.
Omul cred ca deja avea depus dosarul de pensionare și și-a pregatit intrarea in politica-probabil a AUR!
Janika 25.04.2025, 06:36
No stăi așe, bre, ca nu so gătat așe, amu inșepe !!! Hiiiiiihahahaha
Vasycool1976 25.04.2025, 05:13
Nu e cam ciudată această decizie?. Nu cumva e o răzbunare a magistraților, tocmai la câteva zile de la modificarea legii pensiilor magistraților
AndreyRlz 25.04.2025, 03:17
Trebuie urgent dat afara acel judecător pentru ca a dat o decizie foarte întârziată și care pericliteaza soarta turului 3, dacă se mai joaca ăștia mult cu alegerile nu m-as mira sa ne dea afara din UE, ca din SUA și NATO suntem aproape afara de când cu Trump
Moravurinoi 24.04.2025, 21:52
Pai dar cum nu s-a gandit acest filozof de om sa conteste si hotararile CCR favorabile pensiilor speciale, daca e anti-sistem?... Ce chestie
parpalache 25.04.2025, 13:12
Moravurinoi • 24.04.2025, 21:52
Pai dar cum nu s-a gandit acest filozof de om sa conteste si hotararile CCR favorabile pensiilor speciale, daca e anti-sistem?... Ce chestie
Iata și un om cinstit in Justiție!
DeDaia 25.04.2025, 21:29
parpalache • 25.04.2025, 13:12
Iata și un om cinstit in Justiție!
Cinstit? Adică atunci când incalci legea si decizi împotriva legii ești cinstit? Vai de capul tău.
parpalache 25.04.2025, 13:11
Moravurinoi • 24.04.2025, 21:52
Pai dar cum nu s-a gandit acest filozof de om sa conteste si hotararile CCR favorabile pensiilor speciale, daca e anti-sistem?... Ce chestie
E clar!Au voie sa„comernteze”doar papagalii„pro”!Ca așa e in democrația originala!
parpalache 25.04.2025, 13:10
Moravurinoi • 24.04.2025, 21:52
Pai dar cum nu s-a gandit acest filozof de om sa conteste si hotararile CCR favorabile pensiilor speciale, daca e anti-sistem?... Ce chestie
Parchetul deja a declarat recurs!Nu se va intâmpla nimic!Se vor sinchisi marionetele de un judecator de la Ploiești- pe care il vor declara...***?!
Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.
kukubau53 24.04.2025, 21:11
Acum pot spune c-am auzit cea mai absurdă decizie !!! Suntem de râsul curcilor !
DeDaia 24.04.2025, 21:02
Acest judecător, care incalca practic legea, luând o decizie în afara legii, deci ilegala, ar trebui sa fie urgent înlocuit si sa piardă orice drept la pensie speciala sau orice alt drept ce decurge din calitate pe care o are. De ce? Pentru ca a decis împotriva reglementarilor legale.
Gelu.oprisan 24.04.2025, 20:28
In principiu, un judecator curajos care a facut ceea ce a facut si CCR: a fortat legea! Dar intrebarea care se pune este care este scopul acestei decizii si de ce in acest moment? Explicatiile pot fi multe : dezvaluirile iminente ce vor veni dinspre SUA cu privire la implicarea unor oficiali romani in coruptia privind banii si armele pentru Ucraina , o miscare a sistemului pentru a tulbura si mai mult apele, amanarea alegerilor avand in vedere rezultatele sondajelor, anularea alegerilor daca rezultatul lor nu este cel asteptat de sistem etc. Vom trai si vom vedea!
VolodimirZelenski 25.04.2025, 08:54
Gelu.oprisan • 24.04.2025, 20:28
In principiu, un judecator curajos care a facut ceea ce a facut si CCR: a fortat legea! Dar intrebarea care se pune este care este scopul acestei decizii si de ce in acest moment? Explicatiile pot fi multe : dezvaluirile iminente ce vor veni dinspre SUA cu privire la implicarea unor oficiali romani in coruptia privind banii si armele pentru Ucraina , o miscare a sistemului pentru a tulbura si mai mult apele, amanarea alegerilor avand in vedere rezultatele sondajelor, anularea alegerilor daca rezultatul lor nu este cel asteptat de sistem etc. Vom trai si vom vedea!
I-auzi! Cum le stii tu pe toate si cum totul are legatura cu Ucraina. Auzi, dar nu e nicio legatura cu ruzzia?
Moshu1 24.04.2025, 20:13
Mai,asta-i o facatura din toate punctele de vedere!Cererea a fost depusa in 10.04.2025 si in 24 e deja "rezolvata",in conditiile in care,in mod normal,o cerere primeste termen peste cel putin 3 luni !
Moshu1 24.04.2025, 19:50
Decizie controversata ? Controversat poate fi considerat doar modul cum a ajuns judecator acest vasile !! Ca pare a nu avea nici o tangenta cu "stiintele juridice" !!
parpalache 25.04.2025, 12:56
Moshu1 • 24.04.2025, 19:50
Decizie controversata ? Controversat poate fi considerat doar modul cum a ajuns judecator acest vasile !! Ca pare a nu avea nici o tangenta cu "stiintele juridice" !!
Exact invers„moșule”!„Originala”este hotarârea celor 9 politruci!
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.