Decizie controversata ? Controversat poate fi considerat doar modul cum a ajuns judecator acest vasile !! Ca pare a nu avea nici o tangenta cu "stiintele juridice" !!
Mai,asta-i o facatura din toate punctele de vedere!Cererea a fost depusa in 10.04.2025 si in 24 e deja "rezolvata",in conditiile in care,in mod normal,o cerere primeste termen peste cel putin 3 luni !
In principiu, un judecator curajos care a facut ceea ce a facut si CCR: a fortat legea! Dar intrebarea care se pune este care este scopul acestei decizii si de ce in acest moment? Explicatiile pot fi multe : dezvaluirile iminente ce vor veni dinspre SUA cu privire la implicarea unor oficiali romani in coruptia privind banii si armele pentru Ucraina , o miscare a sistemului pentru a tulbura si mai mult apele, amanarea alegerilor avand in vedere rezultatele sondajelor, anularea alegerilor daca rezultatul lor nu este cel asteptat de sistem etc. Vom trai si vom vedea!
Acest judecător, care incalca practic legea, luând o decizie în afara legii, deci ilegala, ar trebui sa fie urgent înlocuit si sa piardă orice drept la pensie speciala sau orice alt drept ce decurge din calitate pe care o are. De ce? Pentru ca a decis împotriva reglementarilor legale.
Trebuie urgent dat afara acel judecător pentru ca a dat o decizie foarte întârziată și care pericliteaza soarta turului 3, dacă se mai joaca ăștia mult cu alegerile nu m-as mira sa ne dea afara din UE, ca din SUA și NATO suntem aproape afara de când cu Trump
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/emisiune-preluata-realitatea-plus-europa-fm.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/10/ilustratie-ploaie-inquam-photos-scaled-e1776403472321.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/izvorul-tamadurii.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cum-alegi-paharul-pentru-bauturi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/obiceiuri-care-iti-strica-parul-in-timp-ce-dormi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ceai-de-dafin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/barbat-consulta-acte.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/drona-tulcea-e1776401167402.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ilie-bolojan-george-simion-hepta8248545-scaled.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cel-mai-bun-prieten-shutterstock684415648-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu-ilie-bolojan-shutterstock2672892819-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/donald-trump-presedinte-sua-10-4.jpg)
Decizie controversată a Curții de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor 2024. Principalele reacții
« Înapoi la articol
lilidsavin 24.04.2025, 22:35
Probabil că cineva dorește cu orice preț să fim conduși rusi.
Moshu1 24.04.2025, 22:50
Decizie controversata ? Controversat poate fi considerat doar modul cum a ajuns judecator acest vasile !! Ca pare a nu avea nici o tangenta cu "stiintele juridice" !!
Moshu1 24.04.2025, 23:13
Mai,asta-i o facatura din toate punctele de vedere!Cererea a fost depusa in 10.04.2025 si in 24 e deja "rezolvata",in conditiile in care,in mod normal,o cerere primeste termen peste cel putin 3 luni !
Gelu.oprisan 24.04.2025, 23:28
In principiu, un judecator curajos care a facut ceea ce a facut si CCR: a fortat legea! Dar intrebarea care se pune este care este scopul acestei decizii si de ce in acest moment? Explicatiile pot fi multe : dezvaluirile iminente ce vor veni dinspre SUA cu privire la implicarea unor oficiali romani in coruptia privind banii si armele pentru Ucraina , o miscare a sistemului pentru a tulbura si mai mult apele, amanarea alegerilor avand in vedere rezultatele sondajelor, anularea alegerilor daca rezultatul lor nu este cel asteptat de sistem etc. Vom trai si vom vedea!
DeDaia 25.04.2025, 00:02
Acest judecător, care incalca practic legea, luând o decizie în afara legii, deci ilegala, ar trebui sa fie urgent înlocuit si sa piardă orice drept la pensie speciala sau orice alt drept ce decurge din calitate pe care o are. De ce? Pentru ca a decis împotriva reglementarilor legale.
kukubau53 25.04.2025, 00:11
Acum pot spune c-am auzit cea mai absurdă decizie !!! Suntem de râsul curcilor !
Moravurinoi 25.04.2025, 00:52
Pai dar cum nu s-a gandit acest filozof de om sa conteste si hotararile CCR favorabile pensiilor speciale, daca e anti-sistem?... Ce chestie
AndreyRlz 25.04.2025, 06:17
Trebuie urgent dat afara acel judecător pentru ca a dat o decizie foarte întârziată și care pericliteaza soarta turului 3, dacă se mai joaca ăștia mult cu alegerile nu m-as mira sa ne dea afara din UE, ca din SUA și NATO suntem aproape afara de când cu Trump
Vasycool1976 25.04.2025, 08:13
Nu e cam ciudată această decizie?. Nu cumva e o răzbunare a magistraților, tocmai la câteva zile de la modificarea legii pensiilor magistraților
Janika 25.04.2025, 09:36
No stăi așe, bre, ca nu so gătat așe, amu inșepe !!! Hiiiiiihahahaha
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.