Medicul ‘terorist’

Incet-incet, ecourile cazului Hayssam se sting. Ca asa e in Romania: orice scandal tine vreo trei zile. Interesant e ca dupa toata tevatura, dupa toata agitatia, singurul vinovat a fost gasit in persoana doctorului Tanasescu, medicul care i-a eliberat lui Hayssam fituica de sanatate pe baza careia arabul a fost eliberat din arest. Deci, un caz in care au fost implicate mai multe institutii ale statului, servicii secrete se finalizeaza prin cercetarea penala a unui… medic.

Departe de mine gandul de a-i lua apararea lui Tanasescu. Poate e vinovat. Poate nu. N-am de unde sa stiu. E ridicol insa ca el sa fie singurul vinovat in disparitia “teroristului nr. 1 al Romaniei”. N-ar trebui ca niste raspunderi penale sa fie cautate si prin alte parti? Oare demisia procurorului Ciprian Nastasiu – acuzatorul care a cerut, el insusi (!), eliberarea celui pe care trebuia sa-l infunde – e suficienta? Oare demisiile de parada ale celor trei sefi de servicii secrete – care, oricum, ar fi trebuit sa plece demult – sunt suficiente?

Opinia publica pare sa nu mai fie preocupata de cazul Hayssam. Traian Basescu – asijderea. Daca medicul Tanasescu va ramane singurul vinovat, ne vom acoperi de ridicol. Iar el ar putea intra in Cartea Recordurilor drept doctorul care a tras pe sfoara intregul sistem de securitate nationala al unui stat membru NATO si, maine-poimaine, membru al Uniunii Europene.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE