Referatul procurorilor, în acest caz, este impresionant – 354 de pagini în care sunt descrise, în cele mai mici detalii, manevrele care se făceau la Spitalul de Arşi din Capitală spre păcălirea CNAS, îmbogăţirea medicilor şi satisfacerea clientelor.
Aparent, totul se desfăşura legal, pe faţă. Pentru a avea acoperire, tarifele pentru operaţii, sume aparent derizorii în comparaţie cu piaţa, erau publice, afişate în spital. În realitate, preţurile plătite erau umflate „pe drum” de şpăgi şi onorarii nespecificate pe undeva.
În faţa procurorilor, medicul Vitalie Stan, managerul Spitalului de Arşi, a încercat să explice, fără a convinge însă, care era scopul acestor tarife.
Astfel, potrivit referatului procurorilor, doctorul Vitalie Stan, spune că „practica operaţiilor plătite a fost introdusă în beneficiul spitalului”. Oamenii legii sunt însă de altă părere şi spun că argumentul doctorului „nu se poate susţine, întrucât preţurile oficiale afişate sunt disproporţionat sub preţul pieţei (de 10 ori mai mici).”

„Dacă scopul ar fi fost cel susţinut de inculpat, ar fi fost logic ca preţurile să fie apropiate de cele practicate în sistemul privat, situate sub acestea pentru atragerea pacienţilor, dar suficient de ridicate ca să asigure o finanţare eficientă a spitalului”, se arată în referatul procurorilor.

Mai mult decât atât, tarifele oficiale afişate „nu acoperă nici măcar materialele necesare pentru intervenţia medicală (cazare, consumabile, forţa de muncă, utilităţi, chiria sălii de operaţie etc)”.

Preţul afişat la spital pentru operaţiile estetice variază între 150-400 euro care reprezintă spitalizarea în funcţie de tipul de operaţie şi perioada de spitalizare.

Interesant este că, la tarifele mici afişate oficial pentru operaţii, se adăugau şpăgile, astfel că, sumele plătite de pacientele care beneficiau de operaţiile estetice de la stat erau „sensibil apropiate de cele practicate în sistemul privat.

Astfel, conform referatului procurorilor, prejudiciul înregistrat de CNAS de la o singură operaţie de rinoplastie este de 4921,83 de lei.

Pentru a păcăli Casa de Asigurări, medicii internau pacientele asigurate cu diagnostice false, respectiv operaţii medicale corectoare, în timp ce neasiguraţii medical erau internaţi prin întocmirea de formalităţi fictive.

„DOMN: Deocamdată, nu există variantă legală. Îi facem foaie de internare şi asta e.

P.V.T.: Am înţeles, Ok, bun, pentru asta, Ok. Adică, sunt tumori mamare, sunt alte chestii care pot fi…” – CITAT DIN REFERATUL PROCURORILOR

CE SPUNE LEGEA

Asigurarile de sănătate presupun garantarea accesului cetăţenilor la un pachet de servicii medicale de bază cuprinzând servicii medicale preventive şi curative, servicii de îngrijire a sănătăţii, medicamente, materiale sanitare şi dispozitive medicale.

Nu sunt decontate corecţiile estetice efectuate persoanelor cu vârsta peste 18 ani,(HG 117/2013 , art.18 alin.1).

Managerul spitalului, Vitalie Stan, şeful Secţei de Chirurgie Plastică, Nicolae Antohi, medicii Aurelia Isac, Florica Guşă, Carmen-Elena Boiangiu, Ioan Costică Ghiţă Plujdescu, Florin Parasca, Ivan Vătămănescu şi Elena Cristina Isac, precum şi o angajată a unei clinici private au fost reţinuţi, vineri, în dosarul operaţiilor estetice.

Vitalie Stan, Nicolae Antohi şi Elena Cristina Isac au fost arestaţi preventiv, duminică, în urma unei decizii a Tribunalul Bucureşti.

 

 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.