Un cuplu a dat 6.500.000 de euro pe o casă de lux în cel mai scump cartier, dar după o lună a fugit din ea: „Nu am fi cumpărat niciodată”

Casa de 5,5 milioane de lire care s-a transformat într-un coșmar

Totul a început când avocatul Tom Grayson Ford și soția sa, Jessica, au cumpărat o casă impresionantă în cartierul exclusivist Notting Hill, relatează Daily Mail. Locuința, cu șapte dormitoare și șase niveluri, se află pe Westbourne Grove, aproape de celebrul Portobello Market, una dintre cele mai dorite zone din oraș.

Au dat nici mai mult, nici mai puțin de 5,5 milioane de lire sterline, echivalentul a aproximativ 6,5 milioane de euro, cu promisiunea unei case „bine renovată” și gata de mutare. Realitatea, spun noii proprietari, a fost cu totul alta.

Notting Hill este una dintre cele mai scumpe și dorite zone din Londra. De-a lungul timpului, aici au locuit nume celebre precum Damon Albarn, Stella McCartney, Robbie Williams sau Elton John.

„Șoareci vii și morți, apă în subsol și probleme peste probleme”

La scurt timp după ce s-au mutat, lucrurile au început să meargă prost. Potrivit declarațiilor din proces, după o perioadă în care au lipsit de acasă, cuplu s-a întors și a găsit locuința cu subsolul inundat, „plină de șoareci”, cu capcane lăsate în casă, excremente în bucătărie și spații prin care rozătoarele puteau intra. În plus, ei acuză și că prin acoperișul bucătăriei curgea apă.

Avocatul și soția sa susțin că toate aceste probleme ar fi existat înainte de vânzare și că ar fi trebuit să fie informați. În documentele depuse în instanță, ei spun că fosta proprietară ar fi ascuns defectele sau, cel puțin, nu le-ar fi dezvăluit corect.

Mai mult, susțin că nu ar fi cumpărat casa dacă ar fi știut în ce stare se află, motiv pentru care cer fie să poată anula contractul de cumpărare și returna proprietatea, fie despăgubiri de peste 1 milion de lire.

Fosta proprietară respinge acuzațiile

Cea care a vânsut vila de lux cuplului este Paula Reed, fost director de modă la Harvey Nichols, care spune clar că nu știa nimic despre problemele invocate. Prin avocatul său, a declarat în instanță că, în perioada în care a locuit în casă, nu au existat nici inundații, nici infestări cu rozătoare. Mai mult, nici chiriașii care ar fi locuit acolo nu s-ar fi plâns vreodată de probleme asemănătoare.

Ea spune despre subsolul casei că este un spațiu care nu a fost niciodată gândit ca zonă de locuit, o cameră tehnică pentru un fost bazin din grădină, transformat ulterior în iaz. Avocatul ei a explicat că încăperea „a fost mereu umedă” și că, după ploi puternice, puteau apărea „mici pete de apă pe podea”, semne vizibile și înainte de cumpărare, când casa a fost vizitată de cumpărător și evaluată de expert.

Paula Reed mai susține că acoperișul bucătăriei era acoperit cu pământ, ferigi și iederă, într-un design special realizat de fostul ei soț, arhitectul Alfred Munkenbeck. Potrivit apărării, era impermeabil și funcționa corect. Ea sugerează că problemele ar fi putut apărea după ce noii proprietari au îndepărtat vegetația.

Cazul a ajuns la Înalta Curte din Londra, unde judecătorul a decis că este nevoie de un expert independent care va analiza starea casei și va încerca să stabilească dacă problemele existau la momentul vânzării. Dacă părțile nu ajung la o înțelegere, procesul va continua.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE