Bravo! Ca de obicei când scrie despre literatură, Rogozanu e fără pereche.
Cosașu a mers la Domnul, poate moartea lui va fi prilej pentru a-l citi mai multa lume pentru că are o literatură excelentă. Dumnezeu să-l odihneasca, sper să fi murit împăcat.
Felicitari Dle Rogozanu pentru randurile-eseu despre Radu Cosasu alias Belphegor ! Poate ca ar fi trebuit sa il amintiti aici si pe Theodor Mazilu , un alt scriitor charismatic al aceleasi perioade (dure) a comunismului . Prieten cu Cosasu , Teodor Mazilu il invita frenetic pe acesta sa scrie despre ... propriile matusi ! Poate intr-un articol viitor dedicat lui Mazilu .
*** e n contraofensiva deja. E practic izgonit si din Bahmut, pierde rapid si odessa, urmeaza liovul si kievul. Kievul Putin doar il incercuieste si lasa poporul s*** Slava Ucraina, hahahahahahaha.Yankees GO HOME
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Cred ca e mai corect spus ca, atunci cand scrie despre literatura, dl Rogozanu stie despre ce scrie. Dar, neavand cunostinte speciale in domeniu, nu pot combate teza ca ar fi inegalabil. De aici, insa, decurge o intrebare legitima : de ce se simte obligat dl Rogozanu sa bata campii intr-un domeniu, precum economia, in care nu are niciun fel de cunostinte, altele decat «Ana are mere» a micului marxist ? Mai cred si ca se cuvine remarcat ca, inclusiv intr-un text dedicat unei persoane foarte recent disparute, cu care sugereaza ca avea relatii amicale, dl Rogozanu nu renunta la inserarea de panseuri ideologice, « de clasa». Ma intreb ce altceva mai trebuie pentru a se constata ca pentru dl Rogozanu nu exista consideratii mai importante decat aceea de a-si pastra si consolida pozitia de prim «intelectual de stanga» al Romaniei. Pe care, in contrast marcat cu predecesori ilustri din prima jumatate a secolului trecut (dintre care multi se chinuiau literalmente pentru a avea ce pune pe masa), o monetizeaza la greu si, aparent, fara procese de constiinta.
Iti plac ciupercile? Eu tocmai ce imi fac o ciulama de ciuperci. Cand va ploua cu rachete vor fi alt tip de ciuperci. CU tot cu democratia tampit inteleasa de voi. NOTEAZA ce iti spun BRICS. Citeste tot ce este pe internet despre BRICS si dupa mai discutam depre bogatii democratiei....
Nu deranjează ideologia cand scrie despre literatură. Ba din contră, aduce valoare și vigoare. Stânga a excelat întotdeauna în critica literara și chiar în literatură - cum este și cazul lui Cosașu: comunist reformat dar totuși comunist, opțiunea ideologică nu se diluează în literatură. Pur și simplu literatura pe care o citesc cei de stânga este mai interesantă. Mă plictisesc aceștia atunci când scriu "dzeu" si afișaza fie un ateism militant, fie un lgbt-ism duhnitor (aceasta din urmă nu e cazul lui Rogozanu).
Bucureștenismul suprem al lui Cosașu: să credem că, și dacă nu suntem de acord, putem regla disputa la o bere, la umbră
« Înapoi la articol
jartec 27.04.2023, 17:44
Bravo! Ca de obicei când scrie despre literatură, Rogozanu e fără pereche. Cosașu a mers la Domnul, poate moartea lui va fi prilej pentru a-l citi mai multa lume pentru că are o literatură excelentă. Dumnezeu să-l odihneasca, sper să fi murit împăcat.
AlTony 27.04.2023, 20:05
Felicitari Dle Rogozanu pentru randurile-eseu despre Radu Cosasu alias Belphegor ! Poate ca ar fi trebuit sa il amintiti aici si pe Theodor Mazilu , un alt scriitor charismatic al aceleasi perioade (dure) a comunismului . Prieten cu Cosasu , Teodor Mazilu il invita frenetic pe acesta sa scrie despre ... propriile matusi ! Poate intr-un articol viitor dedicat lui Mazilu .
rololiv 30.04.2023, 04:27
Jumbo • 13.04.2023, 11:38
*** e n contraofensiva deja. E practic izgonit si din Bahmut, pierde rapid si odessa, urmeaza liovul si kievul. Kievul Putin doar il incercuieste si lasa poporul s*** Slava Ucraina, hahahahahahaha.Yankees GO HOME
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Cred ca e mai corect spus ca, atunci cand scrie despre literatura, dl Rogozanu stie despre ce scrie. Dar, neavand cunostinte speciale in domeniu, nu pot combate teza ca ar fi inegalabil. De aici, insa, decurge o intrebare legitima : de ce se simte obligat dl Rogozanu sa bata campii intr-un domeniu, precum economia, in care nu are niciun fel de cunostinte, altele decat «Ana are mere» a micului marxist ? Mai cred si ca se cuvine remarcat ca, inclusiv intr-un text dedicat unei persoane foarte recent disparute, cu care sugereaza ca avea relatii amicale, dl Rogozanu nu renunta la inserarea de panseuri ideologice, « de clasa». Ma intreb ce altceva mai trebuie pentru a se constata ca pentru dl Rogozanu nu exista consideratii mai importante decat aceea de a-si pastra si consolida pozitia de prim «intelectual de stanga» al Romaniei. Pe care, in contrast marcat cu predecesori ilustri din prima jumatate a secolului trecut (dintre care multi se chinuiau literalmente pentru a avea ce pune pe masa), o monetizeaza la greu si, aparent, fara procese de constiinta.
jartec 02.05.2023, 01:01
Mazavalt • 15.04.2023, 19:54
Iti plac ciupercile? Eu tocmai ce imi fac o ciulama de ciuperci. Cand va ploua cu rachete vor fi alt tip de ciuperci. CU tot cu democratia tampit inteleasa de voi. NOTEAZA ce iti spun BRICS. Citeste tot ce este pe internet despre BRICS si dupa mai discutam depre bogatii democratiei....
Nu deranjează ideologia cand scrie despre literatură. Ba din contră, aduce valoare și vigoare. Stânga a excelat întotdeauna în critica literara și chiar în literatură - cum este și cazul lui Cosașu: comunist reformat dar totuși comunist, opțiunea ideologică nu se diluează în literatură. Pur și simplu literatura pe care o citesc cei de stânga este mai interesantă. Mă plictisesc aceștia atunci când scriu "dzeu" si afișaza fie un ateism militant, fie un lgbt-ism duhnitor (aceasta din urmă nu e cazul lui Rogozanu).
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.