Investițiile străine directe înseamnă control străin direct asupra unor sectoare din economia locala. Cam ce pondere are capitalul romanesc în sectoare ca energie, industria producătoare de mașini sau telecomunicații? Asta nu înseamnă că oligarhii noștri sunt mai buni decât ai lor, ci doar ca primii pot fi, teoretic, mai ușor controlați și obligați sa-si plătească dările către stat. Doar 6 miliarde de dolari ies anual din Romania? Dacă ne uitam la deficitul comercial al tarii, cel mai mare din UE, ieșirile de capital sunt de zeci de miliarde. Și depășesc net intrarile. Piketty scrie despre asta în,parca, Capital și ideologie. Dar ce știe Piketty ori ce stiu autorii citați de dumneavoastră în comparație cu Rolex Bogdan și miliardele pe care le luam anual de la UE. Comparatia cu perioada comunista, dar nu cu Polonia, Slovacia sau Slovenia contemporane, denota faptul ca ideologia subdezvoltarii e cat casa. Celebrarea exploatării e specifica periferiei, nu semiperiferiei.
In anii '90 "boborul" urla ca nu ne vindem tara.Ok, praful si pulberea s-a ales de fabrici si intreprinderi.Cine a profitat? Capitalistii autohtoni cu grade in Securitate ,care au pus totul l-a pamant ,au ridicat sedii din sticla si otel si le-au inchiriat capitalistilor occidentali.La aproximativ 33 de ani ,in Șantierul Naval Mangalia acelasi "bobor " a urlat iar " nu ne vindem tara!" iar managerii olandezi sa plece si sa vina statul.Olandezii au plecat si statul a venit.Ce a urmat? Acum sunt in faliment. Praful si pulberea s-a ales.Istoria se va repeta, totul o sa fie scos la vanzare ,unul precum Puiu Popoviciu ,pune mana pe teren ,rade tot si face afaceri imobiliare.Boborul?La cules de sparanghel & capsuni.
In concluzie : vox populi,vox dei! Daca asa a vrut "boborul muncitor" sa fie, atunci a cui este vina?E vina americanilor ca n-am vrut privatizare? Occidentalii l-au ales pe Ciolacu sau Ciuca?Suntem saraci ptr ca vrem si ne place.La blamat si distrus suntem No1
Intrebare este, care este alternativa: investitii interne, de la privatii romani sau statul roman? Nu ai sa vezi, privatii vor sa-si cheltuiasca banii in strainatate,iar statul este incapabil de investitii cu cap, din cauza coruptiei.
Un articol foarte corect, exista in Romania foarte putine zone dezvoltate ( zona Bucuresti-Ilfov, Cluj-Napoca, alte cateva orase mari... ).Iar majoritatea populatiei traieste in celelalte zone, mai mult sau mai putin,, defavorizate".Mai mult ca sigur, cei din diaspora provin , intr-o proportie covarsitoare, tot din zone sarace... Este foarte bine de prezentat aceste decalaje( uriase) dintre diverse zone,pana si campaniile electorale sunt diferite in astfel de orase ,, europene", gasind referiri la renovarea cinematografului, a casei de cultura sau la infiintarea programului ,, masa calda" pentru elevi... Pana la urma, indiferenta oamenilor este unul dintre dusmanii democratiei.Alaturi de resemnare( nimic nu se poate face, coruptia este generalizata) si de escapism( evitarea ,, problemelor" sau tragerea concluziei ca nu exista probleme)...
F. important subiectul. Exista si un politician roman care a incercat sa reglementaze in interesul Statului exportul profiturilor de catre marile soc. comerciale cu capital strain. Acelasi care a crescut redeventele platite de exploatatorii unora din resursele naturale. Iar perioada in care a guvernat partidul pe care il conducea, a fost sg. in care comisia parl. de control al activ. serv. de informatii a functionat si aia n-au mai fost 100% de capul lor, ca in restul timpului (inclusiv azi). Tot in acea guvernare, pt. singura si ultima oara, bugetul enorm al serv. din padure a fost redus. Azi, le platim peste 2 MILIARDE EUR PE AN, nimeni nu stie pt. ce, fapt ilegal. Etc. Dragnea Liviu se numeste omul (daca intrebi 10 cititori Libertatea, 9 o sa-ti spuna ca a fost super nasol ala, desi, ce sa vezi, nu a fost un politician corupt). L-au distrus Johannis, Kovesi si Coldea, ca le deranja stapanii. Asa ca, cine nu sare / inchide ochii, ia condamnare.
In anii '90 "boborul" urla ca nu ne vindem tara.Ok, praful si pulberea s-a ales de fabrici si intreprinderi.Cine a profitat? Capitalistii autohtoni cu grade in Securitate ,care au pus totul l-a pamant ,au ridicat sedii din sticla si otel si le-au inchiriat capitalistilor occidentali.La aproximativ 33 de ani ,in Șantierul Naval Mangalia acelasi "bobor " a urlat iar " nu ne vindem tara!" iar managerii olandezi sa plece si sa vina statul.Olandezii au plecat si statul a venit.Ce a urmat? Acum sunt in faliment. Praful si pulberea s-a ales.Istoria se va repeta, totul o sa fie scos la vanzare ,unul precum Puiu Popoviciu ,pune mana pe teren ,rade tot si face afaceri imobiliare.Boborul?La cules de sparanghel & capsuni.
In concluzie : vox populi,vox dei! Daca asa a vrut "boborul muncitor" sa fie, atunci a cui este vina?E vina americanilor ca n-am vrut privatizare? Occidentalii l-au ales pe Ciolacu sau Ciuca?Suntem saraci ptr ca vrem si ne place.La blamat si distrus suntem No1
Bre,„managerii”aia„olandezi” aveau ochii cam mici!Pentru ca erau...sud coreeni!La timpul respectiv presa a scris despre„managementul”lor!Prima masura?Renunțarea la nave maritime și construirea de...barci!Apoi:Fixarea unor salarii foarte...mici!In funcție de orele lucrate!Care il determinau pe muncitor sa munceasca...12 pe zi!Ca sa „iasa”la un salariu cât de cât-dar nu cine știe ce!Apoi,șantierul...plin de lozinci mobilizatoare!Mai ceva ca in comunism!
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/echipa-pompieri-italia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/e-factura-obligatorie-tot-mai-multi-romani-1-iunie-2026-amenzi-10000-lei-categorii-vizate-e1778935364105.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/originalb9summiti9-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/de-ce-ne-dam-cu-parfum-pe-incheietura.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/ce-inseamna-cand-visezi-zgomot.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/de-ce-se-aude-un-bazait-in-prize-sau-intrerupatoare.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/pantaloni-largi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/mihai-morar.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/csm-procurorii-gigi-stefan-si-teodor-nita-au-fost-suspendati.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/banca-nationala-a-romaniei.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/nuscale-nuclearelectrica-e1779105938176.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/dezacorduri-de-pace.jpg)
Peste 1.000 de miliarde de dolari din profit repatriat anual de marile corporații către statele bogate în ultimii 15 ani
« Înapoi la articol
BakerMan 24.01.2025, 01:13
Investițiile străine directe înseamnă control străin direct asupra unor sectoare din economia locala. Cam ce pondere are capitalul romanesc în sectoare ca energie, industria producătoare de mașini sau telecomunicații? Asta nu înseamnă că oligarhii noștri sunt mai buni decât ai lor, ci doar ca primii pot fi, teoretic, mai ușor controlați și obligați sa-si plătească dările către stat. Doar 6 miliarde de dolari ies anual din Romania? Dacă ne uitam la deficitul comercial al tarii, cel mai mare din UE, ieșirile de capital sunt de zeci de miliarde. Și depășesc net intrarile. Piketty scrie despre asta în,parca, Capital și ideologie. Dar ce știe Piketty ori ce stiu autorii citați de dumneavoastră în comparație cu Rolex Bogdan și miliardele pe care le luam anual de la UE. Comparatia cu perioada comunista, dar nu cu Polonia, Slovacia sau Slovenia contemporane, denota faptul ca ideologia subdezvoltarii e cat casa. Celebrarea exploatării e specifica periferiei, nu semiperiferiei.
tomitan 24.01.2025, 10:38
In anii '90 "boborul" urla ca nu ne vindem tara.Ok, praful si pulberea s-a ales de fabrici si intreprinderi.Cine a profitat? Capitalistii autohtoni cu grade in Securitate ,care au pus totul l-a pamant ,au ridicat sedii din sticla si otel si le-au inchiriat capitalistilor occidentali.La aproximativ 33 de ani ,in Șantierul Naval Mangalia acelasi "bobor " a urlat iar " nu ne vindem tara!" iar managerii olandezi sa plece si sa vina statul.Olandezii au plecat si statul a venit.Ce a urmat? Acum sunt in faliment. Praful si pulberea s-a ales.Istoria se va repeta, totul o sa fie scos la vanzare ,unul precum Puiu Popoviciu ,pune mana pe teren ,rade tot si face afaceri imobiliare.Boborul?La cules de sparanghel & capsuni. In concluzie : vox populi,vox dei! Daca asa a vrut "boborul muncitor" sa fie, atunci a cui este vina?E vina americanilor ca n-am vrut privatizare? Occidentalii l-au ales pe Ciolacu sau Ciuca?Suntem saraci ptr ca vrem si ne place.La blamat si distrus suntem No1
1111 24.01.2025, 10:39
Intrebare este, care este alternativa: investitii interne, de la privatii romani sau statul roman? Nu ai sa vezi, privatii vor sa-si cheltuiasca banii in strainatate,iar statul este incapabil de investitii cu cap, din cauza coruptiei.
addriann 24.01.2025, 10:41
Un articol foarte corect, exista in Romania foarte putine zone dezvoltate ( zona Bucuresti-Ilfov, Cluj-Napoca, alte cateva orase mari... ).Iar majoritatea populatiei traieste in celelalte zone, mai mult sau mai putin,, defavorizate".Mai mult ca sigur, cei din diaspora provin , intr-o proportie covarsitoare, tot din zone sarace... Este foarte bine de prezentat aceste decalaje( uriase) dintre diverse zone,pana si campaniile electorale sunt diferite in astfel de orase ,, europene", gasind referiri la renovarea cinematografului, a casei de cultura sau la infiintarea programului ,, masa calda" pentru elevi... Pana la urma, indiferenta oamenilor este unul dintre dusmanii democratiei.Alaturi de resemnare( nimic nu se poate face, coruptia este generalizata) si de escapism( evitarea ,, problemelor" sau tragerea concluziei ca nu exista probleme)...
Basarab1948 24.01.2025, 15:51
Felicitari!Competența și obiectivitate!Mi-a mers la suflet articolul!Parca l-aș fi scris eu!(Dar aș fi fost cenzurat desigur)!
CharlieHarperIII 24.01.2025, 16:18
F. important subiectul. Exista si un politician roman care a incercat sa reglementaze in interesul Statului exportul profiturilor de catre marile soc. comerciale cu capital strain. Acelasi care a crescut redeventele platite de exploatatorii unora din resursele naturale. Iar perioada in care a guvernat partidul pe care il conducea, a fost sg. in care comisia parl. de control al activ. serv. de informatii a functionat si aia n-au mai fost 100% de capul lor, ca in restul timpului (inclusiv azi). Tot in acea guvernare, pt. singura si ultima oara, bugetul enorm al serv. din padure a fost redus. Azi, le platim peste 2 MILIARDE EUR PE AN, nimeni nu stie pt. ce, fapt ilegal. Etc. Dragnea Liviu se numeste omul (daca intrebi 10 cititori Libertatea, 9 o sa-ti spuna ca a fost super nasol ala, desi, ce sa vezi, nu a fost un politician corupt). L-au distrus Johannis, Kovesi si Coldea, ca le deranja stapanii. Asa ca, cine nu sare / inchide ochii, ia condamnare.
Basarab1948 24.01.2025, 17:08
tomitan • 24.01.2025, 08:38
In anii '90 "boborul" urla ca nu ne vindem tara.Ok, praful si pulberea s-a ales de fabrici si intreprinderi.Cine a profitat? Capitalistii autohtoni cu grade in Securitate ,care au pus totul l-a pamant ,au ridicat sedii din sticla si otel si le-au inchiriat capitalistilor occidentali.La aproximativ 33 de ani ,in Șantierul Naval Mangalia acelasi "bobor " a urlat iar " nu ne vindem tara!" iar managerii olandezi sa plece si sa vina statul.Olandezii au plecat si statul a venit.Ce a urmat? Acum sunt in faliment. Praful si pulberea s-a ales.Istoria se va repeta, totul o sa fie scos la vanzare ,unul precum Puiu Popoviciu ,pune mana pe teren ,rade tot si face afaceri imobiliare.Boborul?La cules de sparanghel & capsuni. In concluzie : vox populi,vox dei! Daca asa a vrut "boborul muncitor" sa fie, atunci a cui este vina?E vina americanilor ca n-am vrut privatizare? Occidentalii l-au ales pe Ciolacu sau Ciuca?Suntem saraci ptr ca vrem si ne place.La blamat si distrus suntem No1
Bre,„managerii”aia„olandezi” aveau ochii cam mici!Pentru ca erau...sud coreeni!La timpul respectiv presa a scris despre„managementul”lor!Prima masura?Renunțarea la nave maritime și construirea de...barci!Apoi:Fixarea unor salarii foarte...mici!In funcție de orele lucrate!Care il determinau pe muncitor sa munceasca...12 pe zi!Ca sa „iasa”la un salariu cât de cât-dar nu cine știe ce!Apoi,șantierul...plin de lozinci mobilizatoare!Mai ceva ca in comunism!
anakinradu 18.02.2025, 02:12
Buna tema..mai rar abordată din păcate în presa noastră Text curat cu date cifre bine argumentat! Frumos!
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.