„Ce pot să mai spun? Întotdeauna am încercat să fiu echilibrat şi pozitiv atunci când vorbesc despre arbitri. Continui să cred că avem arbitri buni şi că nu trebuie să sărim pe ei la fiecare greşeală. Dar cu Marius Avram eu nu prea mai pot”, a declarat Edi Iordănescu în această dimineaţă, la emisiunea Digi Sport Matinal.

„Este arbitrul care în campionat nu ne-a dat un penalty la partida de la Iaşi, când se impunea şi un cartonaş roşu. Şi la acelaşi meci fluieră un fault, dacă o fi fost, petrecut la doi metri în afara careului, şi-l mută în careu. Şi aşa am pierdut acel meci. Acum, lui Săpunaru i-a fost reţinut carnetul de joc de către acelaşi arbitru care după meciul de la Iaşi i l-a reţinut şi lui Nicoară pentru că a protestat prea vehement”, a mai spus Iordănescu junior.

Legat de ideea susţinută de MM Stoica, despre cine e cea mai avantajată echipă de către arbitri, indicând Pandurii ca beneficiară, Iordănescu l-a acuzat de dezinformare deliberată pe cel care de vineri va deveni directorul sportiv al Stelei. „Îl ştiu foarte bine pe MM Stoica, am avut destule divergenţe, dar nu pot să nu recunosc că este unul dintre conducătorii buni. Ştie să apere interesul propriului club, nu degeaba a ieşit cu acea declaraţie legată de arbitraj înaintea meciului Pandurii-Steaua. Dar normal ar fi să terminăm cu aceste dezinformări, că Pandurii ar fi avantajată. Înaintea startului play-off-ului, în dreptul nostru exista un echilibru perfect între greşeli şi avantaje. Iar după ce am început această parte de campionat, cu Dinamo nu ni s-a dat penalty, iar acum s-a fluierat ăsta în minutul 88. Este o mare dezinformare care se încearcă”, a afirmat antrenorul suspendat al Pandurilor.

Ce declarase MM Stoica, director sportiv la Steaua, începând de azi
„A fost un meci tensionat, dar din cauza faptului că Pandurii, din primul minut, n-a făcut altceva decât să obstrucționeze, să tragă de timp, probabil conform indicațiilor să ducă meciul la final cu un rezultat de egalitate. Pentru că n-au vrut să câștige meciul ăsta, n-au ajuns odată la poartă.

Așa se întâmplă, se creează tensiuni în momentul când se fac asemenea declarații înainte de partidă. Pandurii, o spun cu toată responsabilitatea, e echipa cea mai favorizată dinplay-off, iar Steaua a fost cea mai dezavantajată.

Despre ce vorbim? S-a văzut clar că a fost penalty. De aia plătim barem pentru adiționali, ca să influențeze dictarea unei lovturi de pedeapsă când se impune.

Stoica a avut un comentariu legat și de atitudinea lui Cristi Săpunaru, cel mai vehement jucător al „pandurilor”. „Ce a făcut el mi-a fost dat rar să văd pe un teren de fotbal. La la fiecare decizie protesta”.

Dacă şi Comisia de Disciplină îl va suspenda pe Săpunaru, atunci fotbalistul gorjenilor va putea sta alături de antrenorul său la următorul meci din Liga 1, Astra-Pandurii. Iordănescu va ispăşi la jocul din 5 aprilie, de la 18:30,a două rundă de suspendare, pedeapsă primită după eliminarea de la jocul cu Dinamo, scor 1-1.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.