Argumentul major, invocat de avocați, care a adus victoria în cazul Roșia Montană: Guvernul a susținut proiectul, românii s-au opus 

Berbukson 12.03.2024, 16:15

De ce totul numai în campanie electorală?

K476 12.03.2024, 17:22

Cam subtire argumentul dpdv juridic.

theo_s 12.03.2024, 21:17

E greu cand nu citim cu atentie ce citim, daca citim. Respectiv, ministrul care a facut declaratiile acelea super-dubioase, ca Romania va avea de platit miliarde in despagubiri, fapt care a dublat valoarea actiunilor reclamantului din speta, a afirmat cu subiect si predicat ca AVOCATII i-au spus ca sansele de a castiga sunt minime. AVOCATII. Mai ramane de aflat cate actiuni Gabriel Res. si RMGC aveau familiile avocatilor si cand le-au vandut. Ceea ce nu se va afla niciodata, pt. ca ar fi nevoie de niste grei ai jurnalismului de investigatii, or Romania nu mai are nici de categoria bibilica. Dar, macar sa intelegem unele lucruri. Ca, vdm asa, niste efluvii amoroase cu avocatii, acum. Serios?

gigiladrea 13.03.2024, 01:45

pai atunci guvernul sau guvernele care a sustinut proiectul si a mai si semnat niste acte importante datorita carora s-a ajuns la acest proces fara sa tina cont de parerea propriei populatii nu ar trebui pedepsit exemplar ? intrebare desigur retorica in tara in care justitia a treia putere in stat fara de care nu poate exista stat de drept este o gluma proasta de 34 de ani si nici nu se vede luminita de la capatul tunelului