Cum a câștigat One Properties dizolvarea asociațiilor civice care i-au contestat proiectele imobiliare. Judecătorii recunosc importanța ONG-urilor, dar să plătească când pierd
Interesant cum judeca justitia corupta: nu te legi de mizeriile facute de mafia imobiliara (constructii pe spatii verzi, demolari de case monument istoric, etaje in plus construite etc), dar desfiintezi in schimb pe cei care reclama ilegalitatile. Iar prin desfiintarea celor care reclama se deschide calea spre legalizarea ilegalitatilor...
ONE construiește cum vrea, unde vrea. Ridica aproape peste noapte blocuri de 15-20 de etaje în zone cu case sau blocuri de 4-8 etaje. Niște monștri de beton fără spațiu verde corespunzător în jur. Și când îți ceri drepturile ești luat la falus de justiția cu picioare de lut. Să tot trăiești într-o astfel de țară, unde în periferie, în câmp practic, se construiesc blocuri de 20 de etaje.
70k lei. sunt 70 000 de bucuresteni nemultumiti. ar fi fost greu ca fiecare sa doneze un leu? sau sa faca cei de la asociatie o campanie pentru a strange banii? se gaseasu 70k de romani in toata romania
Marii dezvoltatori au sprijin politic în marile orașe din România, unde primarii sunt dispuși la compromis, pe principiul că e dezvoltare , iar în justiție, având resursa financiară, reușesc sa înăbușe vocea societății civile. Pe de altă parte, e vina noastră că nu suntem implicați mai mult în sprijinul ONG care încearcă să facă ceva.
inteleg ca avea datorii, altii au datorii de miliuane ( ex. cluburije de fotbal ) si nu xunt dizolvate sunt bagati in reorganixare judiciara, dar aici direct dizolvare, iar sa gripat motoarele justitiei
Realitatea simpla e ca dezvoltatorii ar fi in stare sa ridice blocuri in orice parc daca li s-ar da voie iar la polul opus ONG-urile de tip USB ar fi in stare sa opreasca absolut orice constructie relevanta agatandu-se de tot felul de pretexte, unele pur si simplu ridicole.
Un exemplu fabulos este asa numita "delta Vacaresti", de fapt o mlastina dubioasa si plina de *** care ocupa o halca imensa de Bucuresti. Pai ori o faci un spatiu verde vizitabil in siguranta ori faci un cartier...
Foarte bine ca au reusit dizolvarea , Bucurestiului ii trebuie cat mai multe betoane si sarcofage de betoane , ciment si azbest totul , ingropat in betoane si bitum , ce e urat si nesanatos , e pentru plebe . ce ? functionarii publici nu trebuie sa traiasca si ei ? lor nu le trebuie case de vacanta ? blanuri, Dubai si aur ? ce i intereseaza pe ei ca 1,5 milioane de de saraci bucuresti traiesc in betoane ?
Cum a câștigat One Properties dizolvarea asociațiilor civice care i-au contestat proiectele imobiliare. Judecătorii recunosc importanța ONG-urilor, dar să plătească când pierd
« Înapoi la articol
nasty1 21.12.2023, 19:07
Interesant cum judeca justitia corupta: nu te legi de mizeriile facute de mafia imobiliara (constructii pe spatii verzi, demolari de case monument istoric, etaje in plus construite etc), dar desfiintezi in schimb pe cei care reclama ilegalitatile. Iar prin desfiintarea celor care reclama se deschide calea spre legalizarea ilegalitatilor...
cineva13 21.12.2023, 19:18
Justiția nu judecă după lege, ci conform voinței politice care aprobă pensiile speciale/
VictorN 21.12.2023, 20:22
ONE construiește cum vrea, unde vrea. Ridica aproape peste noapte blocuri de 15-20 de etaje în zone cu case sau blocuri de 4-8 etaje. Niște monștri de beton fără spațiu verde corespunzător în jur. Și când îți ceri drepturile ești luat la falus de justiția cu picioare de lut. Să tot trăiești într-o astfel de țară, unde în periferie, în câmp practic, se construiesc blocuri de 20 de etaje.
demostene1 21.12.2023, 20:43
70k lei. sunt 70 000 de bucuresteni nemultumiti. ar fi fost greu ca fiecare sa doneze un leu? sau sa faca cei de la asociatie o campanie pentru a strange banii? se gaseasu 70k de romani in toata romania
ginx 21.12.2023, 21:35
Marii dezvoltatori au sprijin politic în marile orașe din România, unde primarii sunt dispuși la compromis, pe principiul că e dezvoltare , iar în justiție, având resursa financiară, reușesc sa înăbușe vocea societății civile. Pe de altă parte, e vina noastră că nu suntem implicați mai mult în sprijinul ONG care încearcă să facă ceva.
hurricane 21.12.2023, 21:37
inteleg ca avea datorii, altii au datorii de miliuane ( ex. cluburije de fotbal ) si nu xunt dizolvate sunt bagati in reorganixare judiciara, dar aici direct dizolvare, iar sa gripat motoarele justitiei
adriann_ 21.12.2023, 21:44
Realitatea simpla e ca dezvoltatorii ar fi in stare sa ridice blocuri in orice parc daca li s-ar da voie iar la polul opus ONG-urile de tip USB ar fi in stare sa opreasca absolut orice constructie relevanta agatandu-se de tot felul de pretexte, unele pur si simplu ridicole. Un exemplu fabulos este asa numita "delta Vacaresti", de fapt o mlastina dubioasa si plina de *** care ocupa o halca imensa de Bucuresti. Pai ori o faci un spatiu verde vizitabil in siguranta ori faci un cartier...
Narcisu 21.12.2023, 23:48
Încă odată mafia imobiliară are pirghii de manipulare a justiției ,și nimeni nu face practic nimic ..
asdqaz 22.12.2023, 00:52
au gasit o hiba si acum profita
PS92234 22.12.2023, 00:59
Foarte bine ca au reusit dizolvarea , Bucurestiului ii trebuie cat mai multe betoane si sarcofage de betoane , ciment si azbest totul , ingropat in betoane si bitum , ce e urat si nesanatos , e pentru plebe . ce ? functionarii publici nu trebuie sa traiasca si ei ? lor nu le trebuie case de vacanta ? blanuri, Dubai si aur ? ce i intereseaza pe ei ca 1,5 milioane de de saraci bucuresti traiesc in betoane ?
1 2 3 4 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.