Elena Udrea şi Ioana Băsescu nu scapă de dosarul finanțării ilegale a campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2009. Judecătorii au admis cererea DNA de recurs în casaţie
Daca urmarim cu atentie, marile dosare de coruptie sau inselatorii de tot felul se prescriu, dupa ce sunt plimbate perioada necesara ca sa fie prescrise. De ce nu se sesizeaza CCR legat de aceste legi care permit prescrierea? Doar toata lumea ia pensii speciale consistente, care obliga.
Sincer, inca n-am citit un raport ca ca sa aflam si noi cat s-a recuperat din marile furturi si devalizari ale statului roman. La tot pasul prescrieri! Dar nu la oameni de rand! Nu! La cine trebuie.
Totuși chestia cu prescrierea răspunderii penale pe considerentul că normele penale din intervalul 2018/2022 ar fi lege mai favorabilă nu corespunde cu cerință art 5 alin.1 din C.pe. Acesta vorbește de legea penală mai favorabilă care trebuie privită că un tot unitar , așa cum este Codul penal în vigoare din 1.02.2014 ce include și perioada 2018/2022.A admite contrariu ar însemna că e vorba de a admite subdivizarea legii penale.Normele art 5 alin.2 C pen.acopera neconst. ca lege p.favorabilă.
In plus, normele art.155 alin.4 C pen. (privind dublarea termenelor de prescripție a rasp. penale oricâte întreruperi ar interveni)impun în apreciere că e mai nefavorabilă legea penală actuală.Si că mai favorabilă e legea penala în vigoare până la 1.02.2014,deci cea cu prescripția specială.
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/horoscop-19-aprilie-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sofer-roman-tir-spania-tiktok.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/energie-electrica.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/avion-boom-sonic.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ceai-de-dafin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2015/04/pastele-blajinilor.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ana-alfianu-si-peter-haas.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/07/vaccin-copil.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ilie-bolojan-george-simion-hepta8248545-scaled.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cel-mai-bun-prieten-shutterstock684415648-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu-ilie-bolojan-shutterstock2672892819-copy.jpg)
Elena Udrea şi Ioana Băsescu nu scapă de dosarul finanțării ilegale a campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2009. Judecătorii au admis cererea DNA de recurs în casaţie
« Înapoi la articol
Frumosul1 09.11.2023, 13:58
Se prescrie din nou dosarul are grijă tătuca Băsescu de asta
Perrrkele 09.11.2023, 14:40
Cât poa să dureze un proces cu peştii mari, când ai bani de avocaţi şi poţi să te joci de-a v-ați ascunselea cu justiţia română!!
ssLazio 09.11.2023, 14:45
Toate partidele sunt finanțate prin astfel de scheme.
Moni.4444 09.11.2023, 14:54
Daca urmarim cu atentie, marile dosare de coruptie sau inselatorii de tot felul se prescriu, dupa ce sunt plimbate perioada necesara ca sa fie prescrise. De ce nu se sesizeaza CCR legat de aceste legi care permit prescrierea? Doar toata lumea ia pensii speciale consistente, care obliga. Sincer, inca n-am citit un raport ca ca sa aflam si noi cat s-a recuperat din marile furturi si devalizari ale statului roman. La tot pasul prescrieri! Dar nu la oameni de rand! Nu! La cine trebuie.
sorinzainescu68 09.11.2023, 16:25
Locul lor este după gratii
nicoleta1 09.11.2023, 18:35
Sa se reia procesul si sa fie pedepsite
Elye 09.11.2023, 21:28
Cine știe câte acte de corupție se fac în acest moment, tot în același stil...
gbiolan 09.11.2023, 22:04
Totuși chestia cu prescrierea răspunderii penale pe considerentul că normele penale din intervalul 2018/2022 ar fi lege mai favorabilă nu corespunde cu cerință art 5 alin.1 din C.pe. Acesta vorbește de legea penală mai favorabilă care trebuie privită că un tot unitar , așa cum este Codul penal în vigoare din 1.02.2014 ce include și perioada 2018/2022.A admite contrariu ar însemna că e vorba de a admite subdivizarea legii penale.Normele art 5 alin.2 C pen.acopera neconst. ca lege p.favorabilă.
gbiolan 09.11.2023, 22:10
In plus, normele art.155 alin.4 C pen. (privind dublarea termenelor de prescripție a rasp. penale oricâte întreruperi ar interveni)impun în apreciere că e mai nefavorabilă legea penală actuală.Si că mai favorabilă e legea penala în vigoare până la 1.02.2014,deci cea cu prescripția specială.
dorapid 09.11.2023, 22:37
Sa li se confiste averile si ceva in plus.Ar trebui sa plateasca si altii.
‹ 1 2 3 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.