INTERVIU | Eugenía, ideologia populară în România interbelică. Profesorul Marius Turda: „Pentru cei care doreau un român perfect, «amestecul cu rase inferioare» era condamnabil”
Altul marcat de ideologia woke care acum incearcă sa compenseze și să vorbeasca despre ceva ce nu are sens. Îți trebuie 5 neuroni și 2 cunoștințe minime de istorie sa îți dai seama că asta nu e decât un alt virusat woke. Romania in 1930 avea 80% populația în mediul rural. 20% in mediul urban. Populația străină locuia în mediul urban, deci undeva la 5-10% dintre cei care locuiau la orașe erau străini sau la prima generație. Îmi imaginez că țăranii români gândeau că nu vor să își amestece sângele cu alte popoare inferioare când ei abia dacă vedeau un străin care le venea în sat o data la 2 ani. Majoritatea țăranilor români nu mergeau mai mult de 3 sate în jurul satului natal toată viața, dar cumva aveau concepte din astea de popoare străine și știau să le catalogheze care sunt superioare și care sunt inferioare. Ce articol și interviu sinistru woke. Iar cei din populația din mediul urban era destul de mare se străini, mi-a ales în Bucovina, Basarabia și Transilvania.
Iașiul chiar avea aproape 40% doar evrei. Orașele mari aveau foarte mulți străini veniți să ridice Romania sau erau la prima generație de români din părinți străini. Deci care e procentul de români 100% care voiau să își păstreze sângele curat? Nu e procentual posibil că absolut toți românii 100% români din orașe să gândească la fel deci nici măcar 10% nu ar fi. Dar da, hai sa ne mai zică unul care studiază în Anglia u de tot sistemul de învățământ e in faza de fanatism woke ceva istorie haha
Este la noi la români un proverb : "Hoțul striga hoții".
Mie imi pare ca mai degraba celor de alte etnii le displace sa se amestece cu noi, ne izoleaza fata de mediul lor. Mai degraba altii ne supun eugeniei decat noi pe ei. Eugenia a fost importata de la bestiile naziste, nu s-a nascut la noi cum nici comunismul nu s-a nascut la noi ci a fost tot importat ca si eugenia. Poporul asta urgisit de soarta a fost si este o victima, un popor batjocorit si nu un generator de eugenii si holocaust. Nu poporul l-a pus sef de stat pe criminalul de razboi Ion Antonescu care a transformat pe români in carne de tun in WW2.
Greșite concluziile„studiului”!Cu evreii nici nu se punea problema vreunui„amestec”-nu din cauza românilor-ci din cauza exclusivismului lor religios(ca sa nu zic rasismului)!Au venit in numar mare in principatele române-dupa 1848 și au deschis...cârciumi-ruinându-i și mai mult pe țarani!La obținerea Independenței la 1877-Franța șantaja România sa le dea dreptul sa cumpere pamânt(ceeace la banii lor ar fi acaparat tot pamântul și ar fi dus la o situație similara cu Palestina)-dar Bratianu s-a ținut tare și nu a cedat șantajului!Dar au devenit...arendași și la 1907, se știe impotriva carei categorii s-au rasculat țaranii,rascoala reprimata cu brutalitate-11 mii de țarani impușcați(urmare reacției presei mondiale „oripilata”de„antisemitismul” valahilor-când in realitate era o reacție sociala)!Cu ***...au mai fost excepții-dar disprețul fața de ei este general-la toate popoarele Europei-ba aș zice chiar mai accentuat!
Acest comentariu a fost moderat pentru: încalcă regulile site-ului
Si un ii se intreaba ''de unde are Georgescu atata sustinere?''
Pai uite de aici: institutii putrezite de lene si coruptie care pun in pericol sau chiar omoara cetateni.
Si atunci nu conteaza ca te prezinti in fata alegatorilor cu un program gaunos, gol pe dinauntru, fara nici o substanta. Folosesti cuvintele magice despre ''schimbarea sistemului'', fiind sustinut in gargara de astfel de cazuri. La fel si cu taietorii de frunze de la parlament care au sarit ca arsi cand vor sa ii mai rareasca.
In Transilvania valahii nici nu aveau voie sa intre in orașe și nici macar sa poarte...palarie!De asemenea stapânii unguri ii reprimau cu salbaticie- daca incercau sa treaca la catolicism(in pofida cerințelor Papei)-ca sa nu scape de iobagie!De abia sub imparatul luminist Iosif al II-lea(1780-1790),valahii(unii dintre ei),au primit dreptul sa intre in orașe-mai ales ca o parte din valahi fusesera convertiți la...greco-catolicism!Iosif al II-lea, mai inainte facuse o calatorie prin Transilvania și notase in memoriile sale ca:„valahii sunt cea mai amarâta populație,din imperiu)!
Intrebare catre domnul avocat, știe oare cine le plătește lefurile nesimțite acestor sinecuristi incompetenti si corupti de la ASF? Firmele de asigurari, de acolo vin banii,in mod legal.E si normal sa-i iei apararea celui care te plateste, adica firmei Grawe in cazul de față . Astra, City Insurance, Euroins ii spun ceva domnului avocat? Nu o victima sau două , ci populatia unei tari a cazut victimă acestor incompetenti de la ASF care au inchis ochii in cazul falimentelor care au saracit buzunarele românilor.
PS.1.La ASF daca vrei sa rezolvi orice problema pe cale legala si sa faci treaba , trebuie sa mergi doar cu procurorii si mascatii , adica cu catusele.
2.Nu trebuie aruncat cu pietre in Grawe ci in sistemul prost si corupt care guverneaza ASF ul.ASF ul a facut la fel cum a facut BNR ul condus de "Manole"( asa apare la dosar) in anii '90, cand bancile trageau țepe si falimentau.
Antonescu era intre Hitler si Stalin, fara Basarabia si fara o parte de Transilvania, practic fortat sa actioneze. Avea o armata slab echipata si trebuia sa aleaga o parte si nici nu a fost alegerea lui. Hitler a masacrat civili pe timp de razboi, iar Stalin pe timp de pace. Stia exact ce este bolsevismul si a acceptat compromisuri majore sa ne scape. Nu l-as judeca atat de grav ca nu a reusit. Comunismul in Romania si moartea prin infometare a sute de mii de romani in Basarabia, in 46-47, se datoresza lui Stalin, iar existenta lui Stalin se datoreaza sustinerii anglo-americane. Pt ca Antonescu a ratat sansa sa ne scape de Stalin, au murit sute de mii de romani si inca mai suferim. Churchill ne-a vandut rusilor, iar acum tara voteaza cu rosu. Nu vorbim ruseste, dar votam.
Ăsta delirează cum respiră. Românul perfect la 1880 era ceva mai mult de cât o maimuță. În sensul că putea folosi o seceră, o coasă. 97% dintre românii perfecți erau analfabeți, rupți în spate, flămânzi. La 1907 a culminat eugenia :) când victimele urei de "rasă" sunt luate cu furcile ca fânul.
Si un ii se intreaba ''de unde are Georgescu atata sustinere?''
Pai uite de aici: institutii putrezite de lene si coruptie care pun in pericol sau chiar omoara cetateni.
Si atunci nu conteaza ca te prezinti in fata alegatorilor cu un program gaunos, gol pe dinauntru, fara nici o substanta. Folosesti cuvintele magice despre ''schimbarea sistemului'', fiind sustinut in gargara de astfel de cazuri. La fel si cu taietorii de frunze de la parlament care au sarit ca arsi cand vor sa ii mai rareasca.
Asa si unde nu are dreptate? Ucraina blocheaza transitul gazului rusesc catre EU. Moldova probabil ca ia de la Romania si cu Transnistria situatia e complicata, ei sunt republica nerecunoscuta iar Moldova nu e clar in ce conditii le poate "da/vinde".
Imediat sariti cu stampila "propaganda rusa" desi sunteti si voi spalati pe creier
Ţăranii erau mulţi şi uşor de manipulat... că altfel Zelea Codreanu (născut din tată polonez şi mamă bavareză, aşa, ca fapt divers) nu ajungea sus. Vorbim de un teritoriu care câteva sute de ani a fost cotropit şi ocupat, în funcţie de zonă, de turci, ruşi, austrieci şi unguri... într-un astfel de teritoriu nici nu aveai cum să ai "români neaoşi". A, da, şi după toată eugenia şi toate deportările dictate de fasciştii ajunşi la putere... am ajuns la mâna ruşilor care, ghici ce au făcut? Au ocupat România din '44 până în '58, au luat tot ce se putea căra şi, evident, au continuat să deporteze oameni.
S-au pornit toți anticorpii austerității cu mistificările. Nu e legal să dai oameni afară în felul ăsta, ce altceva mai e de vorbit, dacă omul ăla nici măcar atât nu înțelege despre dreptul muncii păi cum pot majoritatea votanților, care sunt salariați nu patroni, să aibă încredere că ăstuia îi poate pasă de ei. Orice altceva e o mistificare a unei prese mercenare
E, se putea să nu apari? Auzi, nu cumva tot din cauza evreilor a trebuit să le dăm francezilor alea nu știu câte mii/zeci de mii de tone de aur pentru Transilvania despre care tot bați câmpii? Ba am auzit că tot un evreu l-a asasinat pe Burebista și altul l-a trădat pe Decebal. Și tot evreii ne vor bombarda pentru a ne lua pământul, exact cum fac cu palestinien... pardon, urmașii direcți, din moși-strămoși, ai filistenilor, așa cum îți place să susții. Întrebare fără nicio legătură: ai avut cumva un proctolog evreu?
INTERVIU | Eugenía, ideologia populară în România interbelică. Profesorul Marius Turda: „Pentru cei care doreau un român perfect, «amestecul cu rase inferioare» era condamnabil”
« Înapoi la articol
demostene1 11.08.2024, 17:34
Altul marcat de ideologia woke care acum incearcă sa compenseze și să vorbeasca despre ceva ce nu are sens. Îți trebuie 5 neuroni și 2 cunoștințe minime de istorie sa îți dai seama că asta nu e decât un alt virusat woke. Romania in 1930 avea 80% populația în mediul rural. 20% in mediul urban. Populația străină locuia în mediul urban, deci undeva la 5-10% dintre cei care locuiau la orașe erau străini sau la prima generație. Îmi imaginez că țăranii români gândeau că nu vor să își amestece sângele cu alte popoare inferioare când ei abia dacă vedeau un străin care le venea în sat o data la 2 ani. Majoritatea țăranilor români nu mergeau mai mult de 3 sate în jurul satului natal toată viața, dar cumva aveau concepte din astea de popoare străine și știau să le catalogheze care sunt superioare și care sunt inferioare. Ce articol și interviu sinistru woke. Iar cei din populația din mediul urban era destul de mare se străini, mi-a ales în Bucovina, Basarabia și Transilvania.
demostene1 11.08.2024, 17:36
Iașiul chiar avea aproape 40% doar evrei. Orașele mari aveau foarte mulți străini veniți să ridice Romania sau erau la prima generație de români din părinți străini. Deci care e procentul de români 100% care voiau să își păstreze sângele curat? Nu e procentual posibil că absolut toți românii 100% români din orașe să gândească la fel deci nici măcar 10% nu ar fi. Dar da, hai sa ne mai zică unul care studiază în Anglia u de tot sistemul de învățământ e in faza de fanatism woke ceva istorie haha
cristescupradu 11.08.2024, 19:58
Este la noi la români un proverb : "Hoțul striga hoții". Mie imi pare ca mai degraba celor de alte etnii le displace sa se amestece cu noi, ne izoleaza fata de mediul lor. Mai degraba altii ne supun eugeniei decat noi pe ei. Eugenia a fost importata de la bestiile naziste, nu s-a nascut la noi cum nici comunismul nu s-a nascut la noi ci a fost tot importat ca si eugenia. Poporul asta urgisit de soarta a fost si este o victima, un popor batjocorit si nu un generator de eugenii si holocaust. Nu poporul l-a pus sef de stat pe criminalul de razboi Ion Antonescu care a transformat pe români in carne de tun in WW2.
parpalache 11.08.2024, 21:15
Greșite concluziile„studiului”!Cu evreii nici nu se punea problema vreunui„amestec”-nu din cauza românilor-ci din cauza exclusivismului lor religios(ca sa nu zic rasismului)!Au venit in numar mare in principatele române-dupa 1848 și au deschis...cârciumi-ruinându-i și mai mult pe țarani!La obținerea Independenței la 1877-Franța șantaja România sa le dea dreptul sa cumpere pamânt(ceeace la banii lor ar fi acaparat tot pamântul și ar fi dus la o situație similara cu Palestina)-dar Bratianu s-a ținut tare și nu a cedat șantajului!Dar au devenit...arendași și la 1907, se știe impotriva carei categorii s-au rasculat țaranii,rascoala reprimata cu brutalitate-11 mii de țarani impușcați(urmare reacției presei mondiale „oripilata”de„antisemitismul” valahilor-când in realitate era o reacție sociala)!Cu ***...au mai fost excepții-dar disprețul fața de ei este general-la toate popoarele Europei-ba aș zice chiar mai accentuat!
Acest comentariu a fost moderat pentru: încalcă regulile site-ului
parpalache 11.08.2024, 21:24
Mitica_Cornel • 23.01.2025, 11:59
Si un ii se intreaba ''de unde are Georgescu atata sustinere?'' Pai uite de aici: institutii putrezite de lene si coruptie care pun in pericol sau chiar omoara cetateni. Si atunci nu conteaza ca te prezinti in fata alegatorilor cu un program gaunos, gol pe dinauntru, fara nici o substanta. Folosesti cuvintele magice despre ''schimbarea sistemului'', fiind sustinut in gargara de astfel de cazuri. La fel si cu taietorii de frunze de la parlament care au sarit ca arsi cand vor sa ii mai rareasca.
In Transilvania valahii nici nu aveau voie sa intre in orașe și nici macar sa poarte...palarie!De asemenea stapânii unguri ii reprimau cu salbaticie- daca incercau sa treaca la catolicism(in pofida cerințelor Papei)-ca sa nu scape de iobagie!De abia sub imparatul luminist Iosif al II-lea(1780-1790),valahii(unii dintre ei),au primit dreptul sa intre in orașe-mai ales ca o parte din valahi fusesera convertiți la...greco-catolicism!Iosif al II-lea, mai inainte facuse o calatorie prin Transilvania și notase in memoriile sale ca:„valahii sunt cea mai amarâta populație,din imperiu)!
K476 11.08.2024, 23:06
tomitan • 23.01.2025, 14:48
Intrebare catre domnul avocat, știe oare cine le plătește lefurile nesimțite acestor sinecuristi incompetenti si corupti de la ASF? Firmele de asigurari, de acolo vin banii,in mod legal.E si normal sa-i iei apararea celui care te plateste, adica firmei Grawe in cazul de față . Astra, City Insurance, Euroins ii spun ceva domnului avocat? Nu o victima sau două , ci populatia unei tari a cazut victimă acestor incompetenti de la ASF care au inchis ochii in cazul falimentelor care au saracit buzunarele românilor. PS.1.La ASF daca vrei sa rezolvi orice problema pe cale legala si sa faci treaba , trebuie sa mergi doar cu procurorii si mascatii , adica cu catusele. 2.Nu trebuie aruncat cu pietre in Grawe ci in sistemul prost si corupt care guverneaza ASF ul.ASF ul a facut la fel cum a facut BNR ul condus de "Manole"( asa apare la dosar) in anii '90, cand bancile trageau țepe si falimentau.
Antonescu era intre Hitler si Stalin, fara Basarabia si fara o parte de Transilvania, practic fortat sa actioneze. Avea o armata slab echipata si trebuia sa aleaga o parte si nici nu a fost alegerea lui. Hitler a masacrat civili pe timp de razboi, iar Stalin pe timp de pace. Stia exact ce este bolsevismul si a acceptat compromisuri majore sa ne scape. Nu l-as judeca atat de grav ca nu a reusit. Comunismul in Romania si moartea prin infometare a sute de mii de romani in Basarabia, in 46-47, se datoresza lui Stalin, iar existenta lui Stalin se datoreaza sustinerii anglo-americane. Pt ca Antonescu a ratat sansa sa ne scape de Stalin, au murit sute de mii de romani si inca mai suferim. Churchill ne-a vandut rusilor, iar acum tara voteaza cu rosu. Nu vorbim ruseste, dar votam.
prodanka 12.08.2024, 00:56
Ăsta delirează cum respiră. Românul perfect la 1880 era ceva mai mult de cât o maimuță. În sensul că putea folosi o seceră, o coasă. 97% dintre românii perfecți erau analfabeți, rupți în spate, flămânzi. La 1907 a culminat eugenia :) când victimele urei de "rasă" sunt luate cu furcile ca fânul.
prodanka 12.08.2024, 01:03
Mitica_Cornel • 23.01.2025, 11:59
Si un ii se intreaba ''de unde are Georgescu atata sustinere?'' Pai uite de aici: institutii putrezite de lene si coruptie care pun in pericol sau chiar omoara cetateni. Si atunci nu conteaza ca te prezinti in fata alegatorilor cu un program gaunos, gol pe dinauntru, fara nici o substanta. Folosesti cuvintele magice despre ''schimbarea sistemului'', fiind sustinut in gargara de astfel de cazuri. La fel si cu taietorii de frunze de la parlament care au sarit ca arsi cand vor sa ii mai rareasca.
Da, să ridice România veniseră.
Inginer 12.08.2024, 07:21
Avocatulplus7 • 23.01.2025, 11:46
Asa si unde nu are dreptate? Ucraina blocheaza transitul gazului rusesc catre EU. Moldova probabil ca ia de la Romania si cu Transnistria situatia e complicata, ei sunt republica nerecunoscuta iar Moldova nu e clar in ce conditii le poate "da/vinde". Imediat sariti cu stampila "propaganda rusa" desi sunteti si voi spalati pe creier
Ţăranii erau mulţi şi uşor de manipulat... că altfel Zelea Codreanu (născut din tată polonez şi mamă bavareză, aşa, ca fapt divers) nu ajungea sus. Vorbim de un teritoriu care câteva sute de ani a fost cotropit şi ocupat, în funcţie de zonă, de turci, ruşi, austrieci şi unguri... într-un astfel de teritoriu nici nu aveai cum să ai "români neaoşi". A, da, şi după toată eugenia şi toate deportările dictate de fasciştii ajunşi la putere... am ajuns la mâna ruşilor care, ghici ce au făcut? Au ocupat România din '44 până în '58, au luat tot ce se putea căra şi, evident, au continuat să deporteze oameni.
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 12.08.2024, 11:41
User1032 • 23.01.2025, 16:36
S-au pornit toți anticorpii austerității cu mistificările. Nu e legal să dai oameni afară în felul ăsta, ce altceva mai e de vorbit, dacă omul ăla nici măcar atât nu înțelege despre dreptul muncii păi cum pot majoritatea votanților, care sunt salariați nu patroni, să aibă încredere că ăstuia îi poate pasă de ei. Orice altceva e o mistificare a unei prese mercenare
E, se putea să nu apari? Auzi, nu cumva tot din cauza evreilor a trebuit să le dăm francezilor alea nu știu câte mii/zeci de mii de tone de aur pentru Transilvania despre care tot bați câmpii? Ba am auzit că tot un evreu l-a asasinat pe Burebista și altul l-a trădat pe Decebal. Și tot evreii ne vor bombarda pentru a ne lua pământul, exact cum fac cu palestinien... pardon, urmașii direcți, din moși-strămoși, ai filistenilor, așa cum îți place să susții. Întrebare fără nicio legătură: ai avut cumva un proctolog evreu?
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.