„Opțiunea nucleară a lui Zelenski”. Ce cred experții despre teoretica posibilitate ca Ucraina să aibă o bombă atomică
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
După apariția unui articol în ziarul britanic The Times, a revenit în discuție posibilitatea ca Ucraina să aibă o bombă atomică. Totuși, unii experți sunt sceptici, conform serviciului rus al BBC.
Informațiile prezentate de The Times
Conform ziarului britanic The Times, Kievul ar putea dezvolta o bombă atomică rudimentară asemănătoare celei lansate asupra orașului japonez Nagasaki în 1945. Astfel, ar putea face față atacurilor lansate de Rusia, în cazul în care Statele Unite ar decide să nu mai ofere sprijin militar.
Ziarul a menționat un document de informare pregătit pentru Ministerul ucrainean al Apărării. Potrivit documentului, Kievul ar putea, teoretic, să dezvolte un dispozitiv pe bază de plutoniu, folosind materialul provenit din combustibilul uzat de la centralele sale nucleare.
„Realizarea unei bombe atomice simple, așa cum au făcut Statele Unite în cadrul Proiectului Manhattan, nu ar fi o sarcină dificilă nici măcar 80 de ani mai târziu”, se arată în document.
Autorul raportului, Oleksii Iezhak, șeful departamentului de la Institutul Național pentru Studii Strategice din Ucraina, este convins că o astfel de bombă ar fi suficientă pentru a distruge o bază aeriană sau instalații industriale rusești.
Totuși, Ministerul ucrainean de Externe a respins informațiile apărute în presă, susținând că Ucraina nu își dorește să aibă sau să dezvolte arme nucleare.
De la izbucnirea războiului, Rusia a susținut în repetate rânduri, fără dovezi, că Ucraina ar putea pregăti lansarea unui program militar nuclear.
Ce spun specialiștii
Specialiștii în descurajare nucleară sunt sceptici în legătură cu posibilitatea că Ucraina ar putea dobândi arme nucleare. În raport se menționează că Ucraina are la dispoziție în jur de șapte tone de plutoniu.
Pavlo Podvig, șeful Proiectului rus privind armele nucleare, a transmis pe X că „acest plutoniu este combustibil nuclear uzat, iar pentru a-l transforma în plutoniu pentru arme, avem nevoie de o uzină de reprocesare, pe care Ucraina nu o are”.
This is totally bonkers. Apparently, the argument is that Ukraine has seven tonnes of plutonium that it can use to build "hundreds of weapons." All this plutonium, however, is in spent fuel. To get it out, one need a reprocessing facility, which Ukraine doesn't have. 1/ pic.twitter.com/6INQ76yZhh
— Pavel Podvig (@russianforces) November 13, 2024
Podvig a remarcat, de asemenea, că Ucraina are așa-numitele „garanții ale AIEA” - un set de măsuri ale Agenției Internaționale pentru Energie Atomică pentru a supraveghea punerea în aplicare a Tratatului privind neproliferarea armelor nucleare.
Ucraina este într-adevăr în atenția AIEA, dar dintr-un alt motiv - inspectorii agenției monitorizează situația de la cele trei centrale nucleare ale țării.În orice caz, reprezentanții AIEA sunt prezenți la instalațiile nucleare din Ucraina și ar fi foarte greu de ascuns o activitate de tipul celei menționate în raport.
Totodată, specialistul american în neproliferare Jeffrey Lewis, profesor la James Martin Center for Nonproliferation Studies, este de părere că Ucraina ar putea construi o astfel de centrală, dar practic ar fi nevoie de mult timp și de investiții mari.
No, it probably can't. At least not anytime soon. A short ?. https://t.co/WMCoZGFnI7
— Dr. Jeffrey Lewis (@ArmsControlWonk) November 14, 2024
În același timp, o astfel de uzină ar fi o țintă a atacurilor lansate de Rusia.
dargmar 14.11.2024, 21:19
Ptr o tara ca UA (care se numara printre tarile cu cele mai multe reactoare active din lume dupa Franta si SUA) imposibil nu-i, insa asta nu-i decat o stire ClickBait; nu spun ca nu le-ar fi trecut prin cap, dar de aici pana la a face ceva care va atrage pe de o parte oprobiul lumii intregi iar pe de alta parte un raspuns total al rusilor care ar matura definitiv tara e cale lunga... Asta nu-i stire,intra in categoria "discutam discutii", ceva de gen "ce ai face daca ai castiga 100 milioane de dolari?". Tare m-as mira daca sursa "stirii" asteia nu-i ceva mai la est de Kiev. Hai sa presupun ca ar fi o varianta luata in considerare de UA,oare atat de slobozi la gura sa fie incat sa scape o informatie de genul asta in presa? Cand au intrat in Kursk de ex,nimeni nu a stiut,nici macar soldatii lor decat cu cateva ore inainte,dar acum toata lumea stie ca se "apuca de facut bombe nucleare"...?
Anton. 14.11.2024, 23:16
Să nu uite nimeni de ce sa semnat în 5 decembrie 1994 ,la Budapesta!
Poliakov 14.11.2024, 23:22
Bombe atomice..."rudimentare"?! Un artefact tehnologic gindit, planuit si executat acum 80 de ani de un grup consistent de premii Nobel...nu poate fi "rudimentar". E ilogic.
Dona1313 15.11.2024, 00:14
Inarmati-l pe actorasul nazist si se va ajunge la prapad. lucrul nu era dificil de anticipat dar cei care au incercat sa avertizeze au fost pusi imediat la punct, in traditionalul stil de improscare cu noroi. Dar poate ca parazitii putregaiuri super bogate cu pretentii de dictatori cu drepturi de a dicta si controla lumea, chiar asta vor, la urma urmei e o metoda "buna" in eugenie, o teorie foarte draga limbriclor de sus. Un razboi nuclear sau clasic generalizat (mondial) e chiar mai eficient decit o "pandemie" aranjata cu un virul fabricat in laborator si "scapat" in lume. Nu dragiloe, nu e nici o teorie, conspiratia a fost admisa in modul cel mai direct la televiziunea canadiana de catre directorul CDC, organizatia americana care a finantat cercetarile unui laborator din China pe tema modificarii unei proteine a unui corona-virus care se atasa numai pe animale imbolnavindu-le, in asa fel incit cu aceasta modificare de proteina sa i se permita acestui
Dona1313 15.11.2024, 00:16
Nu dragilor, in comentariul precedent nu e vorba de nici o teorie, conspiratia a fost admisa in modul cel mai direct la televiziunea canadiana de catre directorul CDC, organizatia americana care a finantat cercetarile unui laborator din China pe tema modificarii unei proteine a unui corona-virus care se atasa numai pe animale imbolnavindu-le, in asa fel incit cu aceasta modificare de proteina sa i se permita acestui virus sa se ataseze si pe oameni