"jurnaliştii de la Vice"??? daca cei de la vice sunt jurnalisti si cei de la romania tv si sputnik sunt jurnalisti. si vice si sputnik sunt doua grupari extremiste care isi forteaza ideologia.
sunt curios daca care e politica Ringier. in ultimele luni sau poate chiar ani s-a vazut cum libertatea a inceput un proces subtil de propaganda woke. nu se vede foarte clar in articolul asta, dar se simte cum autorul incearca sa il critice subtil pe jordan peterson.
vezi ca cei care au format statul roman si toate mecanismele de care te bucuri acum au fost ca Raluca Popa. Nu cizmarul la care balesti zilnic ci cei care au fost in strainatate si au reusit. O parte s-au intors inapoi sa ii educe pe aia ca tine.
Vice e deja in faliment, go woke, go broke nu mai e doar o rima. Disney nu e departe.
Cat despre critici literari precum Mihai Iovanel e de intrebat ce autoritate are de a-l face prost pe Peterson.
Da, cu siguranta Peterson nu l-a citit pe Calinescu.
Libertatea de exprimare inseamna sa accepti sa auzi ce nu iti place de la persoane care nu iti plac.
Subiectele si parerile care i se pun in carca lui Peterson sunt sustinute de oameni de stiinta care au opinii diferite de consensul general acceptat in media si social media.
Asteptam un interviu aici cu Peterson, cu intrebri incomode puse de ziaristi Libertatea, lucru pe care deja presa occidentala de orice orientare l-a facut deja in mod repetat.
Intrebare: ati insistat puternic la inceput ca nu mai este profesor si nu mai activeaza ca psiholog dar ati trecut foarte repede peste faptul ca a fost profesor la Harvard. De ce?
Ce simplu ar fi sa platesti intre 400 si 700 de lei ***. Da a fost teapa... la Puric e mai ieftin. Minunate pozele cu fanii, multa inocenta in gandire... sigur urmasii lui Darian si Arinei se vor numi Jordan.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Mi se pare că entuziasmul cu care discursul lui Peterson e întâmpinat *** pentru un personaj atent construit, care face 'cherry picking' in argumentație(oferă iluzia că discursul lui e complet legitim pentru că folosește o rampa de chestiuni reale problematice de unde isi lansează elucubrațiile ,de multe ori, delirice sau nefondate) decât recunoașterea unor argumente 'logice și de necombatut'. De cele mai multe ori autorii pe care ii citează extatic sunt reinterpretati in viziunea lui. Dar cum sa nu fie atât de agreat când publicul lui nu citește autorii din care citează. In plus, nu e de ajuns sa fie citiți, trebuie situați in anumite contexte vaste care necesita un efort considerabil pentru a fi înțelese. La ce sa te aștepți de la un public care gustă cultura cu pipeta de pe social media și care posibil face bube daca se apropie de sursele invocate de el.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Posibil sa fie un motiv, dar cred ca mai degraba e o scuza pentru lipsa de inspiratie din ultimii ani. La inceput, emisiunea era "wow", acum e din ce in ce mai slaba. Inainte abia asteptam sa inceapa, acum trec peste, prefer sa ma uit la alte canale. Cum a fost si cu Vacanta Mare si Divertis, cand aveau spectacole faceau sali pline, cum au ajuns sa fie difuzati saptamanal pe "sticla" s-a terminat umorul...
clasicul moment in care cei de stanga arunca cu rahat in oricine nu e de acord cu ei pentru a forma ideea de controversa.
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/metrou-bucuresti-1.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/costel-alexe-137340inquamphotosoctavganeae-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/tronsonul-1-motca-targu-frumos-al-autostrazii-a8.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/imnul-angliei-versuri-god-save-the-king-si-istoric.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cat-de-des-poti-face-radiografie.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cum-se-obtin-benzina-motorina-si-kerosenul-din-titei.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/avantajele-si-dezavantajele-de-a-calatori-singur.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/alexandru-rogobete-2.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-institutul-de-matematica-al-academiei-romane-simion-stoilow--foto-agerpres-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu-claudiu-manda-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/george-simon-ilie-bolojan-nicusor-dan--fotografii-hepta-dumitru-angelescu-profimedia-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/donald-trump-la-o-conferinta-la-las-vegas-foto-profimedia-e1776449977162.jpg)
REPORTAJ Fenomenul Jordan Peterson în România. Cu ce discurs a ținut în scaune 4.000 de spectatori. „Mesajele lui îi vor folosi în viaţă fiului meu”
« Înapoi la articol
andrei.v.c 04.05.2023, 19:21
"jurnaliştii de la Vice"??? daca cei de la vice sunt jurnalisti si cei de la romania tv si sputnik sunt jurnalisti. si vice si sputnik sunt doua grupari extremiste care isi forteaza ideologia. sunt curios daca care e politica Ringier. in ultimele luni sau poate chiar ani s-a vazut cum libertatea a inceput un proces subtil de propaganda woke. nu se vede foarte clar in articolul asta, dar se simte cum autorul incearca sa il critice subtil pe jordan peterson.
pelicansli 04.05.2023, 19:59
Un fratii Tate mai spalat si cu argumente filosofice, literare, unele cu trimitere la religie. E fix ce ne trebuie, Sustin!
roman_controversat 04.05.2023, 20:01
andrei.v.c • 19.04.2023, 16:40
vezi ca cei care au format statul roman si toate mecanismele de care te bucuri acum au fost ca Raluca Popa. Nu cizmarul la care balesti zilnic ci cei care au fost in strainatate si au reusit. O parte s-au intors inapoi sa ii educe pe aia ca tine.
Vice e deja in faliment, go woke, go broke nu mai e doar o rima. Disney nu e departe. Cat despre critici literari precum Mihai Iovanel e de intrebat ce autoritate are de a-l face prost pe Peterson. Da, cu siguranta Peterson nu l-a citit pe Calinescu. Libertatea de exprimare inseamna sa accepti sa auzi ce nu iti place de la persoane care nu iti plac. Subiectele si parerile care i se pun in carca lui Peterson sunt sustinute de oameni de stiinta care au opinii diferite de consensul general acceptat in media si social media. Asteptam un interviu aici cu Peterson, cu intrebri incomode puse de ziaristi Libertatea, lucru pe care deja presa occidentala de orice orientare l-a facut deja in mod repetat.
pelicansli 04.05.2023, 20:18
Cipriot363 • 19.04.2023, 17:09
nici numele nu l-ati copiat corect .....Joasia Zakrzewski e numele atletei
Peterson a combatul singur la masa impotriva a 5-6 delatori... I-a rupt pe genunchi cu argumente logice si de necombatut... E un fenomen!!
IoanRM 04.05.2023, 20:56
Intrebare: ati insistat puternic la inceput ca nu mai este profesor si nu mai activeaza ca psiholog dar ati trecut foarte repede peste faptul ca a fost profesor la Harvard. De ce?
CompetentulCapabil 04.05.2023, 21:16
Ce simplu ar fi sa platesti intre 400 si 700 de lei ***. Da a fost teapa... la Puric e mai ieftin. Minunate pozele cu fanii, multa inocenta in gandire... sigur urmasii lui Darian si Arinei se vor numi Jordan.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Gheorghe_B 04.05.2023, 22:33
Salut, Laurențiu! Apreciez vorbele bune. Sănătate!
tractoristul4 04.05.2023, 22:44
Pe mine ma distrează acest termen ,,influencer,,.Dacă nu poți gândi singur ai nevoie se pare de ăștia, mai și plătești.
MyOwnEnemy 04.05.2023, 23:04
Mi se pare că entuziasmul cu care discursul lui Peterson e întâmpinat *** pentru un personaj atent construit, care face 'cherry picking' in argumentație(oferă iluzia că discursul lui e complet legitim pentru că folosește o rampa de chestiuni reale problematice de unde isi lansează elucubrațiile ,de multe ori, delirice sau nefondate) decât recunoașterea unor argumente 'logice și de necombatut'. De cele mai multe ori autorii pe care ii citează extatic sunt reinterpretati in viziunea lui. Dar cum sa nu fie atât de agreat când publicul lui nu citește autorii din care citează. In plus, nu e de ajuns sa fie citiți, trebuie situați in anumite contexte vaste care necesita un efort considerabil pentru a fi înțelese. La ce sa te aștepți de la un public care gustă cultura cu pipeta de pe social media și care posibil face bube daca se apropie de sursele invocate de el.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
andrei.v.c 05.05.2023, 00:16
mihai_capraru • 20.04.2023, 08:03
Posibil sa fie un motiv, dar cred ca mai degraba e o scuza pentru lipsa de inspiratie din ultimii ani. La inceput, emisiunea era "wow", acum e din ce in ce mai slaba. Inainte abia asteptam sa inceapa, acum trec peste, prefer sa ma uit la alte canale. Cum a fost si cu Vacanta Mare si Divertis, cand aveau spectacole faceau sali pline, cum au ajuns sa fie difuzati saptamanal pe "sticla" s-a terminat umorul...
clasicul moment in care cei de stanga arunca cu rahat in oricine nu e de acord cu ei pentru a forma ideea de controversa.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.