Toader în Comisia „Iordache”: Dacă Directiva pentru prezumția de nevinovăție nu intră în vigoare, se va da OUG de către Guvern

Marți au loc dezbaterile generale privind implementarea Directivei europene privind asigurarea prezumției de nevinovăție, iar ministrul Justiției a anunțat că instituția de resort va interveni cu amendamente în cazul în care Comisia o va cere.

„Referitor la transpunerea Directivei, indiscutabil ea trebuie transpusă cu termen în aprilie 2018. Sunt convins că Parlamentul o va transpune, dacă nu știți că se justifică urgența adoptării unei OUG pentru transpunerea unei directive”, a spus Toader.

Demnitarul mai spune că „dacă legea, dintr-un motiv sau altul nu va trece de Parlament și nu va fi promulgată în Monitor pentru producerea de efecte juridice Guvernul este îndreptățit pentru adoptarea unei OUG”.

„Referitor la Directivă, noi avem în Constituție prezumția de nevinovăție. Avem două categorii de obligații. Ca la nivel constituțional să transpunem această garanție constituțională în mod concret și complet și ca la nivel de practică judiciară să asigurăm aceste garanții ale prezumției de nevinovăție”, a mai spus Toader.

Prezumția trebuie asigurată și practic

„În Cod ea trebuie transpusă așa cum arată prevederea din garanție, nu e suficient să ne bucurăm de prezumție, trebuie ca făptuitorul să fie informat și avem acel pasaj din Directivă care arată că dacă cineva a fost judecat în lipsă el trebuie anunțat”, le-a spus Tudorel Toader celor prezenți la Comisie.

Demnitarul a mai spus că „nu este suficient să ai la nivel de directivă o astfel de obligație, de garanție, nici la nivel de Constituție” și că  „e necesar ca legislația intra-constituțională, din care face parte și Noul Cod de Procedură, să ofere suficiente garanții pentru consacrarea prezumției de nevinovăție”.

„În 2003 se spunea că judecătorul se supune numai legii și s-a renunțat la sintagma finală și conștiinței sale. S-a renunțat la sintagmă pentru că s-a considerat că prin acea sintagmă se insera o componentă subiectivă. Actul de justiție nu are o componentă subiectivă ci una obiectivă”, a e explicat ministrul care a arătat că „pentru transpunerea directivei, ca o garanție a prezumției de nevinovăție, trebuie să renunțăm acolo unde e cazul la componenta subiectivă a actului de justiție”.

Amendamente la cerere

Toader a afirmat că în prezent „avem la probatorii două sintagme aproape la fel”.

„Dubiu rezonabil și suspiciunea rezonabilă, ambele forme de text conțin o componentă subiectivă. În procedura penală trebuie înlocuite sintagmele de dubiu și suspiciune rezonabilă cu sintagme de probe certe”, a arătat Toader care a spus că la cererea Comisiei instituția pe care o conduce va veni cu amendamente de modificare a procedurii.

„Faptul că o bună formă de legiferare este ca fiecare putere să rămână în matca ei. Au fost conflicte juridice de natură constituțională și toate au fost pozitive. O autoritate intra în sfera de competență a celeilalte. Trebuie să ne respectăm competențele și să ne îndeplinim atribuțiile corect”, a ținut să precizeze Toader în finalul depoziției sale.

Comisia specială parlamentară pe domeniul justiției a adoptat, luni seară, după dezbateri care au durat peste 12 ore, proiectul de lege privind răspunderea magistraților.

Citește si Șeful Serviciului Omoruri, în lacrimi vorbind despre legile justiției: „Va trebui să punem pedofilul față în față cu victima”

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro