Un inginer specializat în structura clădirilor cu risc seismic îl contrazice pe Gheorghe Mărmureanu: „Nu există predicție seismică. El interpretează un eșantion statistic”
Vad ca tanarul e specialist in "structura" cladirilor cu risc seismic, deci cum ar veni el studiaza efectul nu cauza. Si atunci de ce ar fi mai credibil decat Marmureanu?
Nu pricep cum poate sa spună ca nu se poate prezice un cutremur,atat timp cât un olandez a spus ca va fi un cutremur cu 4 zile înainte și culmea ca a și localizat cu aproximatie locul! Mai se pot verifica și animalele și păsările,care devin foarte agitate
Inginerul spune doua lucruri deosebit de importante:
1. nu exista metoda de a prevedea cutremurele (chestia cu olandezul e o gluma).
2. de aceea previziunile lui Marmureanu nu sunt de incredere si un cutremur in Romania poate avea loc oricand.
Partea proasta este ca autoritatile nu fac nimic, adica nu repara cladirile cu grad ridicat de risc, nu verifica ce construiesc astia azi, nu pregatesc cu nimic populatia pentru o astfel de catastrofa.
Dece? Pentru ca, iata (ne spune chiar Marmureanu !!!), pana in 2040 sa nu avem nicio grija.
"Inginerul" nu concureaza la credibilitate cu dl Marmureanu, ci spune lucruri de bun simt. Metoda de prognoza a dlui Marmureanu este extrapolarea (deci nu a construit vreun model, despre a carui acuratete/credibilitate sa se poata eventual discuta). Iar extrapolarea e cu atat mai putin fiabila, cu cat nici macar nu poti sa o verifici cum trebuie pe date din trecut, pentru ca observatiile respective sunt si insuficiente, si extrem de imprecise. Deci asta e calitatea predictiilor dlui Marmureanu.
Ar fi bine ca cei care "calificați" și clasificați oamenii care au studiat și s-au ocupat cu predilecție de acest subiect delicat, sa vă abțineți. Vă băgați singuri în seamă, ca să vă vadă cuscrul sau cumătrul că apăreți cu aer de cunoscători la comentarii în care dați cu obrăznicie și tupeu, păreri de mahalagii, agramate și necalificate.
Un inginer specializat în structura clădirilor cu risc seismic îl contrazice pe Gheorghe Mărmureanu: „Nu există predicție seismică. El interpretează un eșantion statistic”
« Înapoi la articol
Stan52 07.02.2023, 06:59
Argumentele inginerului stau în picioare, au logică și sens. D-l Marmureanu..., vorbe goale.
fibra 07.02.2023, 09:53
Domn' inginer (la stat sau particular de unde avem numai diplomati-doctori) chiar nu ai lamurit nici matale ceva.Mergi tot pe presupuneri.
misu50 07.02.2023, 10:31
Vad ca tanarul e specialist in "structura" cladirilor cu risc seismic, deci cum ar veni el studiaza efectul nu cauza. Si atunci de ce ar fi mai credibil decat Marmureanu?
Timtiberiu5 07.02.2023, 10:36
Sumbasacu- le,atunci olandezul acela cum a reușit sa prezică acest cutremur cu 4 zile înainte? Dacă după gandelul tău NU se poate prezice?
Timtiberiu5 07.02.2023, 10:41
Nu pricep cum poate sa spună ca nu se poate prezice un cutremur,atat timp cât un olandez a spus ca va fi un cutremur cu 4 zile înainte și culmea ca a și localizat cu aproximatie locul! Mai se pot verifica și animalele și păsările,care devin foarte agitate
petre47 07.02.2023, 11:18
Inginerul spune doua lucruri deosebit de importante: 1. nu exista metoda de a prevedea cutremurele (chestia cu olandezul e o gluma). 2. de aceea previziunile lui Marmureanu nu sunt de incredere si un cutremur in Romania poate avea loc oricand. Partea proasta este ca autoritatile nu fac nimic, adica nu repara cladirile cu grad ridicat de risc, nu verifica ce construiesc astia azi, nu pregatesc cu nimic populatia pentru o astfel de catastrofa. Dece? Pentru ca, iata (ne spune chiar Marmureanu !!!), pana in 2040 sa nu avem nicio grija.
rololiv 07.02.2023, 12:49
"Inginerul" nu concureaza la credibilitate cu dl Marmureanu, ci spune lucruri de bun simt. Metoda de prognoza a dlui Marmureanu este extrapolarea (deci nu a construit vreun model, despre a carui acuratete/credibilitate sa se poata eventual discuta). Iar extrapolarea e cu atat mai putin fiabila, cu cat nici macar nu poti sa o verifici cum trebuie pe date din trecut, pentru ca observatiile respective sunt si insuficiente, si extrem de imprecise. Deci asta e calitatea predictiilor dlui Marmureanu.
Mahnit1 07.02.2023, 12:54
"masterat în structura clădirilor cu risc seismic"?Apoi d-le,toate clădirile sunt cu risc seismic!
Mahnit1 07.02.2023, 13:02
Se fac prevederi pe bază de statistică în toate domeniile.D-l master le cam ameteste.
Radesalu 07.02.2023, 13:23
Ar fi bine ca cei care "calificați" și clasificați oamenii care au studiat și s-au ocupat cu predilecție de acest subiect delicat, sa vă abțineți. Vă băgați singuri în seamă, ca să vă vadă cuscrul sau cumătrul că apăreți cu aer de cunoscători la comentarii în care dați cu obrăznicie și tupeu, păreri de mahalagii, agramate și necalificate.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.