Un inginer specializat în structura clădirilor cu risc seismic îl contrazice pe Gheorghe Mărmureanu: „Nu există predicție seismică. El interpretează un eșantion statistic”

Cele două cutremure de peste 7,5 grade pe scara Richter din Turcia au activat discuția unui viitor cutremur devastator pentru România. În aceeași dimineață de luni, un seism de 4,5 grade pe scara Richter a fost înregistrat de la ora 3:26, în județul Buzău. A fost urmat de alte patru de magnitudini mai mici, potrivit Institutului Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Fizica Pământului (INCDFP).

În acest sens, directorul onorific al Institutului Naţional de Fizică a Pământului (INFP), Gheorghe Mărmureanu, a declarat pentru Libertatea că: 

• „Seismele mari din Turcia nu au activat niciodată nimic în Vrancea”;
• „Estimările arată că nu va fi un astfel de cutremur înainte de 2040”.

El este contrazis de un tânăr inginer. Matei Sumbasacu, fondatorul asociației Re:Rise, are 34 de ani și un masterat în analiza și structura clădirilor cu risc seismic. ONG-ul pe care l-a fondat se ocupă de găsirea și implementarea unor proiecte pentru conștientizarea asupra riscului la cutremur. 

Recomandări

Cum funcționează unitatea 29155 GRU, sinistra echipă a lui Putin pentru asasinate și sabotaje. Cuplul de „ilegali” cehi cu vilă conspirativă în Halkidiki

În ultimele ore, pagina asociației a oferit explicații științifice pentru evenimentele petrecute la est de Anatolia. 

Ce spune el?

„Estimări după scriptele lui Cantemir”

În primul rând, Sumbasacu explică faptul că niciun cutremur nu poate fi prezis, contrazicând faptul că nu putem avea un cutremur mare până peste 17 ani.

El explică modul în care Mărmureanu face predicțiile. „El s-a uitat în istoria României și a văzut când au fost cutremure și cât de mari au fost. Face un lucru care îl descalifică total: el spune uite, între aceste două cutremure sunt cam 30-40 de ani, între celelalte două tot 30-40 ani… ”.

Totuși, spune Sumbascu, e important de precizat că „la noi, primul cutremur instrumentat, pe care l-am înregistrat științific, a fost cel din 1977. În afară de acestea, sunt estimări”. Practic, spune el, nu avem un eșantion suficient de relevant pentru a trage o concluzie științifică.

Până la momentul 77, „se citeau scriptele lui Dimitrie Cantemir și se corela dărâmarea turlelor bisericii cu o magnitudine de 6,8. Cam așa se estimează istoric. Cam atât de relevante sunt datele lui Mărmureanu”, afirmă Sumbasacu. 

Recomandări

Rusia pregătește acte de sabotaj „cu un potenţial ridicat de daune” în toată Europa, avertizează agențiile de informații

„Liniștit” fără substrat

De unde și până unde 2040? „Cred că este un reflex al său ca să liniștească populația”, adaugă inginerul.

Sumbasacu spune că „liniștitul” lui Mărmureanu este însă unul „lipsit de substanță” și explică în ce mod, sub consultanța aceluiași seismolog, siguranța seismică a Bucureștiului a avut de suferit.  

„În anii ‘90 s-au expertizat câteva mii de clădiri, au băgat în categorii de urgență vreo 2.000. Categorie de urgență însemna că era o urgență să le consolideze. După, sub consultanța lui Mărmureanu, s-a trecut la clasele de risc seismic fără să se facă vreo echivalare între categorii de urgență și clase de risc seismic. Așa că, peste noapte, România s-a trezit cu zero clădiri cu risc”. 

Din ce motiv? Pentru că „au schimbat sistemul de clasificare și au spus că trebuie să se uite încă o dată la celelalte”.

Studiu recent: cutremure dintr-o falie pot activa alte falii

Sumbasacu spune că nu putem stabili dacă există vreo legătură între cutremurele din Turcia și cel din România din dimineața zilei de 6 februarie.

Cu ce trebuie să se obișnuiască oamenii – vorbim de foarte multă incertitudine, foarte mult necunoscut. De aia nu e bine nici să fim vehemenți că da, nici că nu. Da, sunt oameni care vorbesc despre o legătură între ele.

Matei Sumbasacu, inginer cu master în structura clădirilor cu risc seismic:

Recomandări

Traumele Nogăi, tânăra răpită de care s-a îndrăgostit un terorist Hamas: „Toți vor fi eliberați, dar tu vei rămâne aici cu mine și vei avea copiii mei”

El citează un studiu recent, realizat acum 4 ani, conform căruia s-a demonstrat că un cutremur care a avut loc într-o falie poate activa un cutremur în altă falie. E vorba de un studiu făcut pe falia San Andreas din America. 

„Arată că aceste cutremure pot nu doar să activeze alte falii din alte locuri, dar și să activeze falii noi, inactive. Ele sunt foarte bine interconectate”, spune inginerul. În acel caz, un cutremur a activat o falie despre care nu se știa că există.

Conchide că nu putem cunoaște dacă există falii inactive în apropierea României. „ Nu vedem la kilometri sub pământ, avem doar teorii. Acum a fost un cutremur din Vrancea la 30 de kilometri, dubios pentru Vrancea, zonă care dă cutremure de la 60 la 100 de kilometri. 30 de kilometri e puțin”. 

Bilanțul victimelor catastrofei din Turcia este într-o continuă creștere. Luni după-amiază, la numai 12 ore de la primul dintre cele două cutremure care au lovit sud-estul țării, autoritățile din Turcia și Siria anunțau cel puțin 1.900 de morți.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro