Se citeste putin si cu siguranta trebuie rezolvat ceva, dar dupa mine daca ai cumparat o carte si o "inchiriezi" pentru profit si tu castigi mai mult decat autorul sau editura nu mi se pare normal. Este aproape acelasi lucru cu copierea cartilor in anii '90.
In plus aici vorbim de asa zisii corporatisit care castiga salarii peste medie si care nu au bani sa isi cumpere carti? Daca acest serviciu gratis pentru ei nu ar mai exista ar fi tot atat de "avizi" de cunostiinte si experiente intelectuale? Ma indoiesc.
P.S.1. Cum ar fi ca pentru fiecare carte citita prin Bookster sa se plateasca o taxa suplimentara pentru drepturile de autor cum se plateste pentru utilizarea muzicii in sistem privat?
P.S. Eu daca am nevoie de o carte mi-o cumpar. Daca vreau un podcast fara reclame atunci ma abonez. La Spotify am abonament. Toti trebuie sa traim pana la urma, nu numai unii...
Știm, așa e în orice țară "cilivizată", totul cu abonament. Pentru "predictibilitate" și "stabilitate". A, și după aia, încet, câte un pay-per-use, și așa descoperi că abonamentul îți asigură doar accesul. Că așa-i în tenis, no such thing as a free meal. Or book. Pentru curiozitatea mea: cam ce s-ar întâmpla dacă s-ar plăti taxa aia despre care vorbești? Unde ar ajunge banii? Oare ar fi ceva trickle down și la prăpădiții care fac cărțile respective posibile? Știi tu, traducători, corectori, tehnoredactori etc., adică prostimea. Știi cam ce salarii au ăia? Știi cam cât stă cineva să frământe o expresie care să păstreze ideea și să sune românește? Sau citește pagini după pagini să găsească o virgulă greșită? Adică "fraerii", bottlenecks în corporateză. Oare s-ar alege și ei cu ceva? Sau săracii patroni de edituri ar putea folosi banii ăia ca să facă și ei un abonament de ChatGPT Pro, care să "înlocuiască" instant jumătate din angajați? Calitatea, dă-o-n fras. Nu "se" merită.
Costi conspirationistu'...ne spune ca "oricine încearcă să pună întrebări incomode este marginalizat sau chiar arestat (vezi cazul recent al șefului Telegram)..." Adica cum, francezii il aresteaza pe Durov pentru ca ia la intrebari Occidentul care persecuta Rusia ? Durov ?????
Noi culmi de gandire stangista, musai in raspar, ca altfel cum sa iesi in evidenta.
"s-au găsit metode să nu se plătească atât cât plătește o bibliotecă normală" - puteti sa ne spuneti cat si cui plateste o biblioteca normala? Intrebati la scoala sau la biblioteca de la Focsani cat si cui platesc pentru drepturile de autor sa ne facem o idee cantitativa. Eticheta de hot o putem pune si pentru 10 bani si pentru 10 milioane. Felicitari bookster pentru idee, poate ar trebui ajustata sa fie cinstita si fata de autori.
Corporatiștii nu citesc cărți de pe Bookster pentru că este mai cool să ai carte pe care scrie Bookster (În ce univers? N-are niciun sens, cu ce ar fi mai cool?), ci pur și simplu pentru că este mai comod să dai un click și să îți vină cartea direct într-un dulap la intrarea în firmă, decât să te deplasezi până la bibliotecă.
Unii poate citesc de pe Bookster într-adevăr pentru că le place să le apără în istoricul Bookster că sunt printre cei mai activi cititori, dar atât.
Cât despre diferența dintre Bookster și o bibliotecă publică: da, ar fi corect ca Bookster să plătească o parte din profitul lor către autori/edituri, având în vedere că ei fac profit din împrumutarea unor cărți pe care le plătesc o singură dată.
1.Nenea de la Telegram este cetățean francez si trebuie sa raspunda ca orice cetatean francez in fata justitiei daca a gresit.( greseala lui ca nu si-a luat cetatenie română). Este acuzat că pe proprietatea lui ,contul Telegram ,niste flăcăi faceau afaceri cu droguri,trafic de persoane etc. Este ca si cum imi pun casa la dispozitia teroristilor si traficantilor ,iar cand vine politia sa ma intrebe de ei ma fac ca plouă.Acum are de ales : o da la pace cu reprezentantii statul francez sau isi cauta dreptatea in instanta. Ca in orice afacere ,ptr ca Telegram este o afacere,administratorul raspunde .
2. La Iohannis fițuica "Pas cu pas " e facuta din orgoliu prostesc.La Burduja ,se pare ca pliantul cu" planurile ptr Bucuresti" a fost inspirat din filmul ala cu " Bejane,unde-i multiplicatorul" .E ,la nentu Mos Teaca ,e ceva putred in Modrogan 1 .2 mil.€ bani publici ptr un sul de hartie igienica? Sună a sifonare de bani si a DNA.Copy-paste cazul Drăghici din PSD.
De ce e bine să citești, totuși? Ca să nu te uiți ca prostul la „Insula iubirii” sau la știrile despre război
« Înapoi la articol
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 30.08.2024, 09:36
TZTZ • 29.08.2024, 14:52
Se citeste putin si cu siguranta trebuie rezolvat ceva, dar dupa mine daca ai cumparat o carte si o "inchiriezi" pentru profit si tu castigi mai mult decat autorul sau editura nu mi se pare normal. Este aproape acelasi lucru cu copierea cartilor in anii '90. In plus aici vorbim de asa zisii corporatisit care castiga salarii peste medie si care nu au bani sa isi cumpere carti? Daca acest serviciu gratis pentru ei nu ar mai exista ar fi tot atat de "avizi" de cunostiinte si experiente intelectuale? Ma indoiesc. P.S.1. Cum ar fi ca pentru fiecare carte citita prin Bookster sa se plateasca o taxa suplimentara pentru drepturile de autor cum se plateste pentru utilizarea muzicii in sistem privat? P.S. Eu daca am nevoie de o carte mi-o cumpar. Daca vreau un podcast fara reclame atunci ma abonez. La Spotify am abonament. Toti trebuie sa traim pana la urma, nu numai unii...
Știm, așa e în orice țară "cilivizată", totul cu abonament. Pentru "predictibilitate" și "stabilitate". A, și după aia, încet, câte un pay-per-use, și așa descoperi că abonamentul îți asigură doar accesul. Că așa-i în tenis, no such thing as a free meal. Or book. Pentru curiozitatea mea: cam ce s-ar întâmpla dacă s-ar plăti taxa aia despre care vorbești? Unde ar ajunge banii? Oare ar fi ceva trickle down și la prăpădiții care fac cărțile respective posibile? Știi tu, traducători, corectori, tehnoredactori etc., adică prostimea. Știi cam ce salarii au ăia? Știi cam cât stă cineva să frământe o expresie care să păstreze ideea și să sune românește? Sau citește pagini după pagini să găsească o virgulă greșită? Adică "fraerii", bottlenecks în corporateză. Oare s-ar alege și ei cu ceva? Sau săracii patroni de edituri ar putea folosi banii ăia ca să facă și ei un abonament de ChatGPT Pro, care să "înlocuiască" instant jumătate din angajați? Calitatea, dă-o-n fras. Nu "se" merită.
unfake 30.08.2024, 14:03
Costi conspirationistu'...ne spune ca "oricine încearcă să pună întrebări incomode este marginalizat sau chiar arestat (vezi cazul recent al șefului Telegram)..." Adica cum, francezii il aresteaza pe Durov pentru ca ia la intrebari Occidentul care persecuta Rusia ? Durov ????? Noi culmi de gandire stangista, musai in raspar, ca altfel cum sa iesi in evidenta.
milli 30.08.2024, 14:53
"s-au găsit metode să nu se plătească atât cât plătește o bibliotecă normală" - puteti sa ne spuneti cat si cui plateste o biblioteca normala? Intrebati la scoala sau la biblioteca de la Focsani cat si cui platesc pentru drepturile de autor sa ne facem o idee cantitativa. Eticheta de hot o putem pune si pentru 10 bani si pentru 10 milioane. Felicitari bookster pentru idee, poate ar trebui ajustata sa fie cinstita si fata de autori.
MaraNem 02.09.2024, 00:51
Corporatiștii nu citesc cărți de pe Bookster pentru că este mai cool să ai carte pe care scrie Bookster (În ce univers? N-are niciun sens, cu ce ar fi mai cool?), ci pur și simplu pentru că este mai comod să dai un click și să îți vină cartea direct într-un dulap la intrarea în firmă, decât să te deplasezi până la bibliotecă. Unii poate citesc de pe Bookster într-adevăr pentru că le place să le apără în istoricul Bookster că sunt printre cei mai activi cititori, dar atât. Cât despre diferența dintre Bookster și o bibliotecă publică: da, ar fi corect ca Bookster să plătească o parte din profitul lor către autori/edituri, având în vedere că ei fac profit din împrumutarea unor cărți pe care le plătesc o singură dată.
tomitan 02.09.2024, 02:54
1.Nenea de la Telegram este cetățean francez si trebuie sa raspunda ca orice cetatean francez in fata justitiei daca a gresit.( greseala lui ca nu si-a luat cetatenie română). Este acuzat că pe proprietatea lui ,contul Telegram ,niste flăcăi faceau afaceri cu droguri,trafic de persoane etc. Este ca si cum imi pun casa la dispozitia teroristilor si traficantilor ,iar cand vine politia sa ma intrebe de ei ma fac ca plouă.Acum are de ales : o da la pace cu reprezentantii statul francez sau isi cauta dreptatea in instanta. Ca in orice afacere ,ptr ca Telegram este o afacere,administratorul raspunde . 2. La Iohannis fițuica "Pas cu pas " e facuta din orgoliu prostesc.La Burduja ,se pare ca pliantul cu" planurile ptr Bucuresti" a fost inspirat din filmul ala cu " Bejane,unde-i multiplicatorul" .E ,la nentu Mos Teaca ,e ceva putred in Modrogan 1 .2 mil.€ bani publici ptr un sul de hartie igienica? Sună a sifonare de bani si a DNA.Copy-paste cazul Drăghici din PSD.
‹ 1 2
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.