Daca l-ati respecta pe Regele Mihai ati face ce scrie in Normele Fundamentale ale Casei Regale semnate de el in 2007.
Cat a fost in viata l-ati ignorat iar acum va prefaceti ca il respectati.
Ce sa mai zici...
Este o Rușine politica externa a României. Este inimaginabil pentru mine ca vicepremierul guvernului a asistat la acel discurs de la Tusnad și ca el continua sa fie parte a guvernului.
Comentariul lui Aurescu nu e deloc surprinzator. E in perfect acord cu ,,nationalismul tehnocrat'', cu care niste ,,strateji'' locali care cred ca Austria-i in NATO, au incercat sa contracareze ,,national-comunismul'' de trista amintire. In logica ca asa ne occidentalizam. Doar ca ,,nationalismul tehnocrat'' n-a fost doar un antidot la ,,national-comunism'', ci si un antidot la dezbaterea de idei si la gandirea cu un minim zbac. Treptat, s-a transformat in genul de discurs necesar unei stabilitocratii. De asta Aurescu & Co. vorbeste ca un birocrat. De asta, participarea la vot la parlamentarele din Romania a fost de 30%, iar la parlamentarele din Ungaria de 70%. Pentru ca Orban Viktor, cu tot populismul desantat si evidentul conservatorism de fatada, pare ca vorbeste si pentru oameni. In timp ce ,,nationalistii tehnocrati'' de la noi par ca vorbesc doar pentru institutii - interne si internationale - si pentru companiile transnationale. Solutia nu e un Orban Viktor local. Ar fi ridicol! Pe asta nu-l mai imitasem! Ci reducerea numarului de obedienti patentati din politichia locala (chiar daca sistemului nu-i convine). Si promovarea unor politicieni cu o minima autonomie care sa-i ,,intalneasca pe oameni acolo unde sunt'', cu nevoile si asteptarile lor. Sau macar sa dea impresia ca fac asta. Altfel, Orban Viktor va fi o amenintare pentru casta politica locala doar daca deschide gura. Chiar daca nu se refera la Transilvania si la ,,Tinutul Secuiesc''.
*** cu pretentii deontologice printre ***...asta e libertatea presei de doi lei
PS
Nu aprobati comentariul baietei, e obscen sa va spuna cineva ca sunteti praf
Pe mine nu ma enervează.
Vorba aia : "e plina lumea de stricăciuni!"...
Calculul făcut de autor e foarte superficial și grobian.
S-a mai spus și e real NU toți cei 200.000 de lucrători în IT sunt scutiți de impozit, deci se pleacă din start de la un ipotetic "profit" de 50% din cel vehiculat.
Pe lângă cei - 10% pe care nu-i da, fiecare ITist varsă 35% pt sănătate și asigurari sociale la buget. Ca urmare dacă 1 din 3 decide ca e mai bine altundeva, în caz ca se ridica scutirea de impozit, statul câștiga 3x10% și pierde 35%.
Ținând cont de faptul ca cel mai probabil vor opta pentru plecare sau evaziune cei cu venituri mai mari (cu mai multa experienta își vor găsi mai ușor oferte atractive pe altundeva) estimez ca e suficient un cuantum de 10.000 pt a genera un efect negativ asupra bugetului. Asta se va întâmpla în sub 6 luni de zile.
Pe termen mediu va scădea interesul de a investi în România fapt ce va genera șomaj și scăderea veniturilor în IT deci din nou minus la buget.
Având bani mai mulți decât media ITistii au meteahna de a și cheltui: își cumpără case, mașini, mâncare... o vor face mai puțin: alt minus indirect.
Una peste alta România și ITul vor fi în situația lui Nastratin cu măgarul!
Ceva de genul: tocmai când se învățase sa plătească taxe a dispărut!
Oricum abordarea paukerista a autorul m-a făcut sa-i rețin numele, nu care cumva sa pun stampila pe pătrățelul lui, dacă Doamne ferește va apărea pe un buletin de vot vreodată!
... uniti-va!
Interesanta observatia dumneavoastra. Iar formularea ”Doar ca ,,nationalismul tehnocrat'' n-a fost doar un antidot la ,,national-comunism'', ci si un antidot la dezbaterea de idei si la gandirea cu un minim zbac” cuprinde in ea mult din ce se intampla acum in Romania. ”Stabilocratia” aduce saracia Romaniei. ”Stabilocratia” a facut, printre altele, sa concuram la sporul migratiei compatriotilor nostri cu popoare care cred ca e mai putin periculos sa-si riste viata in largul marii, pe plute, decat sa mai steain tara lor. Tot spunem si speram sa nu suntem o tara fara speranta. Daca cetatenii se vor implica, lucrurile bune pot fi pastrate si celelalte, schimbate. Multumim pentru comentariu.
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/emisiune-preluata-realitatea-plus-europa-fm.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/10/ilustratie-ploaie-inquam-photos-scaled-e1776403472321.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/izvorul-tamadurii.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cum-alegi-paharul-pentru-bauturi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/obiceiuri-care-iti-strica-parul-in-timp-ce-dormi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ceai-de-dafin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/barbat-consulta-acte.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/09/drona-tulcea-e1776401167402.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ilie-bolojan-george-simion-hepta8248545-scaled.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cel-mai-bun-prieten-shutterstock684415648-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu-ilie-bolojan-shutterstock2672892819-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/donald-trump-presedinte-sua-10-4.jpg)
Dezonoarea nu e că Viktor Orban a vorbit cum a vorbit, ci că ministrul Aurescu i-a răspuns cum i-a răspuns
« Înapoi la articol
toss 26.07.2022, 00:32
Problema cea mai mare e a lipsei de reactie a fiscusului de la Cotroceni...ca Ciuca in afara de ..aaaaa...nu stie ce sa zica!
KarlMariavonWeber 26.07.2022, 00:43
Daca l-ati respecta pe Regele Mihai ati face ce scrie in Normele Fundamentale ale Casei Regale semnate de el in 2007. Cat a fost in viata l-ati ignorat iar acum va prefaceti ca il respectati. Ce sa mai zici...
Vasile1900 26.07.2022, 02:31
Este o Rușine politica externa a României. Este inimaginabil pentru mine ca vicepremierul guvernului a asistat la acel discurs de la Tusnad și ca el continua sa fie parte a guvernului.
firi 26.07.2022, 02:54
Si limbajul tau nu i de lemn...sorosieistule ?
firi 26.07.2022, 02:55
***
Acest comentariu a fost moderat pentru: calomnie
Lagemyr 26.07.2022, 03:59
Foarte bun articol, nu pot sa zic decât atât. M-a atins pe plan emoțional dar m-a și făcut să gândesc în ceas de noapte. Bine scris Mr. Tolo.
BakerMan 26.07.2022, 04:15
Comentariul lui Aurescu nu e deloc surprinzator. E in perfect acord cu ,,nationalismul tehnocrat'', cu care niste ,,strateji'' locali care cred ca Austria-i in NATO, au incercat sa contracareze ,,national-comunismul'' de trista amintire. In logica ca asa ne occidentalizam. Doar ca ,,nationalismul tehnocrat'' n-a fost doar un antidot la ,,national-comunism'', ci si un antidot la dezbaterea de idei si la gandirea cu un minim zbac. Treptat, s-a transformat in genul de discurs necesar unei stabilitocratii. De asta Aurescu & Co. vorbeste ca un birocrat. De asta, participarea la vot la parlamentarele din Romania a fost de 30%, iar la parlamentarele din Ungaria de 70%. Pentru ca Orban Viktor, cu tot populismul desantat si evidentul conservatorism de fatada, pare ca vorbeste si pentru oameni. In timp ce ,,nationalistii tehnocrati'' de la noi par ca vorbesc doar pentru institutii - interne si internationale - si pentru companiile transnationale. Solutia nu e un Orban Viktor local. Ar fi ridicol! Pe asta nu-l mai imitasem! Ci reducerea numarului de obedienti patentati din politichia locala (chiar daca sistemului nu-i convine). Si promovarea unor politicieni cu o minima autonomie care sa-i ,,intalneasca pe oameni acolo unde sunt'', cu nevoile si asteptarile lor. Sau macar sa dea impresia ca fac asta. Altfel, Orban Viktor va fi o amenintare pentru casta politica locala doar daca deschide gura. Chiar daca nu se refera la Transilvania si la ,,Tinutul Secuiesc''.
Papalaga 26.07.2022, 07:19
*** cu pretentii deontologice printre ***...asta e libertatea presei de doi lei PS Nu aprobati comentariul baietei, e obscen sa va spuna cineva ca sunteti praf
imgb 26.07.2022, 08:26
Slab articol Tolo...o varza cu Papa...regi bilbiitzi...ministri fara personalitate si mindrie...si un demn PM ungar care merita toata stima ....
Cătălin Tolontan 26.07.2022, 11:29
Krash • 08.07.2022, 16:29
Pe mine nu ma enervează. Vorba aia : "e plina lumea de stricăciuni!"... Calculul făcut de autor e foarte superficial și grobian. S-a mai spus și e real NU toți cei 200.000 de lucrători în IT sunt scutiți de impozit, deci se pleacă din start de la un ipotetic "profit" de 50% din cel vehiculat. Pe lângă cei - 10% pe care nu-i da, fiecare ITist varsă 35% pt sănătate și asigurari sociale la buget. Ca urmare dacă 1 din 3 decide ca e mai bine altundeva, în caz ca se ridica scutirea de impozit, statul câștiga 3x10% și pierde 35%. Ținând cont de faptul ca cel mai probabil vor opta pentru plecare sau evaziune cei cu venituri mai mari (cu mai multa experienta își vor găsi mai ușor oferte atractive pe altundeva) estimez ca e suficient un cuantum de 10.000 pt a genera un efect negativ asupra bugetului. Asta se va întâmpla în sub 6 luni de zile. Pe termen mediu va scădea interesul de a investi în România fapt ce va genera șomaj și scăderea veniturilor în IT deci din nou minus la buget. Având bani mai mulți decât media ITistii au meteahna de a și cheltui: își cumpără case, mașini, mâncare... o vor face mai puțin: alt minus indirect. Una peste alta România și ITul vor fi în situația lui Nastratin cu măgarul! Ceva de genul: tocmai când se învățase sa plătească taxe a dispărut! Oricum abordarea paukerista a autorul m-a făcut sa-i rețin numele, nu care cumva sa pun stampila pe pătrățelul lui, dacă Doamne ferește va apărea pe un buletin de vot vreodată! ... uniti-va!
Interesanta observatia dumneavoastra. Iar formularea ”Doar ca ,,nationalismul tehnocrat'' n-a fost doar un antidot la ,,national-comunism'', ci si un antidot la dezbaterea de idei si la gandirea cu un minim zbac” cuprinde in ea mult din ce se intampla acum in Romania. ”Stabilocratia” aduce saracia Romaniei. ”Stabilocratia” a facut, printre altele, sa concuram la sporul migratiei compatriotilor nostri cu popoare care cred ca e mai putin periculos sa-si riste viata in largul marii, pe plute, decat sa mai steain tara lor. Tot spunem si speram sa nu suntem o tara fara speranta. Daca cetatenii se vor implica, lucrurile bune pot fi pastrate si celelalte, schimbate. Multumim pentru comentariu.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.