DONEAZĂ ȘI SUSȚINE REDACȚIA
Opinii Acasa | Opinii

Falsul mit că „nu mai producem nimic în țara asta” și promisiunile naționaliștilor anti-UE. Producem multă înaltă tehnologie

« Înapoi la articol

Comentarii (71)

Jumbo   •   19.04.2023, 17:36

Hai ba *** ca produceti... Scarba si greata, nouă, putinilor normali care am mai ramas in colonia asta din care ati vandut tot si ati indatorat o pe 1000 de ani doar ca sa traiti fara a face nimic. Slava Ucraina

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

    tristan   •   22.04.2023, 15:02

    Jumbo   •  19.04.2023, 17:36

    Hai ba *** ca produceti... Scarba si greata, nouă, putinilor normali care am mai ramas in colonia asta din care ati vandut tot si ati indatorat o pe 1000 de ani doar ca sa traiti fara a face nimic. Slava Ucraina

    Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

    esti *** dar ai si tu dreptul la o opinie ,nu?

    Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

parpalache   •   19.04.2023, 12:53

@dreteanu-Lasa bre,nu ne mai lua cu Ștefan Gheorghiu!Intr-o dimineața-in mașina-aveam radioul pe Europa FM-când am auzit un comentariu-ca nu știu ce reputat profesor universitar de la Varșovia,a publicat un studiu tocmai despre acea perioada din România!Și am aflat ca acele masuri de austeritate-de o duritate nemaipomenita-au fost impuse de...Fondul Monetar Internațional!Iar in Statele Unite sunt câteva universitați care au cursuri despre cum poate fi falimentata o țara perfect solvabila- de una sau mai multe mari puteri nemulțumite!Și se da exemplul României din 1981-pedepsita ca urmare a denunțurilor facute de tradatorul Pacepa(in 1979),despre contractele economice facute de România cu Iranul!România ar fi intrat in insolvența,daca nu imprumuta urgent totuși derizoria suma de 3 mld.de dolari și ca un facut...nici o banca nu voia sa-i dea!Și atunci România a fost nevoita sa accepte condițiile dure puse de FMI!Motiv pentru care Ceaușescu a hotarât sa achite anticipat datoriile și sa nu mai imprumute niciodata(dând și o Lege in acest sens)-ceeace i-a atras „verdictul”fiind singurul șef de stat comunist care a fost executat(și in ziua de Craciun)!Cât despre...Ștefan Gheorghiu!Stai liniștit ca nu a fost desființata de cei care ne conduc de la„revoluție”incoace!I-au schimbat doar numele cica Academia de Studii Politice și Administrative!Ca uite,avem și acum destui propagandiști care ne baga pumnul in gura celor care suntem naționaliști și indraznim sa judecam cu mintea noastra!

dreteanu   •   19.04.2023, 11:22

Vad ca v-ati insusit bine invataturile de la Stefan Gheorghiu!!! Vreau sa va spun ca aveam pe vremea aia copii mici si nu se gasea lapte. Inghetam in case si se lua mereu curentul. Halele industriale erau imposibil de incalzit iarna, muncitorii inghetau in ele. Erau foarte vitrate si aveau un singur rand de geam. Am lucrat ca inginer intr-o astfel de hala. Daca dumneavoastra sunteti nostalgic, va mai spun ca nu se gasea nimic in magazine, se introdusesera cartele la zahar, ulei, oua, carne, etc. Benzina era rationalizata, in unele luni se dadeau cate 7 litri si pentru aia stateai la coada. Asa ca, daca ati fost vreun activist de partid, va inteleg. Suferiti, deoarece atunci va simteati important, iar acum....zero!!!

dreteanu   •   19.04.2023, 11:00

Eu ma ingrozesc cati "specialisti" comenteaza aici fara pic de respect fata de opiniile unui profesor universitar la o universitate dintr-o tara superdezvoltata. Indivizi care jignesc, cu toate ca nu inteleg nimic. Indivizi obtuzi, dar obraznici. Din pacate, e plina tara de astfel de indivizi!

RATM   •   19.04.2023, 10:23

Acest Ban vorbeste despre „ineficiența" industriei românești. E clar că habar nu are! A fost o capcană clară. După momentul Cehoslovacia, Ceaușescu a fost primit bine în Vest (gesturi ceremoniale fără mare semnificație), ceea ce l-a făcut să creadă că poate accelera creșterea industrială recurgând la credite. Iar Occidentul a știut trei lucruri: - că Ceaușescu va investi în industria grea, energofagă; - că vine o criză majoră a prețurilor energiei; - că România, ca să plătească datoriile, va trebui să vândă produsele industriale tot țărilor care pot plăti în valută, deci la prețurile impuse de aceste țări. Ceea ce s-a și întâmplat! România fabrica șasiuri, îngrășăminte, ciment, la început ieftin și eficient. Apoi, cu creșterea prețurilor energiei, costurile de fabricație au crescut. Dar prețurile la vânzare n-au crescut corespunzător, iar România era obligată să exporte, tocmai pentru că trebuia să facă rost de valută, pentru plata datoriei. Un cerc vicios, în care România era obligată să vândă ieftin ceea ce producea scump, altfel nu putea plăti datoriile. O capcană, pe care azi acest Ban o tranformă în cică „industria României era ineficientă"! În 1989, după achitarea datoriilor, industria aceea obosită tot a produs exporturi de vreo 13 miliarde $. Din care 11 au fost imediat investite în reutilarea și refacerea industriei existente, alte 2 erau pregătite pentru lansarea a noi industrii eficiente, microelectronica și biochimia. 1990 trebuia să aducă bunăstarea înapoi!

dabaca2020   •   19.04.2023, 10:12

Apreciez articolul ca, un articol foarte bun ,util , informativ care schimba parerile ,ultranationaliste ale ,electoratului aur--olac in mod special , Restul este can-can..Felicitari autorului .

Misu1950   •   19.04.2023, 08:22

Haideti sa incheiem discutia! Pentru ca , din articol, ar reiesi ca in Romania sunt bani pentru ca se produce si exista zicerea ca "banul la ban trage", l-as invita pe domnul Ban sa vina si sa faca pe ganditorul in Romania, nu la Copenhaga...

Mazavalt   •   19.04.2023, 01:44

Ce atata nationalism desuet... cand poti fi sclavete la tine in tara....Globalizarea si eventual trecerea pe linie moarta a istoriei traditiilor si limbii romane.. CU SUA inainteeeeee!!!!!.....Pana la victoria finala....

Marcu_89   •   19.04.2023, 00:28

D le Ban,produsul romanesc este cel care are în josul paginii la cartuș numele Gheorghe,Ion,Vasile,Maria,Ileana la caseta "verificat,desenat,proiectat,aprobat" alături de Facultatea,Societatea,Institutul cutare.Dupa acest pas el (produsul) ar tb. sa între în faza de producție într o anumita fabrica.Pasul final este cu produsul certificat și expus spre vânzare în țară și în exterior...Cu greu mai găsești sa se împlinească în țară acești pași fără ca în proce.s sa nu intervină o societate din afara tarii sau un produs material din China sau alta tara.D voastră ca cercetător ar tb.sa cunoașteți aceste lucruri...Când aceste echipamente unicat de la jumatea Europei pană în Japonia ieșeau pe porțile fabricilor și produceau plusvaloare pt.Romania se numea respect si plecăciune pt.inginerii,maiștrii și muncitorii din această țară...Pană când a venit ( și lucrul acesta ar tb.sa l cunoasteti) un prim ministru care a catalogat totul drept fier vechi,fără șanse de succes,cu vânzare spre clientela politica ,spre distrugere și demolare...De atunci respectul s a transformat în hoție, minciună, parvenire cu orice chip...Toate proiectele și munca a 2 generații a luat drumul pierzaniei...Banul la care faci d ta referire nu întra în buzunarul romanului sau în ciclul firesc al investițiilor în țară, iese legal fără ca vreo instituție a statului sa l poată opri...Restul e statistică comandată de partide...Va stau la dispoziție cu proiectele unicat.O zi buna.

CRH_RO   •   18.04.2023, 23:58

Parerea mea este ca domnul Ban se inseala, sau si mai rau induce voit in eroare. Cresterea de PIB se datoreaza aproape exclusiv inflatiei si imprumuturilor fara limite care ne-au indatorat pe viata. Iar de exportat nu exportam mai nimic, exporta firmele multinationale care detin ce a mai ramas in amarata asta de tarisoara, iar profitul este scos din tara.

    tristan   •   22.04.2023, 15:06

    CRH_RO   •  18.04.2023, 23:58

    Parerea mea este ca domnul Ban se inseala, sau si mai rau induce voit in eroare. Cresterea de PIB se datoreaza aproape exclusiv inflatiei si imprumuturilor fara limite care ne-au indatorat pe viata. Iar de exportat nu exportam mai nimic, exporta firmele multinationale care detin ce a mai ramas in amarata asta de tarisoara, iar profitul este scos din tara.

    esti ***..nu pricepi nimic dar iti dai cu parerea..***

    Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

    tristan   •   22.04.2023, 15:05

    CRH_RO   •  18.04.2023, 23:58

    Parerea mea este ca domnul Ban se inseala, sau si mai rau induce voit in eroare. Cresterea de PIB se datoreaza aproape exclusiv inflatiei si imprumuturilor fara limite care ne-au indatorat pe viata. Iar de exportat nu exportam mai nimic, exporta firmele multinationale care detin ce a mai ramas in amarata asta de tarisoara, iar profitul este scos din tara.

    da, asa i ..e noaptea mintii cand vezi ca unii care nici nu pricep cum se calculeaza PIB ul , pun la indoiala analiza unui expert

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.

Închide
  Close