Eu atât lași întreba pe distinsul domn cât era cursul dolarului in raport cu leul in 1990 și cât este astăzi 2023 ? Poate așa înțelege diferența de creștere al PIB -lui .
Potrivit Revisal cele mai des întâlnite slujbe pe care le au angajaţii români: lucrător comercial, gardian, şofer sau muncitor în confecţii. Astea sunt tehnologiile de varf in care exceleaza economia de la noi?! PIB-ul si alte cifre pe hartie sunt irelevante in faţa realitaţii: salariile mici si nivelul de trai foarte scazut.
Și ca o paranteza la primul comentariu ați pus o poza cu masini Dacia sa duceți in eruare lumea ,inafara de impozit pe salar și taxe la sănătate mai plătesc ăștia ceva in România ? Nimic ,din contra tot ei beneficiază de ajutoare de la statul roman ,asta se întâmpla cu toți a sa ziși investitori străini .
De obicei, e straniu să râzi la propriile glume. Mai straniu e să vezi un economist „dovedind" nu cu fapte ale economiei, ci cu „rapoarte" ale administratorilor. În aceeași logică, Madoff și FNI ar fi și azi în floare, că, exceptând faptul că erau falimentari, rapoartele lor descriau bunăstarea.
(1) dacă dl. Ban chiar crede în brașoavele cu creștera PIB-ului, în condițiile în care bugetul nu are bani și-i caută cu disperare, semn că din producție vin găuri, nu plinuri, de ce nu ne înșiră dânsul o listă minunată cu unitățile care chiar ar produce acele bunuri minunate? Pentru că, în lumea reală, de dincolo de pereții biroului său, întreprinderile din România ori se lichidează, ori suferă acut de lipsa forței de muncă, măcar cât de cât calificate!
(2) iar despre „binefacerile" multi-naționale, poate ar trebui să ne vorbească, mai concret, referindu-se la prezența românească din Anglia, Franța, Germania.. sau, de ce nu, Polonia și Ungaria. Nu cumva duce o acută lupsă de exemple?
Cumva, schema cu întreprinderile alogene falimentare pare să nu se aplice și spre vestul Europei, unde Franța are firme franțuzești, Germania firme germane... având și rezerva sumelor extrase din est, prin filialele care produc componentele ieftine și de calitate inferioară acolo. Sau, mai bine spus, aici.
(3) nu putem neglija nici rolul României de „poartă neoficială" pentru intrarea produselor asiatice în UE. Dar „industria" de „pus etichete" poate să genereze exporturi, dar fără valoare pentru PIB!
Ca de obicei- vin cu ARGUMENTE naționaliste!Nu cu„narativ rusesc”-noua formula tradusa direct din„special english”-pentru uzul papagalilor de serviciu-inculți și agresivi-care in loc de argumente vin cu...insulte!Sa-i raspund deci domnului doctor in economie„asumat de stânga”:1.-Cica„cifrele arata ca „ceaușismul a fost model de ineficiența”!Așa e!Dar aveam un export in valoare de 12 mld de dolari(la valoarea de acum a dolarului ar fi vreo 72 de mld)!Și asta,in condițiile boicotului occidental(sa ne amintim de„barierele vamale”ale Pieței Comune sau de„clauza națiunii celei mai favorizate”)!Dar așa ineficiente ,TOATE ERAU ALE NOASTRE!2.-Cica acum am avea venitul pe cap de locuitor mai mare ca multe țari din Europa occidentala!!!Ar fi invidioși și propagandiștii lui Ceaușescu pe asemenea„bombe”!Pentru ca eu am vazut pe internet ca avem undeva la...12 mii de euro!3.-Salariile cica s-au dublat(admițând totuși ca ar fi trebuit sa fie mai mari)!Nu domnu cercetator!Salariile din acest„teritoriu” sunt CELE MAI MICI DIN EUROPA! Și e singura țara din UE unde salariile de la privați(adica multinaționale-care nu sunt deloc„multinaționale)...sunt mai mici ca la„bugetari!Cica Orban și Duda sunt „suveraniști”dar...de ce se bat sa atraga multinaționale?!Sa-i raspundem:Una:-pentru ca ambele țari au un loby foarte influent in State și li se permite sa fie„suveraniste”!!Doua:tocmai pentru ca sunt„suveraniste,multinaționalele nu-și permit sa nu plateasca impozitele,așa cum fac in România!
„Argumentul" d-lui Ban este, în esență, acela că „trebuie să avem o mare producție, de vreme ce guvernul (care caută noi împrumuturi) se laudă cu un mare PIB"...
Faptul că acel „mare PIB" apare doar în propaganda guvernamentală, nu-l deranjează pe autor.
Nici faptul că România lipsește din multinaționale nu-l deranjează în apologia acestora.
Ce lipsește din „teoriile lui Ban" este elementul concret, nepropagandistic. O listă cu acele minunate întreprinderi, cu contribuțiile fiecăreia la PIB! Dar, de unde nu-i, ce să scoată dl Ban?
Din propagandă poți scoate doar vorbe, nu și fapte concrete!
Articolul pare din categoriile ”dacă-i ordin, cu plăcere” sau ”dacă tot ne plictisim, de ce să nu producem un snop de banalități”. Ce uită să ne spună autorul, prezentat ca ”gânditor asumat de stânga”: că 80% din PIB-ul României este asigurat de București și încă 10 orașe; că avuția celor mai bagați 20% dintre români este de peste 8 ori mai mare față de avuția celor mai săraci 20% (raportul în UE este de 1 la 4), că o bună parte din angajații multinaționalelor din IT (industrie cu valoare adăugată ridicată) sunt expați (aduși pentru facilitățile fiscale acordate de România); că România importă mere din Polonia, că un ou cu gust de țară va costa în curînd 3 lei în supermarket, deși bunicuța de pe marginea drumului nu reușeșete să-l vândă cu 1 leu. Și pot continua, fără să creadă careva că nu sunt un suporter înfocat al capitalismului (implicit al multinaționalelor prezente în România).
Articol bine documentat. Se vede ca vorbeste un specialist. Raspunsurile la comentariile negative (scrise, probabil, de persoane care vad realitatea trista din jur) se gasesc chiar in articol. Dl Ban sustine interventia Guvernului in rezolvarea problemelor din sanatate, educatie, desertificarea sociala. Investitii masive in logistica, ar ajuta la echilibrarea economiei si atragerea investitorilor si in zonele subdezvoltate. O alta problema a Romaniei este nepotismul, sistemul bugetar este supradimensionat si sufocat de birocratie si incompententa (rude si relatii capuseaza insitutii care de multe ori nu au nici o noima sa existe).
In ce tara jalnica traim! E nevoie sa spuna unul care traieste in alta tara , despre ceea ce produce Romania ????!!!!!
Chestiunea ca "nu producem nimic" e ca si cea cu "nu avem bani la salarii" sau ca "avem criza ">>>>>>
Falsul mit că „nu mai producem nimic în țara asta” și promisiunile naționaliștilor anti-UE. Producem multă înaltă tehnologie
« Înapoi la articol
Misu1950 18.04.2023, 10:36
D-l asta o fi vazut filmul unde Papaiani "ajuta" o biata femeie sa-si vanda biata vaca in targ? Eu cred ca da...
Abel1974 18.04.2023, 10:48
Eu atât lași întreba pe distinsul domn cât era cursul dolarului in raport cu leul in 1990 și cât este astăzi 2023 ? Poate așa înțelege diferența de creștere al PIB -lui .
joydownson 18.04.2023, 11:41
Potrivit Revisal cele mai des întâlnite slujbe pe care le au angajaţii români: lucrător comercial, gardian, şofer sau muncitor în confecţii. Astea sunt tehnologiile de varf in care exceleaza economia de la noi?! PIB-ul si alte cifre pe hartie sunt irelevante in faţa realitaţii: salariile mici si nivelul de trai foarte scazut.
Abel1974 18.04.2023, 11:59
Și ca o paranteza la primul comentariu ați pus o poza cu masini Dacia sa duceți in eruare lumea ,inafara de impozit pe salar și taxe la sănătate mai plătesc ăștia ceva in România ? Nimic ,din contra tot ei beneficiază de ajutoare de la statul roman ,asta se întâmpla cu toți a sa ziși investitori străini .
RATM 18.04.2023, 12:01
De obicei, e straniu să râzi la propriile glume. Mai straniu e să vezi un economist „dovedind" nu cu fapte ale economiei, ci cu „rapoarte" ale administratorilor. În aceeași logică, Madoff și FNI ar fi și azi în floare, că, exceptând faptul că erau falimentari, rapoartele lor descriau bunăstarea. (1) dacă dl. Ban chiar crede în brașoavele cu creștera PIB-ului, în condițiile în care bugetul nu are bani și-i caută cu disperare, semn că din producție vin găuri, nu plinuri, de ce nu ne înșiră dânsul o listă minunată cu unitățile care chiar ar produce acele bunuri minunate? Pentru că, în lumea reală, de dincolo de pereții biroului său, întreprinderile din România ori se lichidează, ori suferă acut de lipsa forței de muncă, măcar cât de cât calificate! (2) iar despre „binefacerile" multi-naționale, poate ar trebui să ne vorbească, mai concret, referindu-se la prezența românească din Anglia, Franța, Germania.. sau, de ce nu, Polonia și Ungaria. Nu cumva duce o acută lupsă de exemple? Cumva, schema cu întreprinderile alogene falimentare pare să nu se aplice și spre vestul Europei, unde Franța are firme franțuzești, Germania firme germane... având și rezerva sumelor extrase din est, prin filialele care produc componentele ieftine și de calitate inferioară acolo. Sau, mai bine spus, aici. (3) nu putem neglija nici rolul României de „poartă neoficială" pentru intrarea produselor asiatice în UE. Dar „industria" de „pus etichete" poate să genereze exporturi, dar fără valoare pentru PIB!
parpalache 18.04.2023, 12:09
Ca de obicei- vin cu ARGUMENTE naționaliste!Nu cu„narativ rusesc”-noua formula tradusa direct din„special english”-pentru uzul papagalilor de serviciu-inculți și agresivi-care in loc de argumente vin cu...insulte!Sa-i raspund deci domnului doctor in economie„asumat de stânga”:1.-Cica„cifrele arata ca „ceaușismul a fost model de ineficiența”!Așa e!Dar aveam un export in valoare de 12 mld de dolari(la valoarea de acum a dolarului ar fi vreo 72 de mld)!Și asta,in condițiile boicotului occidental(sa ne amintim de„barierele vamale”ale Pieței Comune sau de„clauza națiunii celei mai favorizate”)!Dar așa ineficiente ,TOATE ERAU ALE NOASTRE!2.-Cica acum am avea venitul pe cap de locuitor mai mare ca multe țari din Europa occidentala!!!Ar fi invidioși și propagandiștii lui Ceaușescu pe asemenea„bombe”!Pentru ca eu am vazut pe internet ca avem undeva la...12 mii de euro!3.-Salariile cica s-au dublat(admițând totuși ca ar fi trebuit sa fie mai mari)!Nu domnu cercetator!Salariile din acest„teritoriu” sunt CELE MAI MICI DIN EUROPA! Și e singura țara din UE unde salariile de la privați(adica multinaționale-care nu sunt deloc„multinaționale)...sunt mai mici ca la„bugetari!Cica Orban și Duda sunt „suveraniști”dar...de ce se bat sa atraga multinaționale?!Sa-i raspundem:Una:-pentru ca ambele țari au un loby foarte influent in State și li se permite sa fie„suveraniste”!!Doua:tocmai pentru ca sunt„suveraniste,multinaționalele nu-și permit sa nu plateasca impozitele,așa cum fac in România!
RATM 18.04.2023, 12:10
„Argumentul" d-lui Ban este, în esență, acela că „trebuie să avem o mare producție, de vreme ce guvernul (care caută noi împrumuturi) se laudă cu un mare PIB"... Faptul că acel „mare PIB" apare doar în propaganda guvernamentală, nu-l deranjează pe autor. Nici faptul că România lipsește din multinaționale nu-l deranjează în apologia acestora. Ce lipsește din „teoriile lui Ban" este elementul concret, nepropagandistic. O listă cu acele minunate întreprinderi, cu contribuțiile fiecăreia la PIB! Dar, de unde nu-i, ce să scoată dl Ban? Din propagandă poți scoate doar vorbe, nu și fapte concrete!
Copenhaga1970 18.04.2023, 12:19
Articolul pare din categoriile ”dacă-i ordin, cu plăcere” sau ”dacă tot ne plictisim, de ce să nu producem un snop de banalități”. Ce uită să ne spună autorul, prezentat ca ”gânditor asumat de stânga”: că 80% din PIB-ul României este asigurat de București și încă 10 orașe; că avuția celor mai bagați 20% dintre români este de peste 8 ori mai mare față de avuția celor mai săraci 20% (raportul în UE este de 1 la 4), că o bună parte din angajații multinaționalelor din IT (industrie cu valoare adăugată ridicată) sunt expați (aduși pentru facilitățile fiscale acordate de România); că România importă mere din Polonia, că un ou cu gust de țară va costa în curînd 3 lei în supermarket, deși bunicuța de pe marginea drumului nu reușeșete să-l vândă cu 1 leu. Și pot continua, fără să creadă careva că nu sunt un suporter înfocat al capitalismului (implicit al multinaționalelor prezente în România).
silvik2016 18.04.2023, 12:20
Articol bine documentat. Se vede ca vorbeste un specialist. Raspunsurile la comentariile negative (scrise, probabil, de persoane care vad realitatea trista din jur) se gasesc chiar in articol. Dl Ban sustine interventia Guvernului in rezolvarea problemelor din sanatate, educatie, desertificarea sociala. Investitii masive in logistica, ar ajuta la echilibrarea economiei si atragerea investitorilor si in zonele subdezvoltate. O alta problema a Romaniei este nepotismul, sistemul bugetar este supradimensionat si sufocat de birocratie si incompententa (rude si relatii capuseaza insitutii care de multe ori nu au nici o noima sa existe).
elnula 18.04.2023, 12:52
In ce tara jalnica traim! E nevoie sa spuna unul care traieste in alta tara , despre ceea ce produce Romania ????!!!!! Chestiunea ca "nu producem nimic" e ca si cea cu "nu avem bani la salarii" sau ca "avem criza ">>>>>>
1 2 3 … 8 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.