Bun articol - politicile liberalismului extremist conduc la cresterea decalajului intre veniturile saracilor vs bogatilor si concentrarea puterii economice in mainile marilor corporatii - e nevoie de masuri de "temperare" sociala a discrepantelor.
Partidele populiste gen AUR se prezinta in fata electoratului cu un nivel de trai scazut, cu promisiuni care nu au nicio acoperire in economia reala. E adevarat, ca prapastia intre bogati si saraci s-a adancit, din aceasta cauza partidele responsabile trebuie sa vina cu masuri de impozitare suplimentara a celor avuti, si crearea de noi locuri de munca si nu pomeni electorale pentru saraci.
Eu as intreba pe cei care sunt acum saraci ce au facut in ultimii 10 ani pentru a deveni mai buni si a se dezvolta in ceva pentru a-si putea schimba jobul in unul mai bun. Daca raspunsul este ca nu au facut nimic atunci este clar de ce sunt acolo. Pentru a nu scadea nivelul de trai al celor din tarile europene este nevoie sa oprim definitiv si fara diferenta toata migratia. Acesti migratori accepta salariu mizerabil in dauna romanilor care nu au cum sa accepte salariu minim
"Degradarea condițiilor de trai" da, e viața mai grea în Romania acum decât în 2010, 2000, 1990 sau 1980. Mult mult mai grea. Mult trebuie sa gândești.
Sunt masuri si reglementari extraordinare, care, din punct de vedere teoretic , vor putea rezolva multe din problemele cetatenilor. Asta si daca am avea o preeminenta a politicului asupra economicului si nu invers... Iar pentru ,, munca si salarii decente pentru muncitorii lumii" este nevoie de sindicate mult mai puternice, poate chiar de o societate civila mai activa. Si nu ma refer deloc la ONG-uri...
Ce trebuie făcut? Doar sa gândim, atât! De 35 de ani tot s a votat și am ajuns în 2024 ultimii în Europa ca nivel de trai. Ce va spune asta, romani? Nu cumva se votează de 35 de ani în zadar, rezultatul e zero, suntem ultimii. Nu credeți ca ar trebui schimbat ceva în sistemul de guvernare, Constituția modificata pt popor plus referendum național ca instrument executoriu de modificare sau stopare a unei legi în Constituție as zice eu și votul chiar va conta fix pe o lege și fără intermediari!
Statul trebuie sa investeasca in productia de energie ieftina nu panouri pe case oamenilor, nu stadioane si echipe de fotbal pe toate coclaurile. Trebuie sa incerce sa securizeze accesul la materii prime la preturi competitive (gaz, petrol). Sa incerce sa faciliteze accesul fermierilor la inputuri mai ieftine, poate chiar produse pe plan local. Sa impulsioneze productia pe plan local a produselor alimentare, trebuie sa adaugam si ceva valoare agriculturii, nu doar sa vindem boabele din camp.
Ca interesul marilor companii este impotriva interesului social ,ca acestea traiesc din banul public repartizat de politic in favoarea lor, ca vor o recunoastere a capitalului in fata muncii o stim din prima carte serioasa despre economie (Adam Smith 1776).Propuneri pentru un abuz "mai uman" nu au sens cat timp Munca nu e recunoscuta ca un drept caci abuzul se va mentine prin forme mai blande sau mai dure.In rest poate lucra politica de la noi pentru un interes national sau nu i se permite??
Insecuritatea economică, principalul agent electoral al partidelor populiste. Ce trebuie făcut ca să nu ne cadă în cap „drobul de sare”
« Înapoi la articol
Realist2023 09.02.2024, 15:13
Bun articol - politicile liberalismului extremist conduc la cresterea decalajului intre veniturile saracilor vs bogatilor si concentrarea puterii economice in mainile marilor corporatii - e nevoie de masuri de "temperare" sociala a discrepantelor.
Marica13 09.02.2024, 15:19
Se întâmplă chestia asta pentru că la noi s a întâlnit hoțul cu prostul
traianberchiu 09.02.2024, 16:37
Partidele populiste gen AUR se prezinta in fata electoratului cu un nivel de trai scazut, cu promisiuni care nu au nicio acoperire in economia reala. E adevarat, ca prapastia intre bogati si saraci s-a adancit, din aceasta cauza partidele responsabile trebuie sa vina cu masuri de impozitare suplimentara a celor avuti, si crearea de noi locuri de munca si nu pomeni electorale pentru saraci.
DoarDiviziaB 09.02.2024, 17:05
Eu as intreba pe cei care sunt acum saraci ce au facut in ultimii 10 ani pentru a deveni mai buni si a se dezvolta in ceva pentru a-si putea schimba jobul in unul mai bun. Daca raspunsul este ca nu au facut nimic atunci este clar de ce sunt acolo. Pentru a nu scadea nivelul de trai al celor din tarile europene este nevoie sa oprim definitiv si fara diferenta toata migratia. Acesti migratori accepta salariu mizerabil in dauna romanilor care nu au cum sa accepte salariu minim
demostene1 09.02.2024, 17:25
"Degradarea condițiilor de trai" da, e viața mai grea în Romania acum decât în 2010, 2000, 1990 sau 1980. Mult mult mai grea. Mult trebuie sa gândești.
nicoleta1 09.02.2024, 17:59
Diferenta dintre bogati si saraci este imensa,de aceea trebuie facut ceva incit nivelul de trai al populatiei sa creasca
addriann 09.02.2024, 18:13
Sunt masuri si reglementari extraordinare, care, din punct de vedere teoretic , vor putea rezolva multe din problemele cetatenilor. Asta si daca am avea o preeminenta a politicului asupra economicului si nu invers... Iar pentru ,, munca si salarii decente pentru muncitorii lumii" este nevoie de sindicate mult mai puternice, poate chiar de o societate civila mai activa. Si nu ma refer deloc la ONG-uri...
golgol 09.02.2024, 18:24
Ce trebuie făcut? Doar sa gândim, atât! De 35 de ani tot s a votat și am ajuns în 2024 ultimii în Europa ca nivel de trai. Ce va spune asta, romani? Nu cumva se votează de 35 de ani în zadar, rezultatul e zero, suntem ultimii. Nu credeți ca ar trebui schimbat ceva în sistemul de guvernare, Constituția modificata pt popor plus referendum național ca instrument executoriu de modificare sau stopare a unei legi în Constituție as zice eu și votul chiar va conta fix pe o lege și fără intermediari!
milli 09.02.2024, 18:35
Statul trebuie sa investeasca in productia de energie ieftina nu panouri pe case oamenilor, nu stadioane si echipe de fotbal pe toate coclaurile. Trebuie sa incerce sa securizeze accesul la materii prime la preturi competitive (gaz, petrol). Sa incerce sa faciliteze accesul fermierilor la inputuri mai ieftine, poate chiar produse pe plan local. Sa impulsioneze productia pe plan local a produselor alimentare, trebuie sa adaugam si ceva valoare agriculturii, nu doar sa vindem boabele din camp.
MAMIRA 09.02.2024, 20:11
Ca interesul marilor companii este impotriva interesului social ,ca acestea traiesc din banul public repartizat de politic in favoarea lor, ca vor o recunoastere a capitalului in fata muncii o stim din prima carte serioasa despre economie (Adam Smith 1776).Propuneri pentru un abuz "mai uman" nu au sens cat timp Munca nu e recunoscuta ca un drept caci abuzul se va mentine prin forme mai blande sau mai dure.In rest poate lucra politica de la noi pentru un interes national sau nu i se permite??
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.