Război? S-o credeți voi! Despre efectele propagandei de război în UE

vudejea 08.02.2024, 14:09

Domnul Costi, de ce nu le explici ca URSS doar trebuia sa intinda mana sa pape Europa la sfarsitul ww2 ? Ca aliatii, maxim 2 mil risipiti s-au trezit cu Germania infranta si fata in fata cu peste 10mil de rusi, stransi laolalta...Ca nu i-au trebuit tari nici cand URSS avea o putere coplesitoare...Spune mai explicit, tradu spusele liderilor UE - "bah bolanzilor, daca nu sunteti cuminti si nu inghititi cu obedienta ciosvartele asvarlite de noi, iote colo ca va papa ***""...Hm, rromu"

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

CompetentulCapabil 08.02.2024, 14:10

Traiasca lupta pentru pace!

hurricane 08.02.2024, 14:13

ONU tace in pprivinta atacarii ucrainei de catre rusia / dar tot ONU nu vede crimele comise de catre teroristii palestinieni care se banuieste ca au fost ajutati de UNRWA / putem doaar crede ca ONU isi vede numai de proprile interese si planuri

Hqkx93 08.02.2024, 14:13

Ce general mai e și ăla dacă nu știe să intre în hora?

Hqkx93 08.02.2024, 14:17

Ce general mai e și ăla dacă nu neutralizează rebelul?

CititorLibertatea2023 08.02.2024, 14:30

ONU este sechestrat de SUA.NATO trebuia sa invite Rusia ca membru,prin ONU ca intermediar.Au existat 2 cereri(1991 si in 2000)ale RUSIEI de intrare in NATO si ambele refuzate,cautati pe WIKIPEDIA "NATO–Russia relations".NATO este o forta expansionista,as zice chiar privata deja.Daca Rusia iti cere sa devina membru sau sa stai departe de granite si refuzi ca SUA,ce ramane de facut?Ce cauta NATO sa existe?Ce cauta SUA in Ucr din 2004?NATO este o inventie a SUA de a isi mentine dominatia globala.

AndrewMason 08.02.2024, 14:36

Mai presară și dl. Rogozanu intenționat niște talking points în aluatul unei discuții de altfel corecte și argumentate binișor. Antena3 nu se poate dezice de poziția de propagandist, dar problemele fermierilor derivă nu numai din "concurența neloială" ukră, dar și din politicile europene aberante pe teme "verzi". Ecologismul este ideologizat. Să ajungi să vorbești senin despre taxarea amprentei de carbon individuale este abracadabrant. Premisa schimbărilor climatice nu a fost studiată temeinic.

GeorgeMihaiAlex 08.02.2024, 16:14

Ce *** sunteti. De cand a inceput conflictul, atat Libertatea cat si restul presei din Romania a bagat panica in populatie si a dezinformat opinia publica, implicit cine avea alta opinie, voi, automat, il demonizati ca fiind pro Putin. Acum brusc realizati ca este pura manipulare si incercati s-o dati invers. Sunteti niste *** manipulatoare

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

Angelus 08.02.2024, 17:07

Sa fim serioși, normal că populația este nemulțumită, și consideră o propaganda, fermieri au dreptate devalorizarea bunurilor pentru a cumpăra din Ucraina iar bani săi toarne in industria de război,marile companii de producție de armament profita de acest lucru la maxim, industria războiului este in plina ascensiune, iar lideri politici își primesc partea din puroiul corupției călcând pe cadavre sfartecate de arme.

m1a2r3i4a1n5a6 08.02.2024, 17:12

Apropo de demonizare. Sunt o femeie batrână. Am mai mult de 90 de ani, dar am fost de-a dreptul șocată de cererea rectorului de la SNSPA de a-l cerceta pe Simion Un asemenea mod de exprimare îmi amintește de anii 50 ai secolului trecut, când, dacă nu erai de acord cu ceva ce spunea partidul . sau un șef , erai considerat dușman al poporului . Cam așa scria și un fost secretar de redacție de la Scânteia. M.Grancea