România, un rai filorus? Cum putem câștiga războiul informațional făcând deosebirea netă dintre patriotism și naționalism

Gandalf_the_Grey 27.02.2023, 14:48

Domnule Baconschi, toată stima pentru articol. Din păcate, indivizii aparținând de specia umană, în covârșitoare majoritate, NU DORESC să își folosească „micile celule cenușii”. E cumva similar cu medicina tradițională versus „pastiluța-minune”. Nu mai fierbi / macini / pasezi / bei fierbinte / etc, etc - de ce să „pierzi timpul de feisbuci sau iutuburi, nu? bagi rapid un comprimat, eventual (mira-m-aș) primit pe o prescripție, măcar la telefon, de la un cadru medical și aștepți miracolul. Cam la fel e și cu gânditul. E mai simplă înregimentarea decât explorarea personală, mai facilă și economisește și o grămadă de timp și energie mentală. Din păcate, prea mulți humanși nu au aflat niciodată că gândirea, ca proces fiziologic (sic!) nu provoacă durere și nici crampe...

savicevici2023 27.02.2023, 15:11

Autorul articolului greșește grav, România nu este un rai filorus, aș putea spune că dimpotrivă, în țara noastră sentimentele antiruse sunt la fel de puternice ca cele pe care le au polonezii, lituanienii, estonieni și letonii. Dacă ne uită ce se întâmplă în occident - în special în Franța, Germania, Anglia și Spania - unde au loc demonstrații (cu zeci de mii de participanți) pentru pace și implicit proruse la fiecare sfârșit se săptămână, la noi e bine din acest punct de vedere. Mai de grabă românii sunt indiferenți, având în vedere că se confruntă cu grave probleme socio-economice, așa încât sunt preocupați de problemele existențialiste și mai puțin de război. Aici un rol important l-au avut și instituțiile statului care au impus in mass media o cenzură cruntă, astfel că sunt difuzate numai opiniile propagandei ucrainene și a NATO, o propagandă pro război, care în mintea oamenilor este egală cu izbucnirea celui de Al Treilea Război Mondial. Bineînțeles că românii nu pot fi de acord cu așa ceva, având în vedere că acest lucru ar putea duce la un război nuclear și pe cale de consecință la extincția omeniri. Așadar, faptul că românii vor pace nu înseamnă că sunt filoruși. Faptul că politicienii, în mod interesat (bani sau alte facilități) acceptă orice inepție din partea occidentalilor asta nu e problema poporului, care îi votează pentru un program, iar când ajung la putere fac cu totul altceva și cel mai adesea contrar intereselor țării noastre.

seaman651 27.02.2023, 19:14

Ca sa citam pe cineva celebru: prosti, da' multi, desi tare bine se potriveste invers, degeaba sunt multi, ca tare-ar vrea cizma sovietica pe grumaz.

seaman651 27.02.2023, 19:26

Hai sa ne intelegem asupra unor chestiuni. Epoca "de aur" a avut partile ei bune, pe care tot "nationalistii" de dupa le-au stricat, ca deh, trebuia sa schimbe ceva. De pilda invatamantul: an de an, fiecare "ministru" vremelnic trebuie sa-si lase amprenta de dragul schimbarii si nu in mod eficient, util, de ajung berbeci gen Selly sa spuna ca invatamantul romanesc nu serveste la nimic. Pai normal ca nu mai serveste la nimic. Sa revin: vremea de trista faima a avut parti bune. O alta parte buna este faptul ca nu se putea fura in halul in care se fura azi, de la vladica si pana la opinca, fara teama de a face inchisoare. Se puteau face si smecherii, se mai vindeau tigari, dar... mai cu masura, nu ca azi, cand fiecare vinde ce vrea si cat vrea, din cand in cand ne mai arunca praf in ochi ca "au destructurat" or retea de una, alta. Dar vremea de trista faima a apus si a incerca sa-l aducem pe Putler ca sa obtinem aceleasi avantaje de atunci ar fi o imbecilitate pe care nu se poate sa n-o vada si cei nostalgici. Parca-i mai interesant sa poti calatori in toata Europa fara sa te intrebe nimeni de ce. Parca-i mai bine sa poti da copiilor o banana fara sa stai la coada (fara sanse sa apuci). Aici este sarcina guvernantilor sa explice populatiei ca Putler nu bate doar la usa Ucrainei, el viseaza la toata Europa daca i se permite. Dar cine sa-i creada pe guvernanti, ca ei sunt tagma jefuitorilor, nu norodul, s-au facut celebri pentru cat fura, nu pentru cat ajuta populatia.

BabaVanda 27.02.2023, 21:08

Vad ca s-a constituit un pluton de podcastisti in frunte cu un Maestru (asa-i zic ceilalti din pluton), foarte agresivi la adresa Ucrainei. Si care se infurie cand li se spune ca sunt putinisti. Ca ei zic ca numai cand primesti bani de la Putin ca sa spui aceleasi chestii ca si el esti putinisti, dar ei nu primesc bani de la Putin, asa ca nu sunt putinisti.

.ZORRO. 27.02.2023, 21:16

Nea' Baconschi, asa cum am mai scris in comentarii, ***.. De data asta incerci sa ne convingi ca cenzura e buna pentru noi. Numai ca asta nu ne-ar deosebi de Rusia, China si altii. Dar cei ca tine si Ursula isi doresc cenzura din aceleasi motive ca si Putin. Oricum, "opiniile" tale le auzim permanent la TV, nici macar nu esti original. Si, ca sa te consolez, viitorul va fi cenzura din vina celor ca tine, numai ca nu va fi exercitata de voi, ci de cei, care ii vor desfiinta cu prioritate pe cei ca tine.

dante69 27.02.2023, 22:28

Că nationalismul a generat doua războaie mondiale e o mistificare. Primul a fost început de un imperiu multinațional și s-a rostogolit datorită intereselor antagonice ale marilor puteri. Naționalismul a fost folosit pentru a împinge masele la război odată început dar nu motivul declanșării. Al doilea a fost generat de o pace prost făcută iar Hitler era mai mult decât un naționalist, mult mai mult. Naționalismul a generat poate razboaiele balcanice într-un spațiu post-otomoan foarte neomogen. Dar tot el a făcut posibile emanciparea și apariției statelor naționale. Sa cinstim naționalismul curat, un pic de orgoliu nu strica, alftel o natie se pierde in relativism.

Trandafir 28.02.2023, 10:56

Un articol cu multe denaturari si exagerari.