România, un rai filorus? Cum putem câștiga războiul informațional făcând deosebirea netă dintre patriotism și naționalism
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Războiul din Ucraina a intrat în al doilea an al ostilităților. Pe lângă frontul propriu-zis, ca teatru de operațiuni militare, s-a extins și propaganda prorusă, atât pe canale ortodoxiste, cât și prin stimularea naționalismului revizionist. Aceste poziții sunt difuzate prin fermele de troli organizate în Federația Rusă și printr-o rețea de (social) media cu o asumată poziție antioccidentală.
Cum ne aflăm pe flancul estic al NATO, pe ruinele încă fumegânde ale național-comunismului exaltat în „epoca de aur”, aceste narațiuni au un anumit suport popular, bazat pe inerție sentimentală, nostalgie rău amplasată și frustrare masivă. Iar manipulatorii - adevărați agenți de influență putinistă în România - sunt lăsați să zburde pe toate canalele, în numele democrației, deși UE a adoptat măsuri explicite pentru combaterea dezinformării.
Statul (prin toate instituțiile sale) caută remedii, fără să poată ascunde că și printre angajații săi există (tot prin toate instituțiile) și mentalități încremenite în anii ’80, pe vremea „Cântării României”, „Daciadei” și a televiziunii unice, cu două ore de program dedicate dictatorului.
Între pandemia COVID și declanșarea invaziei ruse în Ucraina, s-a creat la București, sub egida MAE, un binevenit Centru Euro-atlantic pentru Reziliență care furnizează expertiză regională guvernelor din NATO și UE, consiliind pesemne și executivul local. Această structură nu are însă vocația de a limita propaganda antioccidentală din România, ci mai curând de a întreține contacte cu structuri analoge din străinătate.
Ce ne facem însă, dincolo de felurite agende oficiale, cu fenomenul ca atare? Primul gest ar fi acela de a nu obosi în explicarea diferenței dintre patriotism și naționalism. Patriotismul e un sentiment de loialitate față de țara, compatrioții, limba și cultura în care te-ai născut. El se manifestă printr-o acțiune constructivă pentru binele comun, deci funcționează ca altruism practic.
Dincolo de interesele tale imediate (oricât de legitime) lucrezi, ca profesionist sau cetățean, și pentru progresul social, economic și intelectual al comunității din care faci parte. Te implici cu argumente în dezbaterea publică a subiectelor de ordin obștesc, rămâi atent la standardele specifice democrației, favorizezi dialogul civilizat și te opui derapajelor (legislative sau de orice alt fel), pentru a prezerva pe cât posibil pacea socială, fără de care demnitatea ta și a conaționalilor tăi e periclitată. La fel de important, îți vezi țara și din perspectiva largă a umanității, sau prin prisma solidarității cu alte state libere, cu care suntem aliați.
Naționalismul e o ideologie. Una care a produs două Războaie Mondiale și a inspirat deopotrivă totalitarismul nazist sau comunist. Prin excepționalismul său mesianic, naționalismul susține că poporul din care faci parte e „ales”, singular, excepțional și anturat de dușmani ereditari, care trebuie zdrobiți.
Nu poți fi realmente naționalist fără să cazi simultan în rasism și xenofobie, în violență politică și retorică incendiară, irațională. Pe cât este patriotismul de realist, moderat și consecvent, pe atât este naționalismul de isteric, intolerant, demagogic și nemăsurat, până dincolo de bunul simț.
După lunga ocupație sovietică și delirul protocronist din anii terminali ai dictaturii ceaușiste, am fost cu toții expuși acestei toxine ideologice, în supradoze care nu s-au resorbit nici acum. „Suveranistul” contemporan este, din păcate, propria sa caricatură: el crede pueril și semidoct că dacii au inventat civilizația, practică un pietism kitsch, adoră liderii autoritari (de tip Putin) și se plânge că NATO și UE ne „mulg” ca pe o colonie africană din secolul XIX. Nu găsim în discursul lui decât sloganuri rupte de realitate, fantasme conspiraționiste, prejudecăți ostile, gălăgie publică sterilă și tot soiul de avânturi emoționale care nu soluționează nimic, în vreme ce pun orice sub talpa unor acuzații hiperbolice.
N-am făcut decât să descriu astfel bazinul de unde se recoltează voturile extremiste. Un soi de recipient găurit, prin care se scurg imense energii sociale prost investite. Firește, educația continuă, asanarea spațiului public (ocupat cu prea multe figuri agresiv iresponsabile) și efortul individual de a pricepe că o ducem mai bine ca oricând în istoria noastră tocmai pentru că am devenit o parte a lumii occidentale reprezintă pârghiile la care putem recurge, sperând că rațiunea nu e un privilegiu, ci o trăsătură general-umană.
Dacă fragila și vulnerabila Republica Moldova a reușit să scoată din priză oficinele putiniste, trag nădejde că vom avea și în România, ditamai statul UE și NATO, curajul de a proceda în același sens, pentru că victoria Ucrainei implică și victoria noastră în războiul hibrid în care suntem antrenați mai de mult, dar care s-a intensificat vizibil în ultima perioadă.
![Război pe salarii la Antena 1! Cât primește Irina Fodor la Asia Express și ce scrie în contractul secret al lui Radu Vâlcan [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/XyXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL3RRZ0Jkb1Z2dnhxZmNPMm9uRmpJbmpKczhCN0ttVFR5OUxFS2pWaFUuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
![Aici se duc banii din televiziune! Intrați în vila de lux cu 7 camere a familiei Fodor: Au un măslin uriaș în curte și bucătărie de 22 mp [30 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/Ldyk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL2E2OWFNRk9WcHd0TUJLZEs1UWtzbm9DVE9zdW9Tb0V5MDZIdUowWGQuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
Gandalf_the_Grey 27.02.2023, 14:48
Domnule Baconschi, toată stima pentru articol. Din păcate, indivizii aparținând de specia umană, în covârșitoare majoritate, NU DORESC să își folosească „micile celule cenușii”. E cumva similar cu medicina tradițională versus „pastiluța-minune”. Nu mai fierbi / macini / pasezi / bei fierbinte / etc, etc - de ce să „pierzi timpul de feisbuci sau iutuburi, nu? bagi rapid un comprimat, eventual (mira-m-aș) primit pe o prescripție, măcar la telefon, de la un cadru medical și aștepți miracolul. Cam la fel e și cu gânditul. E mai simplă înregimentarea decât explorarea personală, mai facilă și economisește și o grămadă de timp și energie mentală. Din păcate, prea mulți humanși nu au aflat niciodată că gândirea, ca proces fiziologic (sic!) nu provoacă durere și nici crampe...
savicevici2023 27.02.2023, 15:11
Autorul articolului greșește grav, România nu este un rai filorus, aș putea spune că dimpotrivă, în țara noastră sentimentele antiruse sunt la fel de puternice ca cele pe care le au polonezii, lituanienii, estonieni și letonii. Dacă ne uită ce se întâmplă în occident - în special în Franța, Germania, Anglia și Spania - unde au loc demonstrații (cu zeci de mii de participanți) pentru pace și implicit proruse la fiecare sfârșit se săptămână, la noi e bine din acest punct de vedere. Mai de grabă românii sunt indiferenți, având în vedere că se confruntă cu grave probleme socio-economice, așa încât sunt preocupați de problemele existențialiste și mai puțin de război. Aici un rol important l-au avut și instituțiile statului care au impus in mass media o cenzură cruntă, astfel că sunt difuzate numai opiniile propagandei ucrainene și a NATO, o propagandă pro război, care în mintea oamenilor este egală cu izbucnirea celui de Al Treilea Război Mondial. Bineînțeles că românii nu pot fi de acord cu așa ceva, având în vedere că acest lucru ar putea duce la un război nuclear și pe cale de consecință la extincția omeniri. Așadar, faptul că românii vor pace nu înseamnă că sunt filoruși. Faptul că politicienii, în mod interesat (bani sau alte facilități) acceptă orice inepție din partea occidentalilor asta nu e problema poporului, care îi votează pentru un program, iar când ajung la putere fac cu totul altceva și cel mai adesea contrar intereselor țării noastre.
seaman651 27.02.2023, 19:14
Ca sa citam pe cineva celebru: prosti, da' multi, desi tare bine se potriveste invers, degeaba sunt multi, ca tare-ar vrea cizma sovietica pe grumaz.
seaman651 27.02.2023, 19:26
Hai sa ne intelegem asupra unor chestiuni. Epoca "de aur" a avut partile ei bune, pe care tot "nationalistii" de dupa le-au stricat, ca deh, trebuia sa schimbe ceva. De pilda invatamantul: an de an, fiecare "ministru" vremelnic trebuie sa-si lase amprenta de dragul schimbarii si nu in mod eficient, util, de ajung berbeci gen Selly sa spuna ca invatamantul romanesc nu serveste la nimic. Pai normal ca nu mai serveste la nimic. Sa revin: vremea de trista faima a avut parti bune. O alta parte buna este faptul ca nu se putea fura in halul in care se fura azi, de la vladica si pana la opinca, fara teama de a face inchisoare. Se puteau face si smecherii, se mai vindeau tigari, dar... mai cu masura, nu ca azi, cand fiecare vinde ce vrea si cat vrea, din cand in cand ne mai arunca praf in ochi ca "au destructurat" or retea de una, alta. Dar vremea de trista faima a apus si a incerca sa-l aducem pe Putler ca sa obtinem aceleasi avantaje de atunci ar fi o imbecilitate pe care nu se poate sa n-o vada si cei nostalgici. Parca-i mai interesant sa poti calatori in toata Europa fara sa te intrebe nimeni de ce. Parca-i mai bine sa poti da copiilor o banana fara sa stai la coada (fara sanse sa apuci). Aici este sarcina guvernantilor sa explice populatiei ca Putler nu bate doar la usa Ucrainei, el viseaza la toata Europa daca i se permite. Dar cine sa-i creada pe guvernanti, ca ei sunt tagma jefuitorilor, nu norodul, s-au facut celebri pentru cat fura, nu pentru cat ajuta populatia.
BabaVanda 27.02.2023, 21:08
Vad ca s-a constituit un pluton de podcastisti in frunte cu un Maestru (asa-i zic ceilalti din pluton), foarte agresivi la adresa Ucrainei. Si care se infurie cand li se spune ca sunt putinisti. Ca ei zic ca numai cand primesti bani de la Putin ca sa spui aceleasi chestii ca si el esti putinisti, dar ei nu primesc bani de la Putin, asa ca nu sunt putinisti.