20 de ani de discursuri împotriva „asistaților” social. Un student român la Cambridge a cercetat cine sunt politicienii și partidele care au atacat oamenii vulnerabili ca să mobilizeze electoratul

andrei.v.c 08.06.2023, 14:47

Vezi mă trolule că îți dă cu virgule google translate la traducere

andrei.v.c 08.06.2023, 14:48

Băiatul ăsta e rupt de realitate. Crede că vorbim despre țările nordice sau anglia unde asistenții sociali primesc ajutor pentru că nu ai altă opțiune, dar încearcă totuși să găsească și până atunci primesc un ajutor de la stat. In Romania ești luat de prost dacă muncești de către asistații social.

Blonda2022 08.06.2023, 14:52

Propun să se afișeze la ANOFM persoanele care au primit loc de munca (în funcție de pregătire) și l-au refuzat. Cum erau odată afișați infractorii

Blonda2022 08.06.2023, 14:56

Propun să se afișeze la ANOFM persoanele care au primit loc de munca (în funcție de pregătire) și l-au refuzat. Cum erau odată afișați infractorii. Asta ca să nu mai bateți apa în piuă cu " leneșii", voi ăștia din divizia A care pretindeți că sunteți in divizia B. Știu și cum se poate ajunge în A, meciurile se pot cumpăra! Blonda 2023

seaman651 08.06.2023, 16:08

Adicatelea studentul a facut pe banii lui ceea ce guvernantii trebuiau sa faca ei, platiti fiind de cei care le dau salariile si banii pentru asistatii social. Guvernul trebuia sa aibe toate cifrele astea, sa stie ce este real si ce nu si sa ia masurile necesare (care nu inseamna sistarea ajutoarelor sociale, ci integrarea celor care au nevoie sa munceasca). Da-i mai usor sa-si piarda vremea incercand sa gaseasca noi moduri de a fura din banul public, in loc sa munceasca pentru cei care le platesc salariile si pensiile speciale.

Blonda2022 08.06.2023, 16:50

Ca sa nu se bată apa în piuă cu ajutoarele sociale pentru cei nevoiași și cu *** României, propun ca pe site-ul fiecărui județ din țară să se afișeze "***", cei care au refuzat un loc de munca primit în funcție de pregătirea sa. Totul e minciună, nu primesc locuri de munca, nu există, cele afișate sunt minciuni grosiere! Poți avea o șansă, dacă ai 20 de ani și arăți bine, iar angajatorul, bărbat sau femeie, nu sta bine la capitolul Morală și Etică Blonda2023%

Ronron 08.06.2023, 17:14

Domnule ziarist … v-ati castigat vreodata painea (dupa ani de examene grele) mergand la serviciu la 6:30, pe salariul minim, intr-un mediu insuportabil? Apoi, in farama de vacanta, ati fost vreodata agresat in parc (ca n-aveati bani de mare/munte) de asistatii social (mai zdraveni fizic decat dvs.), ale caror ajutoare si alocatii sunt platite din munca si sanatatea dvs.? Asteptati sa vedeti cum suportati asta, apoi sa vorbiti despre “ura”.

Ursat 08.06.2023, 17:17

O „analiză" făcută la mișto și care pare lansată la comanda PSD. Prin 2019, Lia Olguța Vasilescu avea niște discursuri care aduceau aminte de vremuri de sorginte nazistă, la adresa amărâților cu ajutoare sociale. Adică împotriva unora care primesc o sumă derizorie de nici 200 de lei pe lună. Acești 165.000 de săraci ai României vor fi întotdeauna vinovați de toate relele care se întâmplă în țară, e clar.

Ursat 08.06.2023, 17:17

O „analiză" făcută la mișto și care pare lansată la apă la comanda PSD. Prin 2019, Lia Olguța Vasilescu avea niște discursuri care aduceau aminte de vremuri de sorginte nazistă, la adresa amărâților cu ajutoare sociale. Adică împotriva unora care primesc o sumă derizorie de nici 200 de lei pe lună. Acești 165.000 de săraci ai României vor fi întotdeauna vinovați de toate relele care se întâmplă în țară, e clar.

SingerBela 08.06.2023, 17:33

MNT: Într-o ţară în care fluxul financiar de distribuire este constant de la săraci către bogaţi, adică într-o ţară în care din acest punct de vedere neoliberalismul nu a dus nimic nou, asemenea studii sunt tardive şi hilare chiar. Numai bune pentru punctaje ale carierei dar fără efect în viaţa reală. Ele ar fi fost necesare în anii ‛90, doar că aceia au fost anii demantelării modelului social european pe motivul – servit de mediul academic - că nu este sustenabil. O minciună gogonată. Nu doar că nivelul prestaţiilor de asistenţă socială au fost constant o ruşine- strâns legat de nivelul penibil al plăţii muncii, şi intenţionat greşitul nomenclator bugetar -, masa de asistaţi sociali, mult mai mică decât se clamează de decenii, nu pentru că nu ar exista persoane care se încadrează, pentru primirea acestora în conformitatea cu lege, dar nu ştiu cum să–şi accesese drepturile, este folosită, în fapt, ca armă politică şi forţă de muncă la dispoziţia autorităţilor locale, acolo unde acestea sunt corupte. Două teme au fost constante la dreapta eşichierului politic şi după urcarea PSD în barca neoliberală pe tot eşichierul politic: prea mulţi asistaţi social, adesea prestaţiile de securitate socială fiind, din prostie sau intenţionat, confundate ce cele de asistenţă socială (dacă aşa este şi în buget?!), care îşi ascund veniturile reale, şi obligativitatea prestării muncii de către aceştia.