Poate citesc articolul si cei care au invatat ,,istorie'' numai din filmele propagandistului comunist Sergiu Nicolaescu. Din filmul Oglinda reiese ca toata elita politica a Romaniei de atunci, Regele Mihai, Maniu si chiar Antonescu era o gasca de oportunisti lansati intr-o competitie de genul ,,cine-i tradeaza primul pe nemti". Niciun cuvant nu s-a spus in film despre situatia dezastroasa de pe front, despre unica sansa de a salva Transilvania, despre distrugerea totala a Romaniei in cazul pastrarii aliantei cu Hitler, asa cum dorea Antonescu. Scopul acelui film ticalos a fost sa serveasca FSN-ului si lui Ion Iliescu, prezentandu-l pe Mihai ca pe un pion in mana unui batran smecher ca Maniu. Vina lui Mihai a fost ca a trait prea mult, iar entuziasmul populatiei la revenirea lui in tara, de Pastele din 1992 i-a ingrozit pe fostii comunisti. Dupa un an, in 1993 s-a lansat Oglinda, care i-a montat definitiv pe unii impotriva Regelui Mihai si a facut din Antonescu victima inocenta.
Am fost considerati atat de tare invingatori incat am pierdut Basarabia, am stat vreo 45 de ani sub cizma rusilor care au jefuit tara vreo 20 de ani cu SovRom-urile, si au avut si trupe stationate pe teritoriul nostru cativa ani buni.
La fel, desfasurarea ulterioara a evenimentelor arata cat pret au pus Truman, Churchill sau Stalin pe medaliile, decoratiile si laudele la adresa regelui Mihai.
Se uita ca in extremis Antonescu ar fi vrut sa semneze armistitul, cu conditia sa fie contrasemnat si de liderii taranisti si liberali, care au bagat capul la cutie.
Cat despre cei care inca mai cred ca actul regelui Mihai n-a fost dictat si de interese personale, ar fi edificatoare declaratia regelui facuta lui Gheorghe Bratianu: "Daca îl lasam pe Antonescu sa faca singur armistitiul, ne va tine sub papuc".
Ultima solutie? Poate, dar cu siguranta nu una buna.
Nu a fost o victorie-daca ne aducem aminte ca României nu i s-a recunoscut statutul de cobeligeranta(cum i-a fost recunoscut Franței),fiind socotita capitulata necondiționat și obligata la despagubiri de razboi,la fel ca Italia,Finlanda,Ungaria!Dar...a fost salvata Unirea cu Transilvania!Pentru ca pericolul venea de la un neimpacat dușman al României și anume„lobby-ul iudeo maghiar din Statele Unite!In 1920 Congresul american respinsese ratificarea Tratatului de la Trianon-in parțile privitoare la Transilvania-iar in 1945-pe fondul unei intense campanii de presa-secretarul de stat Averell Harimann adresase o NOTA diplomatica lui Stalin-sa repare„nedreptatea”cedând Transilvania Ungariei!Iar unul dintre argumentele pe care Stalin și-a intemeiat Refuzul-de a accepta cererea Statelor Unite- a fost tocmai„intoarcerea armelor”și grelele sacrificii facute de România in razboiul antihitlerist!A fost necesar și votul lui Churchill(nu degeaba-in schimbul retragerii trupelor sovietice din Iran)!
Nu a fost o victorie-daca ne aducem aminte ca României nu i s-a recunoscut statutul de cobeligeranta(cum i-a fost recunoscut Franței),fiind socotita capitulata necondiționat și obligata la despagubiri de razboi,la fel ca Italia,Finlanda,Ungaria!Dar...a fost salvata Unirea cu Transilvania!Pentru ca pericolul venea de la un neimpacat dușman al României și anume„lobby-ul iudeo maghiar din Statele Unite!In 1920 Congresul american respinsese ratificarea Tratatului de la Trianon-in parțile privitoare la Transilvania-iar in 1945-pe fondul unei intense campanii de presa-secretarul de stat Averell Harimann adresase o NOTA diplomatica lui Stalin-sa repare„nedreptatea”cedând Transilvania Ungariei!Iar unul dintre argumentele pe care Stalin și-a intemeiat Refuzul-de a accepta cererea Statelor Unite- a fost tocmai„intoarcerea armelor”și grelele sacrificii facute de România in razboiul antihitlerist!A fost necesar și votul lui Churchill(nu degeaba-in schimbul retragerii trupelor sovietice din Iran)!
Nu a fost o victorie-daca ne aducem aminte ca României nu i s-a recunoscut statutul de cobeligeranta(cum i-a fost recunoscut Franței),fiind socotita capitulata necondiționat și obligata la despagubiri de razboi,la fel ca Italia,Finlanda,Ungaria!Dar...a fost salvata Unirea cu Transilvania!Pentru ca pericolul venea de la un neimpacat dușman al României și anume„lobby-ul iudeo maghiar din Statele Unite!In 1920 Congresul american respinsese ratificarea Tratatului de la Trianon-in parțile privitoare la Transilvania-iar in 1945-pe fondul unei intense campanii de presa-secretarul de stat Averell Harimann adresase o NOTA diplomatica lui Stalin-sa repare„nedreptatea”cedând Transilvania Ungariei!Iar unul dintre argumentele pe care Stalin și-a intemeiat Refuzul-de a accepta cererea Statelor Unite- a fost tocmai„intoarcerea armelor”și grelele sacrificii facute de România in razboiul antihitlerist!A fost necesar și votul lui Churchill(nu degeaba-in schimbul retragerii trupelor sovietice din Iran)!
E, se putea să n-apari să dai cumva vina tot pe Occident pentru cei 45 de ani de comunism impus de scumpii tăi ruşi? De vină sunt americanii, Churchill, evreii și Franța, firește (incidental, exact toți cei care nu sunt pe gustul Rusiei). Poate că ai uitat, dar Franța nu a fost în război cu Aliații, ci DE PARTEA LOR, de la bun început, spre diferenţă de draga de Rusie, care a fost de partea ştim noi cui (sau te pomeni că francezii şi-au cumpărat statutul de cobeligeranţi de la evrei cu miile de tone de aur luate de la români pentru Transilvania?). Cât despre Iran, de ce nu zici ce au făcut rușii acolo? La conferința de la Teheran au confirmat integritatea teritorială a Iranului, pentru ca în 1945 să creeze Republica Populară Azerbaidjan și Republica Mahabad în încercarea de a se extinde și în Iran (binecunoscut pământ rusesc străvechi). Sună familiar? Și până la urmă, tot nu ne zici ce s-a întâmplat cu Basarabia şi Bucovina și de ce Rusia e singura care și-a păstrat cuceririle din WW2.
Bravo JDVance! Ai prabușit ratingul SRI ului In sfarsit.Acest serviciu de sinecuristi plagiatori, impreuna cu faimoasa fabrica de diplome " Academia SRI" , a fost trimisa la sectia - DDD , JUNK ,acolo unde-i este locul.Idem si sora geamana ,SIE, care in loc sa se ocupe de culegerea de informatii externe se ocupa mai nou de excursii de lux la F1.
PS.Sa iasa public angajatul statului pe banul public ,dl Razvan Ionescu sa ne explice cu subiect si predicat ce a vrut sa spuna JDVance prin " dovezi subrede ale unei agentii de informatii" , adica SRI condus de stimabilul domn R.Ionescu.Să ne arate dovezile ca in spatele lui CG au fost rușii.Nu poate? Atunci sa plece dupa seful lui de la Cotroceni ,dupa Iohannis.Cum este posibil ca in 2 luni de la alegeri institutiile statului sa nu poata aduce nicio proba impottiva lui CG?In afara de niste vorbe goale aruncate de CG , ca "zero cheltuieli" , n-au adus nicio proba.
Ca de obicei,aceiași tactica diversionista-de propagandist-de a devia discuția! Plus aberații-de genul Franța a fost in razboi de la inceput,spre deosebire de Rusia!!!(Da,Rusia singura nu o fi fost,dar a fost...URSS!Cu Ucraina ta puișor!-Ca Ucrainei i-a dat „tatucul” Stalin și teritorii poloneze și teritorii românești!N-a facut „enclave rusești”ca la Kaliningrad)!2.-Și apropo: Cam calci in„câh”,cu„argumentația”!Ai uitat ca Franța a incheiat pace separata cu Hitler- in 1940- și mai mult, a contribuit și la efortul de razboi al Germaniei- prin contracte grase de armament și de alimente?!Spre comparație-pentru ca- in martie 1918- România când a facut catastrofala eroare de a a incheia pace separata cu Germania și Austro-Ungaria-(pacea de la Buftea)-din cauza parasirii frontului de soldații ruși- care incepusera sa instaureze„soviete”și la noi-remember-la Conferința de Pace de la Paris- de dupa Primul Razboi Mondial- NU i-a mai fost recunoscuta calitatea de cobeligerant!
Nu trbuie sa fii doctor sau diplomat sau un tip cu foarte multa scoala sa ne dam seama ca Trump uraste UE si ca doreste sa o vada dezintegrata. Treziti va pana nu e prea tarziu. Bolojan ar fi trebuit sa apere democratia si deciziile CCR si sa le aminteasca americanilor ca justitia in Europa nu e traficata sau de vanzare. Comunicatul lui e defensiv si fara reactie autentica.
3 septembrie 1939 - Franţa declară război Germaniei alături de UK din cauza invaziei Poloniei. 17 septembrie 1939 - Rusia invadează Polonia, alături de Germania nazistă. Deci ce ziceai? Cât despre pacea separată încheiată de Franța, oare de ce? A, da, pentru că au fost făcuți praf, iar Parisul era ocupat. Și chiar și atunci o parte a Franței a continuat lupta alături de de Gaulle (Franța Liberă), în timp ce în Franța ocupată atentatele împotriva germanilor și a colaboratorilor lor (ține minte partea asta) se țineau lanț, în ciuda cooperării strânse a unei bune părți a comuniștilor francezi cu Gestapo. De curiozitate, după ce Rusia a fost învinsă în WW1 de germani (fără ca germanii să fi fost măcar în apropierea Moscovei...), câți ruși au făcut ce au făcut francezii lui de Gaulle? A, stai, erau prea ocupați să se bată între ei. Iar legătura ta dintre capitularea Franței în WW2 și a României în WW1 este... ?
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/de-ce-ne-dam-cu-parfum-pe-incheietura.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/ce-inseamna-cand-visezi-zgomot.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/de-ce-se-aude-un-bazait-in-prize-sau-intrerupatoare.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/pantaloni-largi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/pret-rosii-piata-amzei-obor-bucuresti.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/cat-costa-kilogram-capsuni-piata-amzei-bucuresti-versus-obor-diferenta-dubla-e1779006737759.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/cod-portocaliu-de-vijelii.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/incendiu-sector-5-bucuresti-800-mp-ro-alert-e1778992131734.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/nuscale-nuclearelectrica.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/dezacorduri-de-pace.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/un-an-cu-nicusor-dan-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/protest-aur-impotriva-legii-vexler--foto-dumitru-angelescu.jpg)
Analiză | Cât de neagră a fost ziua de 23 august 1944 pentru România. Alexandru Aioanei, istoric: „Frontul fusese distrus și eram un stat înfrânt”
« Înapoi la articol
silviub1954 23.08.2024, 14:47
Poate citesc articolul si cei care au invatat ,,istorie'' numai din filmele propagandistului comunist Sergiu Nicolaescu. Din filmul Oglinda reiese ca toata elita politica a Romaniei de atunci, Regele Mihai, Maniu si chiar Antonescu era o gasca de oportunisti lansati intr-o competitie de genul ,,cine-i tradeaza primul pe nemti". Niciun cuvant nu s-a spus in film despre situatia dezastroasa de pe front, despre unica sansa de a salva Transilvania, despre distrugerea totala a Romaniei in cazul pastrarii aliantei cu Hitler, asa cum dorea Antonescu. Scopul acelui film ticalos a fost sa serveasca FSN-ului si lui Ion Iliescu, prezentandu-l pe Mihai ca pe un pion in mana unui batran smecher ca Maniu. Vina lui Mihai a fost ca a trait prea mult, iar entuziasmul populatiei la revenirea lui in tara, de Pastele din 1992 i-a ingrozit pe fostii comunisti. Dupa un an, in 1993 s-a lansat Oglinda, care i-a montat definitiv pe unii impotriva Regelui Mihai si a facut din Antonescu victima inocenta.
Hemiola 23.08.2024, 18:16
Am fost considerati atat de tare invingatori incat am pierdut Basarabia, am stat vreo 45 de ani sub cizma rusilor care au jefuit tara vreo 20 de ani cu SovRom-urile, si au avut si trupe stationate pe teritoriul nostru cativa ani buni. La fel, desfasurarea ulterioara a evenimentelor arata cat pret au pus Truman, Churchill sau Stalin pe medaliile, decoratiile si laudele la adresa regelui Mihai. Se uita ca in extremis Antonescu ar fi vrut sa semneze armistitul, cu conditia sa fie contrasemnat si de liderii taranisti si liberali, care au bagat capul la cutie. Cat despre cei care inca mai cred ca actul regelui Mihai n-a fost dictat si de interese personale, ar fi edificatoare declaratia regelui facuta lui Gheorghe Bratianu: "Daca îl lasam pe Antonescu sa faca singur armistitiul, ne va tine sub papuc". Ultima solutie? Poate, dar cu siguranta nu una buna.
parpalache 23.08.2024, 18:27
Nu a fost o victorie-daca ne aducem aminte ca României nu i s-a recunoscut statutul de cobeligeranta(cum i-a fost recunoscut Franței),fiind socotita capitulata necondiționat și obligata la despagubiri de razboi,la fel ca Italia,Finlanda,Ungaria!Dar...a fost salvata Unirea cu Transilvania!Pentru ca pericolul venea de la un neimpacat dușman al României și anume„lobby-ul iudeo maghiar din Statele Unite!In 1920 Congresul american respinsese ratificarea Tratatului de la Trianon-in parțile privitoare la Transilvania-iar in 1945-pe fondul unei intense campanii de presa-secretarul de stat Averell Harimann adresase o NOTA diplomatica lui Stalin-sa repare„nedreptatea”cedând Transilvania Ungariei!Iar unul dintre argumentele pe care Stalin și-a intemeiat Refuzul-de a accepta cererea Statelor Unite- a fost tocmai„intoarcerea armelor”și grelele sacrificii facute de România in razboiul antihitlerist!A fost necesar și votul lui Churchill(nu degeaba-in schimbul retragerii trupelor sovietice din Iran)!
V0lodimirZelenski 23.08.2024, 20:38
parpalache • 23.08.2024, 15:27
Nu a fost o victorie-daca ne aducem aminte ca României nu i s-a recunoscut statutul de cobeligeranta(cum i-a fost recunoscut Franței),fiind socotita capitulata necondiționat și obligata la despagubiri de razboi,la fel ca Italia,Finlanda,Ungaria!Dar...a fost salvata Unirea cu Transilvania!Pentru ca pericolul venea de la un neimpacat dușman al României și anume„lobby-ul iudeo maghiar din Statele Unite!In 1920 Congresul american respinsese ratificarea Tratatului de la Trianon-in parțile privitoare la Transilvania-iar in 1945-pe fondul unei intense campanii de presa-secretarul de stat Averell Harimann adresase o NOTA diplomatica lui Stalin-sa repare„nedreptatea”cedând Transilvania Ungariei!Iar unul dintre argumentele pe care Stalin și-a intemeiat Refuzul-de a accepta cererea Statelor Unite- a fost tocmai„intoarcerea armelor”și grelele sacrificii facute de România in razboiul antihitlerist!A fost necesar și votul lui Churchill(nu degeaba-in schimbul retragerii trupelor sovietice din Iran)!
parpy si americanii, episodul 23005, sezonul 9
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 23.08.2024, 21:15
parpalache • 23.08.2024, 15:27
Nu a fost o victorie-daca ne aducem aminte ca României nu i s-a recunoscut statutul de cobeligeranta(cum i-a fost recunoscut Franței),fiind socotita capitulata necondiționat și obligata la despagubiri de razboi,la fel ca Italia,Finlanda,Ungaria!Dar...a fost salvata Unirea cu Transilvania!Pentru ca pericolul venea de la un neimpacat dușman al României și anume„lobby-ul iudeo maghiar din Statele Unite!In 1920 Congresul american respinsese ratificarea Tratatului de la Trianon-in parțile privitoare la Transilvania-iar in 1945-pe fondul unei intense campanii de presa-secretarul de stat Averell Harimann adresase o NOTA diplomatica lui Stalin-sa repare„nedreptatea”cedând Transilvania Ungariei!Iar unul dintre argumentele pe care Stalin și-a intemeiat Refuzul-de a accepta cererea Statelor Unite- a fost tocmai„intoarcerea armelor”și grelele sacrificii facute de România in razboiul antihitlerist!A fost necesar și votul lui Churchill(nu degeaba-in schimbul retragerii trupelor sovietice din Iran)!
E, se putea să n-apari să dai cumva vina tot pe Occident pentru cei 45 de ani de comunism impus de scumpii tăi ruşi? De vină sunt americanii, Churchill, evreii și Franța, firește (incidental, exact toți cei care nu sunt pe gustul Rusiei). Poate că ai uitat, dar Franța nu a fost în război cu Aliații, ci DE PARTEA LOR, de la bun început, spre diferenţă de draga de Rusie, care a fost de partea ştim noi cui (sau te pomeni că francezii şi-au cumpărat statutul de cobeligeranţi de la evrei cu miile de tone de aur luate de la români pentru Transilvania?). Cât despre Iran, de ce nu zici ce au făcut rușii acolo? La conferința de la Teheran au confirmat integritatea teritorială a Iranului, pentru ca în 1945 să creeze Republica Populară Azerbaidjan și Republica Mahabad în încercarea de a se extinde și în Iran (binecunoscut pământ rusesc străvechi). Sună familiar? Și până la urmă, tot nu ne zici ce s-a întâmplat cu Basarabia şi Bucovina și de ce Rusia e singura care și-a păstrat cuceririle din WW2.
ctintiri 23.08.2024, 23:49
oricum, am ajuns tot pe mana rusilor ....mare realizare .....
parpalache 24.08.2024, 00:57
tomitan • 14.02.2025, 21:27
Bravo JDVance! Ai prabușit ratingul SRI ului In sfarsit.Acest serviciu de sinecuristi plagiatori, impreuna cu faimoasa fabrica de diplome " Academia SRI" , a fost trimisa la sectia - DDD , JUNK ,acolo unde-i este locul.Idem si sora geamana ,SIE, care in loc sa se ocupe de culegerea de informatii externe se ocupa mai nou de excursii de lux la F1. PS.Sa iasa public angajatul statului pe banul public ,dl Razvan Ionescu sa ne explice cu subiect si predicat ce a vrut sa spuna JDVance prin " dovezi subrede ale unei agentii de informatii" , adica SRI condus de stimabilul domn R.Ionescu.Să ne arate dovezile ca in spatele lui CG au fost rușii.Nu poate? Atunci sa plece dupa seful lui de la Cotroceni ,dupa Iohannis.Cum este posibil ca in 2 luni de la alegeri institutiile statului sa nu poata aduce nicio proba impottiva lui CG?In afara de niste vorbe goale aruncate de CG , ca "zero cheltuieli" , n-au adus nicio proba.
Ca de obicei,aceiași tactica diversionista-de propagandist-de a devia discuția! Plus aberații-de genul Franța a fost in razboi de la inceput,spre deosebire de Rusia!!!(Da,Rusia singura nu o fi fost,dar a fost...URSS!Cu Ucraina ta puișor!-Ca Ucrainei i-a dat „tatucul” Stalin și teritorii poloneze și teritorii românești!N-a facut „enclave rusești”ca la Kaliningrad)!2.-Și apropo: Cam calci in„câh”,cu„argumentația”!Ai uitat ca Franța a incheiat pace separata cu Hitler- in 1940- și mai mult, a contribuit și la efortul de razboi al Germaniei- prin contracte grase de armament și de alimente?!Spre comparație-pentru ca- in martie 1918- România când a facut catastrofala eroare de a a incheia pace separata cu Germania și Austro-Ungaria-(pacea de la Buftea)-din cauza parasirii frontului de soldații ruși- care incepusera sa instaureze„soviete”și la noi-remember-la Conferința de Pace de la Paris- de dupa Primul Razboi Mondial- NU i-a mai fost recunoscuta calitatea de cobeligerant!
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 24.08.2024, 03:15
AaaBbbCcc • 15.02.2025, 11:22
Nu trbuie sa fii doctor sau diplomat sau un tip cu foarte multa scoala sa ne dam seama ca Trump uraste UE si ca doreste sa o vada dezintegrata. Treziti va pana nu e prea tarziu. Bolojan ar fi trebuit sa apere democratia si deciziile CCR si sa le aminteasca americanilor ca justitia in Europa nu e traficata sau de vanzare. Comunicatul lui e defensiv si fara reactie autentica.
3 septembrie 1939 - Franţa declară război Germaniei alături de UK din cauza invaziei Poloniei. 17 septembrie 1939 - Rusia invadează Polonia, alături de Germania nazistă. Deci ce ziceai? Cât despre pacea separată încheiată de Franța, oare de ce? A, da, pentru că au fost făcuți praf, iar Parisul era ocupat. Și chiar și atunci o parte a Franței a continuat lupta alături de de Gaulle (Franța Liberă), în timp ce în Franța ocupată atentatele împotriva germanilor și a colaboratorilor lor (ține minte partea asta) se țineau lanț, în ciuda cooperării strânse a unei bune părți a comuniștilor francezi cu Gestapo. De curiozitate, după ce Rusia a fost învinsă în WW1 de germani (fără ca germanii să fi fost măcar în apropierea Moscovei...), câți ruși au făcut ce au făcut francezii lui de Gaulle? A, stai, erau prea ocupați să se bată între ei. Iar legătura ta dintre capitularea Franței în WW2 și a României în WW1 este... ?
K476 24.08.2024, 04:20
Revenind la Antonescu.. ce a cautat in rasarit? Banuia ce risca România daca castiga rusii?
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 24.08.2024, 11:21
K476 • 24.08.2024, 01:20
Revenind la Antonescu.. ce a cautat in rasarit? Banuia ce risca România daca castiga rusii?
Nu mai bine ne spui ce căutau rușii la apus? Știi tu, Basarabia și nordul Bucovinei, luate de Rusia în 1940?
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.