APEL: Au semnat Colegiul Medicilor și Federația Națională a Patronatelor Medicilor de Familie. Peste 2.000 de redacții, asociații medicale, ONG-uri și personalități civice și cetățeni protestează față de discursul urii de la România TV, în cazul morții ziaristei Iulia Marin
Una dintre afirmațiile cele mai mârșave ale lui Ciutacu, spusa cu disprețul parvenitului, e că Iulia Marin "stătea în fundul Militariului".
Ar trebui să i se spună că nu toți ziariștii își vând conștiința și devin bogați, au vile și apartamente de lux. A sta în Militari sau Ferentari nu e o rușine.
Tovarășul Ciutacu are nesimțirea să tropăie, cu bocancii plini de mizerie fascistă, în viața unui om.
Cine este tovarășul Ciutacu?
Om de televiziune? Vid total.
Jurnalist? Nimeni
Ce realizări are? Neant
Audiență? Nu îmi permit să cataloghez audiența.
Se scaldă în lături și trăiește din și în ele.
Cum se numește? ***
Rușine postului TV care găzduiește asemenea specimene.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Nu suntem supărați pe succesul lor, nici nu spus cineva că nu vrem sa ne închinăm tara, nu ne putem închina in fata doamnei doctor, cred că asta era ideea. Dar o apreciem, ii mulțumim sincer. Vrem totuși să-i spunem doamnei, altora ca dumneai și chiar dvs că prin raportarea asta critica pe care au fata de tara/sistem, evidențierea lipsurilor materiale/ideologice nu rezolva problema. Pentru a schimba ceva in bine, e nevoie și de un sacrificiu, e nevoie de oameni ca ei în tara, de copiii educati în spiritul asta în școlile din Romania. Oameni curajoși, pregătiți, hotărâți să facă reforme. Poate s-ar culege niste roade peste o generatie.. Nu apar schimbări în bine fara sacrificiu, istoria ne arată asta. Atunci ar fi respectul față de ei maxim. Până atunci ei justifica opțiunea de a pleca, e clar că un pic ii roade și pe ei, se disculpa arătând ce rău e la noi și ce bine e acolo. E logica alegerea lor. Dar și reacția celor rămași acasă.
Wow! Cata deductie. Sigur esti un geniu al zilelor noastre. Citind mesajul tau plin de stele (aici fac referire la *** ...ACELE stele) pot deduce faptul ca educatia de care ai beneficiat matale atat in scoala (asta moderna) cat si in familie este net inferioara celei de care am beneficiat eu (in anii 90). Limbajul de maidan in care esti obisnuit sa te exprimi este de-a dreptul fascinant. Cu toate acestea, fa un efort si lasa cativa neuroni sa lucreze si citeste mai bine ce am scris. NU are legatura cu boala sau tragedia prin care a trecut biata femeie ci cu diferenta care se face intre oameni. Crezi ca este singura persoana terfelita de presa post-mortem???? NU! Doar ca pt restul a fost tacere! In rest....iti doresc tot binele si te rog eu....daca nu ai inteles, nu face prea mari eforturi caci materia cenusie este f importanta mai ales la cei cu educatie aleasa ca a ta!
In poza chinezul pare ca e pe alta lume, pierdut in spatiu! O figura amarata, abia ales la al nu stiu catelea congres...
Nu era doar o depresie, depresie care se regaseste destul de mult in vremurile actuale, era mai mult de atat.
Intrebarea ramane in picioare: merita sa cunoasca poporul daca un formator de opinie are vreo grava afectiune psihica?
Când apar„bombe”d-astea cu„documente scurse in presa”,trebuie sa te intrebi ce urmaresc de fapt„regizorii”„scurgerii in presa”!Pentru ca de cele mai multe ori s-a dovedit ca sunt intoxicari!
vorbesc asa ca asa intelegi tu, asta e nivelul tau, daca as fi vorbit frumos si cu argumente logice n-ai fi inteles nimic, asa cum n-ai inteles nimic din viata
Dincolo de stilul cinic, unele întrebări ridicate de RTV sunt legitime: este un om cu multiple tentative de suicid potrivit să lucreze în presă? Este presa un mediu potrivit de lucru pentru un om cu grave probleme psihice? În ce măsură mediul în care lucra (redacția Libertatea, direcția ei ideologică, cultura organizațională din trustul Ringier etc.) i-a afectat sănătatea Iuliei Marin? Au avut aceste elemente un rol în sfârșitul tragic al jurnalistei? De ce mai avem în legislație noțiunea de „apt de muncă” și examenul medical periodic pentru angajați dacă un om cu multiple tentative de suicid la activ poate lucra într-un mediu atât de stresant cum e presa? Sunt întrebări pe care Tolontan, Libertatea și cele „300 de redacții, asociații, ong-uri și personalități civice” și le-ar fi pus cu siguranță dacă Iulia Marin ar fi lucrat la RTV. E suspect că o parte a societății civile (aia pe care scrie mare Soros, întâmplător) s-a mobilizat ca la comandă pentru a muta atenția dinspre locul în care a murit un om către locul în care se pun întrebări despre moartea acelui om. În general, cine se simte cu musca pe căciulă vine primul cu lozinca „societatea e de vină”.
Sigur, există întrebări legitime. Aveti dreptate. Dar nu au legătură cu Soros. Si nici cu acest gen de retorica stigmatizanta folosita de RTV. Ei isi mineaza intrebarile legitime prin stigma la adresa unor oameni care sufera. Iulia a marturisit, in texte publice, ca se simte apreciata si sprijinita la Libertatea. Si, in general, s-a simtit bine in redactiile unde a lucrat: Adevarul, Pressone, Recorder si Libertatea. Ea se lupta cu boala. Redactiile acestea trebuiau sa nu o angajeze pentru ca avea o suferinta psihica? Asta cred invitatii unii din invitatii RTV. Ca trebuia abandonata, pensionata, chiar daca nu stie nimeni ca medicii sa-i fi recomandat pensionarea. Dvs ce ati fi facut in fata unei situatii in care un om era valoros, putea lucra si o facea aplicat si dedicat? Avea un program normal, de 5 zile pe saptamina, ca oricare dintre noi. Se trata. Sigur ca discutia, asa cum spuneti, e importanta. Dar sa spui ca ”eu nu as angaja la mine”, cum a zis un invitat la emisiunea RTV din 20 aprilie 2023 (ce dispret pentru colegialitate in aceasta expresie), pe cineva are o suferinta psihica, asta nu e parte a unei conversatii, ci o incitare la discriminare impotriva acestor oameni.
Neserioși domnii procurori, vor să-i strice viitorul, premiați-l domne, nu-l arestați!
Nu suntem de acord cu ideea de a inchide televiunile. Exista o lege. Daca ea este respectata, nimeni nu are dreptul sa opreasca o televiziune. Cand nu este respectata, in functie de abateri, se iau decizii. Dar sa o inchizi este extrem si nondemocratic. Stim, poate suna ciudat ca o spunem noi, dar principiile se aplica mai ales cand nu-ti convin.
Tragicul destin al acelei femei e rating. Pe de-o parte e grupul Ringier din Romania, pe alta parte e RTV si "bursierii" sai. Nefericirea e folosita de ambii combatanti pentru a-l lovi pe oponent si a-i arata cat de josnic e.
La urma urmei, aceasta drama ar fi trebuit sa ramana ascunsa de curiozitate, dar nu, Libertatea aduna semnaturi si se mobilizeaza pentru a lovi adversarii mai vechi.
Asta e presa actuala.
Cat despre RTV, ei sunt fostul OTV. Atata vreme cat mai exista democratie, eu cred ca pot comenta orice in limitele legii.
In cazul asta, ei pur si simplu se intrebau daca e normal ca o jurnalista sa aiba grave problene de sanatate si totusi sa practice o meserie care presupune echilibru. Inerent loveau in Ringier. Cu dedicatie.
Romania, mon amour!
APEL: Au semnat Colegiul Medicilor și Federația Națională a Patronatelor Medicilor de Familie. Peste 2.000 de redacții, asociații medicale, ONG-uri și personalități civice și cetățeni protestează față de discursul urii de la România TV, în cazul morții ziaristei Iulia Marin
« Înapoi la articol
Bermuda 21.04.2023, 19:49
Una dintre afirmațiile cele mai mârșave ale lui Ciutacu, spusa cu disprețul parvenitului, e că Iulia Marin "stătea în fundul Militariului". Ar trebui să i se spună că nu toți ziariștii își vând conștiința și devin bogați, au vile și apartamente de lux. A sta în Militari sau Ferentari nu e o rușine.
Serbanescumarius 21.04.2023, 20:27
Tovarășul Ciutacu are nesimțirea să tropăie, cu bocancii plini de mizerie fascistă, în viața unui om. Cine este tovarășul Ciutacu? Om de televiziune? Vid total. Jurnalist? Nimeni Ce realizări are? Neant Audiență? Nu îmi permit să cataloghez audiența. Se scaldă în lături și trăiește din și în ele. Cum se numește? *** Rușine postului TV care găzduiește asemenea specimene.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Mon76 21.04.2023, 21:23
CezarAlexandru • 07.04.2023, 09:07
Nu suntem supărați pe succesul lor, nici nu spus cineva că nu vrem sa ne închinăm tara, nu ne putem închina in fata doamnei doctor, cred că asta era ideea. Dar o apreciem, ii mulțumim sincer. Vrem totuși să-i spunem doamnei, altora ca dumneai și chiar dvs că prin raportarea asta critica pe care au fata de tara/sistem, evidențierea lipsurilor materiale/ideologice nu rezolva problema. Pentru a schimba ceva in bine, e nevoie și de un sacrificiu, e nevoie de oameni ca ei în tara, de copiii educati în spiritul asta în școlile din Romania. Oameni curajoși, pregătiți, hotărâți să facă reforme. Poate s-ar culege niste roade peste o generatie.. Nu apar schimbări în bine fara sacrificiu, istoria ne arată asta. Atunci ar fi respectul față de ei maxim. Până atunci ei justifica opțiunea de a pleca, e clar că un pic ii roade și pe ei, se disculpa arătând ce rău e la noi și ce bine e acolo. E logica alegerea lor. Dar și reacția celor rămași acasă.
Wow! Cata deductie. Sigur esti un geniu al zilelor noastre. Citind mesajul tau plin de stele (aici fac referire la *** ...ACELE stele) pot deduce faptul ca educatia de care ai beneficiat matale atat in scoala (asta moderna) cat si in familie este net inferioara celei de care am beneficiat eu (in anii 90). Limbajul de maidan in care esti obisnuit sa te exprimi este de-a dreptul fascinant. Cu toate acestea, fa un efort si lasa cativa neuroni sa lucreze si citeste mai bine ce am scris. NU are legatura cu boala sau tragedia prin care a trecut biata femeie ci cu diferenta care se face intre oameni. Crezi ca este singura persoana terfelita de presa post-mortem???? NU! Doar ca pt restul a fost tacere! In rest....iti doresc tot binele si te rog eu....daca nu ai inteles, nu face prea mari eforturi caci materia cenusie este f importanta mai ales la cei cu educatie aleasa ca a ta!
Qwert 21.04.2023, 22:01
Misu1950 • 06.04.2023, 15:10
In poza chinezul pare ca e pe alta lume, pierdut in spatiu! O figura amarata, abia ales la al nu stiu catelea congres...
Nu era doar o depresie, depresie care se regaseste destul de mult in vremurile actuale, era mai mult de atat. Intrebarea ramane in picioare: merita sa cunoasca poporul daca un formator de opinie are vreo grava afectiune psihica?
andrei.v.c 21.04.2023, 22:52
parpalache • 07.04.2023, 12:56
Când apar„bombe”d-astea cu„documente scurse in presa”,trebuie sa te intrebi ce urmaresc de fapt„regizorii”„scurgerii in presa”!Pentru ca de cele mai multe ori s-a dovedit ca sunt intoxicari!
vorbesc asa ca asa intelegi tu, asta e nivelul tau, daca as fi vorbit frumos si cu argumente logice n-ai fi inteles nimic, asa cum n-ai inteles nimic din viata
Cătălin Tolontan 21.04.2023, 23:44
radumatei • 21.04.2023, 12:05
Dincolo de stilul cinic, unele întrebări ridicate de RTV sunt legitime: este un om cu multiple tentative de suicid potrivit să lucreze în presă? Este presa un mediu potrivit de lucru pentru un om cu grave probleme psihice? În ce măsură mediul în care lucra (redacția Libertatea, direcția ei ideologică, cultura organizațională din trustul Ringier etc.) i-a afectat sănătatea Iuliei Marin? Au avut aceste elemente un rol în sfârșitul tragic al jurnalistei? De ce mai avem în legislație noțiunea de „apt de muncă” și examenul medical periodic pentru angajați dacă un om cu multiple tentative de suicid la activ poate lucra într-un mediu atât de stresant cum e presa? Sunt întrebări pe care Tolontan, Libertatea și cele „300 de redacții, asociații, ong-uri și personalități civice” și le-ar fi pus cu siguranță dacă Iulia Marin ar fi lucrat la RTV. E suspect că o parte a societății civile (aia pe care scrie mare Soros, întâmplător) s-a mobilizat ca la comandă pentru a muta atenția dinspre locul în care a murit un om către locul în care se pun întrebări despre moartea acelui om. În general, cine se simte cu musca pe căciulă vine primul cu lozinca „societatea e de vină”.
Sigur, există întrebări legitime. Aveti dreptate. Dar nu au legătură cu Soros. Si nici cu acest gen de retorica stigmatizanta folosita de RTV. Ei isi mineaza intrebarile legitime prin stigma la adresa unor oameni care sufera. Iulia a marturisit, in texte publice, ca se simte apreciata si sprijinita la Libertatea. Si, in general, s-a simtit bine in redactiile unde a lucrat: Adevarul, Pressone, Recorder si Libertatea. Ea se lupta cu boala. Redactiile acestea trebuiau sa nu o angajeze pentru ca avea o suferinta psihica? Asta cred invitatii unii din invitatii RTV. Ca trebuia abandonata, pensionata, chiar daca nu stie nimeni ca medicii sa-i fi recomandat pensionarea. Dvs ce ati fi facut in fata unei situatii in care un om era valoros, putea lucra si o facea aplicat si dedicat? Avea un program normal, de 5 zile pe saptamina, ca oricare dintre noi. Se trata. Sigur ca discutia, asa cum spuneti, e importanta. Dar sa spui ca ”eu nu as angaja la mine”, cum a zis un invitat la emisiunea RTV din 20 aprilie 2023 (ce dispret pentru colegialitate in aceasta expresie), pe cineva are o suferinta psihica, asta nu e parte a unei conversatii, ci o incitare la discriminare impotriva acestor oameni.
Cătălin Tolontan 21.04.2023, 23:46
Gogupintenogu • 06.04.2023, 16:45
Neserioși domnii procurori, vor să-i strice viitorul, premiați-l domne, nu-l arestați!
Nu suntem de acord cu ideea de a inchide televiunile. Exista o lege. Daca ea este respectata, nimeni nu are dreptul sa opreasca o televiziune. Cand nu este respectata, in functie de abateri, se iau decizii. Dar sa o inchizi este extrem si nondemocratic. Stim, poate suna ciudat ca o spunem noi, dar principiile se aplica mai ales cand nu-ti convin.
CamelianPropinatiu 22.04.2023, 01:32
Trebuie găsită o explicație la tupeul afișat în continuare de acest canal invulnerabil.
Qwert 22.04.2023, 05:32
Tragicul destin al acelei femei e rating. Pe de-o parte e grupul Ringier din Romania, pe alta parte e RTV si "bursierii" sai. Nefericirea e folosita de ambii combatanti pentru a-l lovi pe oponent si a-i arata cat de josnic e. La urma urmei, aceasta drama ar fi trebuit sa ramana ascunsa de curiozitate, dar nu, Libertatea aduna semnaturi si se mobilizeaza pentru a lovi adversarii mai vechi. Asta e presa actuala. Cat despre RTV, ei sunt fostul OTV. Atata vreme cat mai exista democratie, eu cred ca pot comenta orice in limitele legii. In cazul asta, ei pur si simplu se intrebau daca e normal ca o jurnalista sa aiba grave problene de sanatate si totusi sa practice o meserie care presupune echilibru. Inerent loveau in Ringier. Cu dedicatie. Romania, mon amour!
Qwert 22.04.2023, 05:40
pikpik • 07.04.2023, 13:44
Cine poate oase roade...Credeam cå doar dinozaurii båtrani mai fac asa mågårii, iar tinerii sunt mai curati .
Explicatia e democratia. Demos si kratos. Puterea poporului. E simplu. Exista pentru ca poporul le da putere.
‹ 1 2 3 4 5 6 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.