Aproape de o decizie crucială: de ce este presată Germania să accepte livrarea tancurilor Leopard 2 în Ucraina, înaintea unei noi faze a războiului

Elenuca 18.01.2023, 08:57

E bine ca Scholz e prudent privind echipamentele acestea care presupun ofensiva . Exista o incarcatura morala si politica in deciziile din acest razboi ,poate sa trimita tancurile ,se inamolesc si sunt distruse imediat . Si germanii deja au dubii mari in acest razboi ,acolo inca e democratie si cancelarul trebuie sa tina cont de pozitia electoratului. Tare bine ar fi si Romania sa manifeste cumpanire in privinta asta ,publicul roman e absolut potrivnic razboiului.Complet diferit de situatia din cele 2 tari in razboi unde nu mai exista democratie .

dinamo_forever_77 18.01.2023, 10:26

*** *** *** Atat poporul roman cat si cel german sunt pro Ucraina, pro infrangerea rusiei si pro sustinere atata timp cat va fi nevoie!!!! Restul sunt visele tale ***!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

Usersters234 18.01.2023, 12:47

Zelenski nu intelege ce inseamna "viitor" pentru o tara.Vestul ii foloseste pe ucrainieni pe post de carne de tun la propriu iar singurele lor indoieli legate de livrarea de arme grele, este pur si simplu costurile, nu vor sa aibe costuri mai mari decat pierderile Rusiei....totul e un bussiness pt vest....Incearca sa saraceasca China si Rusia prin metode gen Ucraina...pt ca economia UE si SUA este in pamant....din cauza furtului logic....Zelenski este doar un individ care primeste ordine de la WASHINGTON, IAR ORDINUL CEL MAI IMPORTANT, este sub nici o forma sa nu faca pace.Ucraina o sa ajunga la sfarsit o tara distrusa de conflict, FARA NICI UN interes pentru NIMENI din vest....iar in final vestul va intoarce spatele asa cum a facut-o si in Afganistan....isi va lua totul in 2 zile si va lasa o tara pustiita si plina de promisiuni si visuri....Iar Zelenski, va imbtrani in lux si milioane, protejat de serviciile secrete americane, iar ucrainienii....vor muri de foame multumita UE si SUA.

Usersters234 18.01.2023, 13:15

De ce oare cititorii si oamenii rusofobi, sunt oameni cu temperamente nervoase, irascibile, apropiat de fanatisme? De ce oare retorica pro-ucraina si mesajele din presa de acest gen, au prins cel mai mult la oameni care nu se informeaza global ci doar din presa mainstream, care sunt irascibili, cu "dispreturi", "uri" si alte sentimente negative in ei ca oameni? E clar ca exista un pattern clar in ceea ce priveste acest rusofobi, lucru care ma face sa ma gandesc ca de la inceputul conflictului, mesajul "pro-ucraina" a folosit un tip de presa, un tip specific de cuvinte, un tip specific de mesaj, si un tip specific de demonizare a Rusiei? Acesti oameni sunt sigur ca nu au avut impotriva razboiului de 20 de ani din Afganistan nimic, sau legat de razboiul din Irak probabil nu stiu nimic, despre minciunile lui Tony Blair legate de arme de ucidere in masa pe care Irak a fost invinuit in mod fals ca au existat.....Credeti ca aici nu va aparea un Macron sau un Scholz cu declaratii mincinoase precum Tony Blair despre Irak, sau Macron si Merkel despre Minsk? Chiar nu aveti viziune sa intelegeti bussinesul global si sa fiti impartiali si sa intelegeti ca presa spune doar "adevarul" pe care guvernele le impun si sa fie pro-politica tarii din care apartine? Ceva este foarte in neregula cu adevarul si corectitudinea lumii in care traim, DAR ESTE SI DATORIA NOASTRA SA FIM IMPARTIALI SI SA ANALIZAM REALITATEA DIN CAT MAI MULTE PERSPECTIVE, cu un minim de incarcatura emotional-sentimentala

Usersters234 18.01.2023, 13:20

Ca sa mai fac un comentariu legat de RUSOFOBI.....suspectez ca aceeasi metodologie de a intoarce lumea impotriva Rusiei prin acuzatii constante si atitudini complet nediplomatice transmise prin presa mainstream, s-a ajuns si la radicalizarea unor parti mari din armata ucrainiana lucru care a dus sa existe o sustinere foarte mare pt regimul zelensky.

trahan 18.01.2023, 18:05

Toata argumentatia ta se sprijina pe ceea ce striga zilnic propaganda ruseasca. Singura varianta de incheiere a conflictului este infrangerea rusilor. Asta este posibila doar cu un armament mai performant ca al lor, ce e furnizat de statele NATO, incluzand aici si Leopardurile. Deci, care este problema ta? ca nu prea ai o logica in ceea ce spui.

Usersters234 18.01.2023, 20:18

Vorba lui unchimiu colonel in armata, cand rusii au avut convoi de 28 km la poarta ucrainei in martie 2022, cu sistemul aerian ucrainian la pamant, facea din Kiev plaja de nisip dupa 4 zile de bombardamente....dar pentru cititorul si omul de rand ca dvs....nu prea intelegeti amplitudinea unui conflict armat in 2022, inca probabil va ganditi la trupe care se intalnesc fata in fata si se impung cu baioneta....Singura PACALEALA, asumata, a rusiei, pentru care a ales genul asta de operatiune, a fost minimizarea mortilor printre civili ....lucru dovedit de amnesty international in raportul prezentat in care ucrainienii isi puneau armata in scoli si spitale si de aici stirile cu bombardamente rusesti.Sunteti orbiti toti de idei care sunt demne de prezentat copiilor....conceptul asta de "a infrange rusia" este egal, din punct de vedere LOGIC, cu distrugerea a jumate de planeta.....ca exemplu....sa intelegeti...brazilia are un razboi cu...germania....Daca germania siar folosi toata puterea militara, adio Amazon, adio clima.La fel si aici... infrangi rusia....ADIO economie globala, adio relatii cat de cat egale intre tari si societati.TOTUL ESTE CONECTAT, PIERDE O PUTERE MARE CEVA, PIERD TOTI CEVA.de aceea, infrangerea rusilor este o minciuna, realitatea este una economica:Occidentul nu mai are suprematie si control pe glob si este profund deranjat de asta.