O avocată AUR a contestat numirea lui Dacian Dragoș la CCR. Dacă Curtea de Apel îi dă dreptate, activitatea CCR se blochează când trebuie să decidă pensiile magistraților. Reacția CAB
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Avocata AUR, Silvia Uscov, a contestat la Curtea de Apel București decretul de numire a lui Dacian Dragoș ca judecător al Curții Constituționale a României (CCR), numire făcută de președintele Nicușor Dan vara trecută, potrivit informațiilor Libertatea obținute duminică, 4 ianuarie.
UPDATE ora 18.00: După știrea publicată de Libertatea, Curtea de Apel București a transmis un comunicat de presă prin care încearcă să explice: „fixarea unor termene scurte de judecată nu a reprezentat o opţiune discreţionară, ci o obligaţie legală, impusă de natura cauzelor şi de termenele imperative stabilite de lege”.
Știrea inițială: Miza demersului este extrem de importantă. Daca instanța va decide suspendarea decretului de numire a judecătorului Dacian Dragoș din iulie 2025, activitatea CCR va fi blocată chiar în această lună, în care Curtea urmează să se pronunțe asupra celui de-al doilea proiect de lege al Guvernului Bolojan privind pensiile magistraților, conform informațiilor Libertatea.
Interesantă este și rapiditatea procedurii. Înregistrarea cererii s-a făcut pe 30 decembrie 2025, iar Curtea de Apel București a stabilit termen de judecată pentru luni dimineață, 5 ianuarie 2026, într-un interval foarte scurt de timp, fapt rar întâlnit în astfel de cauze cu miză constituțională.
Practic, Curtea de Apel București a stabilit termenul pe repede înainte ca să nu dea prea mult timp de pregătire judecătorului CCR și președintelui Nicușor Dan, cel care l-a numit.
Amintim că noul termen stabilit de CCR pentru a dezbate al doilea proiect al pensiilor speciale, adoptat luna trecută de Guvernul condus de Ilie Bolojan, va fi vineri, 16 ianuarie 2026, la ora 10.00. Și asta după 3 amânări consecutive, ultimele două amânări fiind din cauza celor 4 judecători numiți de PSD, care au boicotat ședințele Curții.
Galantul100 04.01.2026, 17:07
Contestarea fără motive întemeiate duce la scoaterea celui care contestă de sub orice protecție legislativă deci poate fi condamnat și judecat la fel de repede ca și aprobarea contestației ca termen inclusiv cei care au favorizați termenul pe repede înainte SENATOARE SAU NU ESTE IMFRACTOR DIRECT !!! JUSTIȚIA ARE NEVOIE DE UN JUDECĂTOR SUPERIOR ÎN CAZUL ACESTA PREȘEDINTELE CARE ARE DREPTUL LA CONDAMNARE SAU ELIBERARE DECI ......MAFIA JUSTIȚIEI TREBUIE ELIMINATĂ PRI. DECRET PREZIDENȚIAL CARE INTRĂ ÎN VIGOARE INSTANT ATUNCI CÂND ESTE SEMNAT !!!
tomitan 04.01.2026, 18:13
No problems ! Luni la 5 dimineata , procurorii DNA insotiti de mascati sa o salte pe Madam Arsenie de la CAB.La 6 dimineata vrem sa o vedem precum Maduro, cu masca pe ochi si-n cătuse la Beciul Domnesc. Cum i-a spus Trump presedintelui Columbiei? " Iti tremura pantalonii ?" Asa ca ND , dupa ce ordona arestarea pramatiei de la CAB ,sa-i zica public madamei Savonea " iti tremura fusta ,Madam?" PS.Sper ca binomul SRI-DNA sa revina ,si sa ne scape de corupti.Sa inceapa cu lotul Nordis , inclusiv cu madam Albu ,nesimtita din fruntea DIICOT , care este platita din taxele si impozitele romanilor ca sa-i apere pe coruptii Nordis.
misu50 05.01.2026, 14:40
Din iunie de cand or fi fost numiti si pana acum haurista a dormit, a fost mahmura sau a fost plecata...Alta explicatie nu exista sau, in mod cu totul exceptional, grindeanu stie ceva...