Cristian Tudor Popescu critică oportunismul istoric al României și tranșează alegerea dintre SUA, UE sau Rusia: „Să nu fim macagii”

Monseur 16.02.2025, 23:16

Pai nu vedem politicienii migrand constant dintr-un partid in altul? Atata ii duce capul, deci in politica externa vor face intotdeauna exact la fel. La discutii cu cine sa defilam? Unul si-a dat demisia si oricum era in plus, celalalt nu prea are ce spune. Acum ma gadesc cu jale ce s-ar fi intamplat daca era primul turist al tarii secretar general NATO, cu Strumpf presedinte.

Cenzurat 16.02.2025, 23:33

Tratatul din 1883 era de apărare. Regatul României ar fi intrat în război daca germania sau austro-ungaria ar fi fost atacate, nu dacă cele două imperii ar fi declarat război primele. Trebuie să cunoaștem istoria puțin. Cat despre situația din 1918. La fel au făcut și francezii in al doilea război mondial când au preferat să se predea decât să aibă un război brutal care să distrugă Parisul și multe alte orașe. Daca vrei sa criticam, de ce nu spunem cum exist sun dublu standard în gândire? Franța ca a cedat ușor în loc sa lupte până la distrugerea completa cu Germania in 1940 nu e așa criticata cum le place unora sa zică de situația României din 1918. Cat despre alegerea României de a se alia cu Germania in 1940. Romanii de atunci au văzut cât valorează o alianță cu Franța și Anglia cat germania a luat cat a vrut din Cehoslovacia care tot era aliata Franței. In plus s-a văzut cum a fost ajutată Polonia în 1939. De ce nu se întreabă de ce vestul nu a pus mai multe presiune atunci?

armand 16.02.2025, 23:56

Eh , de data asta nimic de adăugat! Trădarea face parte din gena. Urmările se văd și se vor vedea, istoria nu iartă .

RRMT 17.02.2025, 11:32

Nu neagă nimeni ca situația României în ambele războaie mondiale era extrem de grea. Derivă din poziția noastră geografica catastrofala la intersecția a 3 mari imperii criminale: Rusia, Turcia, AustroUngaria. Și azi purtam de fapt aceeași cruce. Îl avem la vest pe Orban, la est pe Putin și la sud pe Erdoğan. Unul mai "bun" ca celalalt. Se va vedea asta din ce în ce mai mult în viitorul apropiat. Dar trădarea tot tradare se cheamă. Și explicația ca și altul a făcut la fel e cea mai josnica, incorecta și enervantă posibil.

Cenzurat 17.02.2025, 22:08

E vorba de dublul standard. Romanii au corupție, americanii au lobby. Când țările din vest oferă context pentru decizii se curata sidera ca e vorba de contextul istoric, dar când țările din est sau mai mici oferă un context, dintr-o dată nu mai se mai accepta asta. Daca tot vorbim despre trădare, trebuie specificat ca în primul război mondial Franța ne-a trădat când nu a înarmat soldații români cum promisese. Eu vorbeam despre cum ne judecăm noi dur dau acceptam sa dim judecați. Nu mai e 1200 ce in poveștile cu cavaleri