Cristian Tudor Popescu critică oportunismul istoric al României și tranșează alegerea dintre SUA, UE sau Rusia: „Să nu fim macagii”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Gazetarul Cristian Tudor Popescu a scris duminică, 16 februarie, pe Facebook, că Occidentul percepe România ca o „specialistă în schimbat macazul”, referindu-se la trădările istorice ale țării noastre și a spus că el nu vrea să devenim „al 51-lea stat american”.
„În primul război mondial, deși avea din 1883 un tratat secret de alianță cu Austro-Ungaria, România nu l-a respectat, declarându-se neutră. Mai mult, a intrat în război în 1916, atacând Austro-Ungaria și Germania. Înfrântă, a făcut pasul în spate față de puterile democrate, Franța și Anglia, încheind pacea separată de la Buftea, în mai 1918, cu Puterile Centrale. Apoi, în noiembrie 1918, dovedind un oportunism ridicol, ne-am declarat beligeranți alături de Antantă pentru o zi înainte de sfârșitul războiului, ca să fim primiți la masa învingătorilor”, a reamintit CTP.
El a continuat firul istoric și a ajuns la momentul 23 August 1944, când România „a întors armele” contra nazistului Adolf Hitler, pentru că Armata Roșie a Uniunii Sovietice era pe teritoriul țării noastre. Gazetarul nu a numit însă concret această dată și nici faptul că regele Mihai l-a arestat pe Mareșalul Ion Antonescu, care era pro-Hitler, ci doar a scris că „în al doilea război mondial, am părăsit iarăși tabăra democrată, trecând de partea Germaniei naziste. Pe care am trădat-o apoi pentru Rusia stalinistă”.
CTP a criticat apoi oportunismul istoric al României în politica externă, spunând că țara noastră este percepută ca o specialistă în trădări și a spus că există voci care vor ca România să adopte acum un lider similar lui Donald Trump și să se alinieze cu SUA, chiar dacă asta înseamnă îndepărtarea de valorile europene.
Așa arată România văzută din Vest – specialistă în schimbat macazul, ca să nu zic în trădări. Acum, am tot auzit întrebarea: Și noi, între America, UE și Rusia, ce să facem? O parte din dilemă e rezolvată: Trump se bate pe umăr cu Putin. Așa că, răspunsul ar fi să facem temenele în fața găștii de cauboi a lui Trump, doar-doar ne-o băga în seamă, zic românoșii Mîrga. „Ca să fim cu ei, trebuie să fim ca ei”, plusează ceușistoiul Dungaciu de la Academie. Adicătelea, să avem și noi trumpul nostru.Cristian Tudor Popescu:
CTP și-a exprimat însă dezacordul cu această idee, subliniind că România trebuie să rămână ancorată în Uniunea Europeană și să nu mai joace rolul de „macagiu”, adică schimbător de tabere în politica globală.
„Eu știu că sunt european, și pace. Sau război. Că fac parte din Uniunea Europeană, nu din Federația Statelor Unite. Nu-mi doresc ca România să devină al 51-lea stat american – nici nu ne ia Trump. Că aș vrea, pentru o dată în istorie, să nu fim macagii. Să împărtășim aceeași soartă, bună sau cruntă, cu civilizația și cultura Europei”, a conchis el.
România nu a fost invitată deocamdată la Summitul liderilor europeni de la Paris
Textul lui Cristian Tudor Popescu a venit în contextul în care România nu a fost invitată deocamdată la Summitul de urgență convocat de președintele francez Emmanuel Macron la Paris pentru ziua următoare, în contextul în care liderii UE sunt îngrijorați de inițiativele lui Donald Trump, care vrea să negocieze cu Vladimir Putin pacea în Ucraina.
Surse oficiale au declarat pentru Libertatea duminică seară, 16 februarie, la ora 19.45, că țara noastră așteaptă un semn de la Paris până la ora 20.30.
Macron a cerut reuniunea de urgenţă a liderilor europeni, inclusiv a premierului britanic Keir Starmer, din cauza îngrijorărilor majore referitoare la încercările lui Donald Trump de a prelua controlul asupra procesului de pace din Ucraina.
Practic, Trump a exclus liderii europeni din negocierile de pace dintre SUA și Rusia privind războiul început acum 3 ani, fapt ce a nemulțumit cei mai puternici lideri din Europa.
Monseur 16.02.2025, 23:16
Pai nu vedem politicienii migrand constant dintr-un partid in altul? Atata ii duce capul, deci in politica externa vor face intotdeauna exact la fel. La discutii cu cine sa defilam? Unul si-a dat demisia si oricum era in plus, celalalt nu prea are ce spune. Acum ma gadesc cu jale ce s-ar fi intamplat daca era primul turist al tarii secretar general NATO, cu Strumpf presedinte.
Cenzurat 16.02.2025, 23:33
Tratatul din 1883 era de apărare. Regatul României ar fi intrat în război daca germania sau austro-ungaria ar fi fost atacate, nu dacă cele două imperii ar fi declarat război primele. Trebuie să cunoaștem istoria puțin. Cat despre situația din 1918. La fel au făcut și francezii in al doilea război mondial când au preferat să se predea decât să aibă un război brutal care să distrugă Parisul și multe alte orașe. Daca vrei sa criticam, de ce nu spunem cum exist sun dublu standard în gândire? Franța ca a cedat ușor în loc sa lupte până la distrugerea completa cu Germania in 1940 nu e așa criticata cum le place unora sa zică de situația României din 1918. Cat despre alegerea României de a se alia cu Germania in 1940. Romanii de atunci au văzut cât valorează o alianță cu Franța și Anglia cat germania a luat cat a vrut din Cehoslovacia care tot era aliata Franței. In plus s-a văzut cum a fost ajutată Polonia în 1939. De ce nu se întreabă de ce vestul nu a pus mai multe presiune atunci?
RRMT 17.02.2025, 11:32
Nu neagă nimeni ca situația României în ambele războaie mondiale era extrem de grea. Derivă din poziția noastră geografica catastrofala la intersecția a 3 mari imperii criminale: Rusia, Turcia, AustroUngaria. Și azi purtam de fapt aceeași cruce. Îl avem la vest pe Orban, la est pe Putin și la sud pe Erdoğan. Unul mai "bun" ca celalalt. Se va vedea asta din ce în ce mai mult în viitorul apropiat. Dar trădarea tot tradare se cheamă. Și explicația ca și altul a făcut la fel e cea mai josnica, incorecta și enervantă posibil.
armand 16.02.2025, 23:56
Eh , de data asta nimic de adăugat! Trădarea face parte din gena. Urmările se văd și se vor vedea, istoria nu iartă .