Medicii vor sa fie judecati tot de doctori! In Romania expertizele judiciare in cazuri de malpraxis (infractiuni sau nu) sunt facute de catre medicina legala iar contestatiile eventuale ajung la o comisie nationala. Opinia "medicilor experti" se stie dinainte..ia uitati ce spunea seful Colegiului Medicilor in 2022 la conferinta: "Deși erorile medicale pot fi cauzate de personalul medical, factorii ce țin de sistem sunt principalii responsabili de apariția erorilor medicale - resursele umane limitate, echiparea necorespunzătoare a unităților sanitare, legiferarea incompletă etc iar acest lucru este larg acceptat la nivel internațional”, a reiterat prof. dr. Daniel Coriu". Cu alte cuvinte daca faci accident rutier, strazile sunt de vina, sistemul din Romania etc. Daca furi e pentru ca iti era foame si salriul e mic, nu?Oare nu le este rusine? Nu toti traim in acest sistem si raspundem pentru greselile noastre? Exceptati de la raspundere? Aveti un pic de bun simt in voi?
Chiar așa, de ce să mai aibă loc alegeri dacă guru în visele lui umede este deja președinte ales cu 70% din voturi ? :)))
Bai,tu ai citit ce spune sotia omului ? Dorinta lui era sa-l ia acasa ! De ce nu l-au luat ? Omu' si-a dat seama ca-i "gata" si a dorit sa moara acasa !Punct !!
Cam așa funcționează sistemul public de sănătate din România. Când vreun halat alb este implicat în asasinarea unui pacient, întreaga breaslă sare în apărare,
cu motivații halucinante și absurde, cum că de fapt tot pacientul ar fi vinovat. Dacă îndrăznești să critici un protocol medical ca nepotrivit, apar "vocile" medicale blazate, genul tatuat, rocker și romancier care se recomandă psihiatru și care explică academic că ei au un fel de drept de a decide dacă să continue tratamentul medical sau să-l oprească. Cu alte cuvinte, drept de viață si/sau moarte. Apoi se miră că întreaga opinie publică condamnă sistemul medical. Printre ei sunt si doctori dedicați profesiei și devotați oamenilor care sunt supuși oprobiului oamenilor și care nu merită asta. Dar, Doamna cu coasa le-a făcut o reclamă teribilă. Ii dorim mulți ani frumoși, cu multe gratii la geamuri.
Cam așa funcționează sistemul public de sănătate din România. Când vreun halat alb este implicat în asasinarea unui pacient, întreaga breaslă sare în apărare,
cu motivații halucinante și absurde, cum că de fapt tot pacientul ar fi vinovat. Dacă îndrăznești să critici un protocol medical ca nepotrivit, apar "vocile" medicale blazate, genul tatuat, rocker și romancier care se recomandă psihiatru și care explică academic că ei au un fel de drept de a decide dacă să continue tratamentul medical sau să-l oprească. Cu alte cuvinte, drept de viață si/sau moarte. Apoi se miră că întreaga opinie publică condamnă sistemul medical. Printre ei sunt si doctori dedicați profesiei și devotați oamenilor care sunt supuși oprobiului oamenilor și care nu merită asta. Dar, Doamna cu coasa le-a făcut o reclamă teribilă. Ii dorim mulți ani frumoși, cu multe gratii la geamuri.
Ești absurd. Nu poți ține un om pe noradrenalina la nesfârșit pe bani care sunt și așa prea putini. Trebuie sa existe limite. Evident în lipsa acestor limite totul este ilegal iar cele două trebuie să răspundă legal.
Este doar o resetare, cine are cuie mai tari se intoarce.
Speța e complicată.
Exista o tara in UE unde plafonul e la 60 mii € cheltuieli spitalizare din banul public, apoi hasta la vista , baby
Numai ca acolo, decizia o ia o comisie medicala formata din dr DIN ALT SPITAL.
Sa decida dr pe cont propriu si falsificand Foaia de Observatie Clinica, e un abuz la care Justitia nu poate sta pasiva
Să aleagă între partidele care măresc datoria țării pentru confortul lor personal, câinii de la Bruxelles care spun da tuturor nebuniilor distructive ale UE și un candidat care vrea să oprească această cursă de vânzare a țării și datoriile excessive.
Logica de inginer, corecta, nimic de zis
DAR ctp e matematician, nu inginer
Si da, cazurile de la ATI erau depasite terapeutic, organismrle muribunzilor nu mai aveau rezerva functionala, nu mai puteau trai decat asistate medical de un sistem limitat financiar
DAR nu e normal sa decida un dr executia pacientului !!!!
E nevoie de COMISIE MEDICALA formata din cei mai buni medici,de a caror probitate profesionala si integritate morala nu se indoieste nimeni.
Iar neconcordanta dintre prescriptia din foaia de observatie si medicatia administrata este caz penal.
Aștept, cu mare interes, să apară și "mărturia" Cristelei Georgescu despre experiențele ei "înălțătoare" din vremea când participa la ritualurile din cadrul MISA.
Nu e posibil ca probleme medicale COMPLEXE sa fie judecate de juristi.
Sentința o da judecătorul. Expertiza medicală o da un comisie formată din medici de specialitate. Nici procurorii și nici cei de la medicină legală nu pot emite o expertiză. Experiența unui medic de medicina legală pe AȚI se rezumă la 2 luni de stagiu în anul 6 de facultate.
Nu e corect ca doi oameni prezentați cu nume și prenume să fie judecați de presa și tribunalul poporului. Informațiile din dosar pot fi speculații și ar trebui să rămână în dosar până la stabilirea verdictului.
Prea ne grăbim la atac iar prin demonizarea medicilor nu are nimeni de câștigat.
Este evident ca expertiza trebuie facuta de experti (de aia se cheama expertiza) dar asta nu inseamna ca legistul nu poate determina cauza decesului
In plus,in afara de facultate el face o specializare cu multiple stagii clinice , de asta se pare ca ai uitat
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/andrew-tate-prins-de-radar.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/baie-in-mare-la-doar-11-grade--foto-meteoplus-1-e1777571692218.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/drona-geran-2.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/adriana-saftoiu-robert-cristian-schwartz.jpg)
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2023/04/mesaje-pentru-1-mai-1.png)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/barbat-face-mici-1-mai.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/fata-camp-stranut-batista.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/garnituri-pentru-mici.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu-psd.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/parlamentul-romaniei.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/rusia-emiratele-arabe-unite-opec-shutterstock1674354871-copy-2.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/donald-trump-afp20260426a8z33khv4highreswhitehousecorrespondentsassociationdinner-copy.jpg)
CTP, despre solidarizarea Colegiului Medicilor cu doctorițele de la Spitalul Pantelimon: „Presupune că au niște cadavre ascunse prin dulapuri”
« Înapoi la articol
CezarAlexandru 14.08.2024, 13:17
Medicii vor sa fie judecati tot de doctori! In Romania expertizele judiciare in cazuri de malpraxis (infractiuni sau nu) sunt facute de catre medicina legala iar contestatiile eventuale ajung la o comisie nationala. Opinia "medicilor experti" se stie dinainte..ia uitati ce spunea seful Colegiului Medicilor in 2022 la conferinta: "Deși erorile medicale pot fi cauzate de personalul medical, factorii ce țin de sistem sunt principalii responsabili de apariția erorilor medicale - resursele umane limitate, echiparea necorespunzătoare a unităților sanitare, legiferarea incompletă etc iar acest lucru este larg acceptat la nivel internațional”, a reiterat prof. dr. Daniel Coriu". Cu alte cuvinte daca faci accident rutier, strazile sunt de vina, sistemul din Romania etc. Daca furi e pentru ca iti era foame si salriul e mic, nu?Oare nu le este rusine? Nu toti traim in acest sistem si raspundem pentru greselile noastre? Exceptati de la raspundere? Aveti un pic de bun simt in voi?
Moshu 14.08.2024, 13:22
DC2705 • 28.01.2025, 05:33
Chiar așa, de ce să mai aibă loc alegeri dacă guru în visele lui umede este deja președinte ales cu 70% din voturi ? :)))
Bai,tu ai citit ce spune sotia omului ? Dorinta lui era sa-l ia acasa ! De ce nu l-au luat ? Omu' si-a dat seama ca-i "gata" si a dorit sa moara acasa !Punct !!
Moshu 14.08.2024, 13:23
Monseur • 27.01.2025, 20:49
Trump n-a iubit niciodata pe altcineva decat pe sine insusi.
Nu te doare chiar deloc ??Ia un nurofen,preventiv !
X01Y 15.08.2024, 12:37
Cam așa funcționează sistemul public de sănătate din România. Când vreun halat alb este implicat în asasinarea unui pacient, întreaga breaslă sare în apărare, cu motivații halucinante și absurde, cum că de fapt tot pacientul ar fi vinovat. Dacă îndrăznești să critici un protocol medical ca nepotrivit, apar "vocile" medicale blazate, genul tatuat, rocker și romancier care se recomandă psihiatru și care explică academic că ei au un fel de drept de a decide dacă să continue tratamentul medical sau să-l oprească. Cu alte cuvinte, drept de viață si/sau moarte. Apoi se miră că întreaga opinie publică condamnă sistemul medical. Printre ei sunt si doctori dedicați profesiei și devotați oamenilor care sunt supuși oprobiului oamenilor și care nu merită asta. Dar, Doamna cu coasa le-a făcut o reclamă teribilă. Ii dorim mulți ani frumoși, cu multe gratii la geamuri.
DoarDiviziaB 15.08.2024, 19:41
X01Y • 15.08.2024, 09:37
Cam așa funcționează sistemul public de sănătate din România. Când vreun halat alb este implicat în asasinarea unui pacient, întreaga breaslă sare în apărare, cu motivații halucinante și absurde, cum că de fapt tot pacientul ar fi vinovat. Dacă îndrăznești să critici un protocol medical ca nepotrivit, apar "vocile" medicale blazate, genul tatuat, rocker și romancier care se recomandă psihiatru și care explică academic că ei au un fel de drept de a decide dacă să continue tratamentul medical sau să-l oprească. Cu alte cuvinte, drept de viață si/sau moarte. Apoi se miră că întreaga opinie publică condamnă sistemul medical. Printre ei sunt si doctori dedicați profesiei și devotați oamenilor care sunt supuși oprobiului oamenilor și care nu merită asta. Dar, Doamna cu coasa le-a făcut o reclamă teribilă. Ii dorim mulți ani frumoși, cu multe gratii la geamuri.
Ești absurd. Nu poți ține un om pe noradrenalina la nesfârșit pe bani care sunt și așa prea putini. Trebuie sa existe limite. Evident în lipsa acestor limite totul este ilegal iar cele două trebuie să răspundă legal.
Anaximene 15.08.2024, 23:16
Iop346 • 30.01.2025, 17:09
Este doar o resetare, cine are cuie mai tari se intoarce.
Speța e complicată. Exista o tara in UE unde plafonul e la 60 mii € cheltuieli spitalizare din banul public, apoi hasta la vista , baby Numai ca acolo, decizia o ia o comisie medicala formata din dr DIN ALT SPITAL. Sa decida dr pe cont propriu si falsificand Foaia de Observatie Clinica, e un abuz la care Justitia nu poate sta pasiva
Anaximene 15.08.2024, 23:24
sebastien.Fr • 27.01.2025, 07:21
Să aleagă între partidele care măresc datoria țării pentru confortul lor personal, câinii de la Bruxelles care spun da tuturor nebuniilor distructive ale UE și un candidat care vrea să oprească această cursă de vânzare a țării și datoriile excessive.
Logica de inginer, corecta, nimic de zis DAR ctp e matematician, nu inginer Si da, cazurile de la ATI erau depasite terapeutic, organismrle muribunzilor nu mai aveau rezerva functionala, nu mai puteau trai decat asistate medical de un sistem limitat financiar DAR nu e normal sa decida un dr executia pacientului !!!! E nevoie de COMISIE MEDICALA formata din cei mai buni medici,de a caror probitate profesionala si integritate morala nu se indoieste nimeni. Iar neconcordanta dintre prescriptia din foaia de observatie si medicatia administrata este caz penal.
Anaximene 15.08.2024, 23:30
Monseur • 27.01.2025, 20:52
Musulmanii vor sa se converteasca?
Se numeste executie. Brigadefuhrerul SS Oskar Dirlewanger ar fi avizat favorabil
Anaximene 15.08.2024, 23:41
Dorin63 • 28.01.2025, 08:35
Aștept, cu mare interes, să apară și "mărturia" Cristelei Georgescu despre experiențele ei "înălțătoare" din vremea când participa la ritualurile din cadrul MISA.
Nu e posibil ca probleme medicale COMPLEXE sa fie judecate de juristi.
Anaximene 15.08.2024, 23:58
VictorN • 13.08.2024, 18:25
Sentința o da judecătorul. Expertiza medicală o da un comisie formată din medici de specialitate. Nici procurorii și nici cei de la medicină legală nu pot emite o expertiză. Experiența unui medic de medicina legală pe AȚI se rezumă la 2 luni de stagiu în anul 6 de facultate. Nu e corect ca doi oameni prezentați cu nume și prenume să fie judecați de presa și tribunalul poporului. Informațiile din dosar pot fi speculații și ar trebui să rămână în dosar până la stabilirea verdictului. Prea ne grăbim la atac iar prin demonizarea medicilor nu are nimeni de câștigat.
Este evident ca expertiza trebuie facuta de experti (de aia se cheama expertiza) dar asta nu inseamna ca legistul nu poate determina cauza decesului In plus,in afara de facultate el face o specializare cu multiple stagii clinice , de asta se pare ca ai uitat
‹ 1 2 3 4 5 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.