1.Cine este la CSM tartoră sefă? Madam Arsene, tipa cu \" Ma sună Lia!\".
Cum au ajuns ele acolo sus? Cu ajutorul PSD .Cine ii da postului Realitatea TV pomana din banul public? PSD ul lui Grindeanu.Păcuraru a procedat precum madam Vicol in cazul Nordis, șantaj la Grindeanu si uite rezultatul.Totul se leagă.
2.Problema nu este CNA si acest tam -tam ,ci ANAF-ul.Ei trebuie sa recupereze suma din amenzi.De ce nu o fac? De ce nu merge ANAF in justitie sa confiste bunurile postului Realitatea TV ,pana la concurrnta sumei respective? Curios nu? Ne vaitam de bani , dar functionarii care ar fi trebuit sa colecteze acesti bani nu fac nimic.De ce nu sunt demisi ministrul de finante si seful ANAF ptr incompetentă?
PS.Dacă ANAF,ar fi mers in instanta si le-ar fi pus sechestru pe antene ,pe aparatura cu scopul recuperarii datoriei, atunci le-ar fi dat la gioale ,in mod legal.
Corect, trebuie sa se ia masuri drastice împotriva Realitatea TV pt dezbinarea poporului și promovarea exclusiva a unui tip căruia i a fost interzis prin justiție sa mai candideze
Cum era cu separarea puterilor in stat? Mai functioneaza vreo institutie fara csm, curtea de apel si acolitii astia?
Separarea puterilor in stat nu inseamna ca vreuna este inamovibila. Este ca si cand parlamentul ar fi peste lege si ar putea face orice fara sa poata fi tras la raspundere. In orice democratie exista controale constitutionale, juridice, parlamentare, etc. Nu sunt fan Realitatea dar nu este etic si normal sa inchizi un post de televiziune pentru niste datorii platite (chiar si cu intarziere). Adica speta in cazul de fata este asa: Realitatea avea amenzi neplatite de peste 6 luni undeva in septembrie anul trecut. Acum, la sedinta de suspendare, le avea platite. Licenta a fost suspendata vezi tu doamne pentru ca la un moment dat, in trecut, erau amenzi neplatite de peste 6 luni. Cine a oprit CNA-ul sa suspende licenta atunci? De ce nu si-au facut treaba si si-o fac de abia acum cand oricum era prea tarziu? Este ca si in cazul unui sofer care nu si-a platit o amenda acum 5 ani, a platit-o acum 4 ani deci este pe zero dar nu ii dai permisul inapoi acum pentru ca a fost restant candva.
De va„șocheaza”dragi„europeniști”?Pai cum sa nu admita cererea de suspendare daca ANAF central a comunicat in scris ca NU au amenzi neplatite?S-au intors timpurile de „obsedantului deceniu”al anilor 50- când România era terorizata de Komintern-iștii aduși la putere de tancurile sovietice?Dar acum cu„sponsori”din vest?!
Curtea de Apel București a suspendat decizia CNA de a retrage licența Realitatea Plus. Televiziunea poate emite în continuare
« Înapoi la articol
Nerasist 08.04.2026, 22:12
Ce repede s-au mișcat. Dacă ai un proces, te cheamă în 6 luni.
tomitan 09.04.2026, 00:47
1.Cine este la CSM tartoră sefă? Madam Arsene, tipa cu \" Ma sună Lia!\". Cum au ajuns ele acolo sus? Cu ajutorul PSD .Cine ii da postului Realitatea TV pomana din banul public? PSD ul lui Grindeanu.Păcuraru a procedat precum madam Vicol in cazul Nordis, șantaj la Grindeanu si uite rezultatul.Totul se leagă. 2.Problema nu este CNA si acest tam -tam ,ci ANAF-ul.Ei trebuie sa recupereze suma din amenzi.De ce nu o fac? De ce nu merge ANAF in justitie sa confiste bunurile postului Realitatea TV ,pana la concurrnta sumei respective? Curios nu? Ne vaitam de bani , dar functionarii care ar fi trebuit sa colecteze acesti bani nu fac nimic.De ce nu sunt demisi ministrul de finante si seful ANAF ptr incompetentă? PS.Dacă ANAF,ar fi mers in instanta si le-ar fi pus sechestru pe antene ,pe aparatura cu scopul recuperarii datoriei, atunci le-ar fi dat la gioale ,in mod legal.
AndreyRlz 09.04.2026, 01:11
Corect, trebuie sa se ia masuri drastice împotriva Realitatea TV pt dezbinarea poporului și promovarea exclusiva a unui tip căruia i a fost interzis prin justiție sa mai candideze
MarinPreda 09.04.2026, 01:43
N.Cata • 08.04.2026, 15:18
Cum era cu separarea puterilor in stat? Mai functioneaza vreo institutie fara csm, curtea de apel si acolitii astia?
Separarea puterilor in stat nu inseamna ca vreuna este inamovibila. Este ca si cand parlamentul ar fi peste lege si ar putea face orice fara sa poata fi tras la raspundere. In orice democratie exista controale constitutionale, juridice, parlamentare, etc. Nu sunt fan Realitatea dar nu este etic si normal sa inchizi un post de televiziune pentru niste datorii platite (chiar si cu intarziere). Adica speta in cazul de fata este asa: Realitatea avea amenzi neplatite de peste 6 luni undeva in septembrie anul trecut. Acum, la sedinta de suspendare, le avea platite. Licenta a fost suspendata vezi tu doamne pentru ca la un moment dat, in trecut, erau amenzi neplatite de peste 6 luni. Cine a oprit CNA-ul sa suspende licenta atunci? De ce nu si-au facut treaba si si-o fac de abia acum cand oricum era prea tarziu? Este ca si in cazul unui sofer care nu si-a platit o amenda acum 5 ani, a platit-o acum 4 ani deci este pe zero dar nu ii dai permisul inapoi acum pentru ca a fost restant candva.
ethanhunt 09.04.2026, 05:41
Stim toate ce le a facut curtea de apel Bucuresti si in cazul Vanghelie si celelalte
Prepurgel 09.04.2026, 07:33
De va„șocheaza”dragi„europeniști”?Pai cum sa nu admita cererea de suspendare daca ANAF central a comunicat in scris ca NU au amenzi neplatite?S-au intors timpurile de „obsedantului deceniu”al anilor 50- când România era terorizata de Komintern-iștii aduși la putere de tancurile sovietice?Dar acum cu„sponsori”din vest?!
‹ 1 2
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.