He he he!„Cazul Nordis”!Pai am mai vazut„filmul”asta!Cu aceiași regizori!In 2009-când Geoana- distribuit in rolul de„iepure”pentru Basescu(cu „merite”mai mari)-a pierdut alegerile- cu toate ca in primul tur obținuse un milion de voturi mai multe!Guguștiucilor de alegatori, le-a fost livrata„explicația”ca Geoana a facut o gafa fatala-chiar in preziua alegerilor-vizitându-l in miez de noapte pe un afacerist„controversat”(Sorin Ovidiu Vântu) și minune, Basescu a știut imediat de vizita asta-pe care trâmbițat-o la confruntarea directa, televizata!
Da, iar țările alea sărăcesc din cauza sancțiunilor. Întrebare: Rusia și China fiind niște coloși globali, de ce nu le ajută ei să ignore respectivele sancțiuni? Cât despre datorii, poate ne zici și cam ce produce bogata Rusie, în afară de materii prime. Zi-ne despre toate telefoanele, computerele, microcipurile made in Russia.
Este paradoxal ca tota lumea privește războiul ca pe un meci de fotbal, iar războiul între galerii se duce pe forumuri și mass-media. Ce e și mai paradoxal ca nimeni nu vrea sa se confrunte în direct, nu am văzut sa fie puși fata în fata rusii cu americanii sau ucrainienii, evreii cu palestinienii. E ca o lupta între copiii de grădiniță care se bat pe jucării și se ameninta cu tatăl mai puternic...:))
Ia să vedem: de-o parte, UE, NATO și G7. Mai puține la număr, cu mai puțini locuitori, mult mai dezvoltate. Țări cu sisteme politice și economice similare, interesate de relații pașnice pentru comerț și rezolvându-și probele prin negocieri și tratate, fără revendicări teritoriale. Scopul lor principal: să facă profit împreună. De cealaltă parte, BRICS și restul. Țări în mare parte subdezvoltate, foarte corupte, cu Lideri Supremi necontrolați de nimeni, dornice de revanșă și extindere pentru a distrage atenția de la problemele interne. Scopul principal: să facă profit în dauna altuia, în special a aliaților. Principala (China) are revendicări teritoriale de la următoarele două (India și Rusia), ba chiar cu India are ciocniri militare periodice. O bază foarte solidă pe care se poate ridica o alianță serioasă, nu? Africa de Sud - șomaj de 34% în primul trimestru 2024. Nu mai pomenim de superputerile Myanmar (juntă militară), Siria, Somalia sau mai ales colosul economic Zimbabwe.
Wow,...G7 sunt interesati sa faca profituri avantajoase doar ptr companiile lor,un examplu este Franta ce cumpara 25% din necesarul de uraniu de la Niger la pretul de 83euro centi kg,in conditiile in care pretul mondial este de 42 euro kg,exemple de genul asta sunt cu zecile de mii,numai ca suntem mintiti si ne mintim singuri ptr ca suntem invatati cu un anumit standard de viata pe care nu vrem sa.l pierdem si ptr aceasta calcalcam pe cadravele celor din afara grupului nostru de tari "dezvoltate si democrate".
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/hepta8737525-e1776874371793.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/ilie-bolojan-nemultumit-armata-paznici-metrorex-costa-15-milioane-euro-an-nu-justifica-activitate-e1773746443476.jpg)
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/kelemen-hunor-a-explicat-conditia-prin-care-se-poate-forma-un-guvern-minoritar--foto-dumitru-angelescu-e1776871573284.png)
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu-interviu-la-rra.png)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/04/cine-a-fost-sfantul-gheorghe.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/de-ce-semnul-stop-este-octogonal.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nume-de-fete-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/uleiul-de-ricin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/hepta6761267.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/reciclare-doza-aluminiu-aparat.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/vladimir-putin-rusia-shutterstock1430366228-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-declaratii-ase-1.jpg)
De ce a invadat Putin Ucraina? Răspuns pentru Nigel Farage și alții care acuză NATO
« Înapoi la articol
Sfantul_Cuvios_Pafnutie 28.06.2024, 18:29
parpalache • 21.11.2024, 09:51
He he he!„Cazul Nordis”!Pai am mai vazut„filmul”asta!Cu aceiași regizori!In 2009-când Geoana- distribuit in rolul de„iepure”pentru Basescu(cu „merite”mai mari)-a pierdut alegerile- cu toate ca in primul tur obținuse un milion de voturi mai multe!Guguștiucilor de alegatori, le-a fost livrata„explicația”ca Geoana a facut o gafa fatala-chiar in preziua alegerilor-vizitându-l in miez de noapte pe un afacerist„controversat”(Sorin Ovidiu Vântu) și minune, Basescu a știut imediat de vizita asta-pe care trâmbițat-o la confruntarea directa, televizata!
Da, iar țările alea sărăcesc din cauza sancțiunilor. Întrebare: Rusia și China fiind niște coloși globali, de ce nu le ajută ei să ignore respectivele sancțiuni? Cât despre datorii, poate ne zici și cam ce produce bogata Rusie, în afară de materii prime. Zi-ne despre toate telefoanele, computerele, microcipurile made in Russia.
Octopus2 29.06.2024, 16:13
Este paradoxal ca tota lumea privește războiul ca pe un meci de fotbal, iar războiul între galerii se duce pe forumuri și mass-media. Ce e și mai paradoxal ca nimeni nu vrea sa se confrunte în direct, nu am văzut sa fie puși fata în fata rusii cu americanii sau ucrainienii, evreii cu palestinienii. E ca o lupta între copiii de grădiniță care se bat pe jucării și se ameninta cu tatăl mai puternic...:))
Bobo48 30.06.2024, 01:39
Sfantul_Cuvios_Pafnutie • 27.06.2024, 18:26
Ia să vedem: de-o parte, UE, NATO și G7. Mai puține la număr, cu mai puțini locuitori, mult mai dezvoltate. Țări cu sisteme politice și economice similare, interesate de relații pașnice pentru comerț și rezolvându-și probele prin negocieri și tratate, fără revendicări teritoriale. Scopul lor principal: să facă profit împreună. De cealaltă parte, BRICS și restul. Țări în mare parte subdezvoltate, foarte corupte, cu Lideri Supremi necontrolați de nimeni, dornice de revanșă și extindere pentru a distrage atenția de la problemele interne. Scopul principal: să facă profit în dauna altuia, în special a aliaților. Principala (China) are revendicări teritoriale de la următoarele două (India și Rusia), ba chiar cu India are ciocniri militare periodice. O bază foarte solidă pe care se poate ridica o alianță serioasă, nu? Africa de Sud - șomaj de 34% în primul trimestru 2024. Nu mai pomenim de superputerile Myanmar (juntă militară), Siria, Somalia sau mai ales colosul economic Zimbabwe.
Wow,...G7 sunt interesati sa faca profituri avantajoase doar ptr companiile lor,un examplu este Franta ce cumpara 25% din necesarul de uraniu de la Niger la pretul de 83euro centi kg,in conditiile in care pretul mondial este de 42 euro kg,exemple de genul asta sunt cu zecile de mii,numai ca suntem mintiti si ne mintim singuri ptr ca suntem invatati cu un anumit standard de viata pe care nu vrem sa.l pierdem si ptr aceasta calcalcam pe cadravele celor din afara grupului nostru de tari "dezvoltate si democrate".
‹ 1 … 9 10 11
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.