„Admite plângerea formulată de petentul Şova Mihai împotriva ordonanţei nr. 539/P/2016 din data de 22 septembrie 2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) – Secţia de urmărire penală şi criminalistică (SUPC), menţinută prin ordonanţa nr.178/II/2/2017 din 14 decembrie 2017”, se arată în minuta judecătorilor.
Aceștia au desființat ordonanţa procurorilor de la SUPC din PICCJ şi au trimis dosarul înapoi la parchet „pentru completarea urmării penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, instigare la fals intelectual şi instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, art. 47 rap. la art. 321 Cod penal, art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal„.
Lecția judecătorilor pentru procurorii PICCJ
„Procurorul trebuie să efectueze o anchetă efectivă care să presupună verificarea aspectelor învederate de către petentul Şova Mihai în legătură cu presupusa implicare a intimatului Oprea Gabriel în emiterea raportului Departamentului de Informaţie şi Protecţie Internă nr. 0001180041/15.01.2015 şi a deciziei nr. S/440/15.01.2015 a Oficiului Registrului Naţional al Informaţiilor – Secrete de Stat, acte care au stat la baza redactării adresei nr. 6504/15.01.2015, fapt ce presupune: – audierea intimatului Oprea Gabriel; – audierea persoanelor care au emis raportul nr. 0001180041/15.01.2015, respectiv dacă acesta a fost întocmit ca urmare a ordinelor intimatului Oprea Gabriel; – adresă la DNA pentru a se comunica calitatea petentului Şova Mihai în dosarul nr. 632/P/2015 şi stadiul procesual al cauzei”, au fost îndrumările date de judecători procurorilor de la PICCJ privind acest caz
Decizia de miercuri este definitivă iar dosarul va fi transmis procurorilor după redactarea motivării.
Petent „paradit” de DNA
Fostul secretar general adjunct al MAI, Mihai Șova, a fost pus sub acuzare la începutul lui 2015 pentru că ar fi sustras documente secrete din Ministerul de Interne.
Mai precis procurorii DNA anunțau la acea vreme că și Mihai Șova, secretar general adjunct, în cadrul aceluiași minister, este cercetat cu privire la săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în formă continuată (opt acte materiale).
Astfel, notau procurorii, în zilele de 30 octombrie 2014 și 5, 6, 7, 10 și 12 noeimrbire și 7 ianuarie 2015, suspecta Ingrid- Luciana Popa-Mocanu, în calitate de consilier al ministrului Afacerilor Interne, i-a permis accesul lui Șova la documente care conțineau informații nedestinate publicității și la care acesta nu avea acces, conform atribuțiilor de serviciu.
Repsectivele documente ar fi fost, ulterior, fotocopiate în scopul obținerii unor foloase necuvenite, mai spuneau procurorii.
De asemenea, urmărind același scop, în data de 14 ianuarie 2015, Popa-Mocanu i-a facilitat accesul lui Șova la documente confidențiale, emise de către Direcția Națională Anticorupție, care priveau două dosare penale aflate în curs de instrumentare.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro