Exista obligatia profesionala a unui judecator de a audia partile cu privire la aspectele declarate in cursul urmaririi penale. Elementele de fapt se declara din nou in fata judecatorului, chiar daca le-au declarat in fata procurorului. Daca s-au cerut daune morale este de asteptat ca un judecator sa puna si asemenea intrebari.
Pai cum adică sa o audieze dacă a fost sau nu la înmormântarea fetei??
D na judecător o fi primit ceva de la familia lui Vlad Pascu de tine cu el. A ucis 2 persoane și a mai rănit 3. 20 de ani închisoare de fiecare victimă trebuie. Și Dna judecătoare trebuia trasă și dansa la răspundere,sanctionata ca sa nu se mai creadă că dansa are alt Dumnezeu
Criminalul închis pe viață, fără drept de apel iar "judecatoarea" (cum *** a ajuns ea în funcția asta, nu știu, cu toate ca sunt 2 metode: ***, care sunt la putere în România), închisă și ea la 10 ani de pușcărie, nu mi se pare normal sa plătim noi pt ea.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Eu nu sunt capabil să înțeleg relevanta acestei întrebări. Cum ar putea afecta prezența mamei la înmormântare derularea acestui proces? Dacă e să ne bazăm pe logică, alte organe competente au decis că fata este moartă, și sunt sigur că probele alea sunt la dosar. Deci a fost pusă o persoană fără logică să judece un dosar care pare destul de ușor, la prima vedere: un tânăr sub influența drogurilor a condus cu viteză și a ucis și rănit 5 persoane. Procesul ăsta ar fi trebuit să se termine în două săptămâni. Băiatul poate a greșit, dar trebuie să își primească pedeapsa . Că s-a demonstrat că nu e la prima abatere, e un factor agravant și ar trebuii să stea mai mult la pușcărie.
Cautati imaginile de la locul accidentului de pe camera de la UM. Vizualizati cu incetinitorul si se vede clar ca tinerii erau in afara carosabilului si ca *** a intrat peste ei. INCADRAREA LA OMOR CALIFICAT este singura solutie indiferent de ce balmajesc avocatii *** si ce pricepe JUDECATOAREA AROGANTA SI LIPSITA DE PROFESIONALISM, APARATA DE *** CSM. De fapt asta este imaginea mafiei Constantene pe care statul PSDNL o apara!
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Fiecare zi in care aceasta femeie mai este judecator reprezinta un scuipat pe obrazurile judecatorilor cinstiti si competenti din Romania. Totusi oamenii astia au reprezentanti alesi in CSM, trebuie sa intreprinda ceva concret. E imposibil sa nu-si dea seama de daunele uriase de imagine pe care numita Ancuța Popoviciu le aduce magistratilor din ROmania...
Cred că în casa judecătoarei plouă zdravăn, din cauza foarte multor țigle lipsă de pe acoperiș. Deși primește suficienți bani pentru... munca prestată, ca să- repare mansarda. Rușine stat mafiot român!
Nu sunt de-acord cu ce scriu cei de mai jos, sunteti siguri ca nu sunt unul si-aceeasi persoana?
ati uitat ca dupa accidentul facut de baiatul fostului sef FRF aparuse un semn de circulatie peste noapte, acum baiatul ii in sanatoru bine mersi, si a nu uit celalalt sofer era drogat nu el. cazurile sunt similare numai ca unul a reusit sa fuga din tara cu ajutorul medicilor care ia pus la dispozitie si avion smurd platit de noi sa fuga
Exista obligatia profesionala a unui judecator de a audia partile cu privire la aspectele declarate in cursul urmaririi penale. Elementele de fapt se declara din nou in fata judecatorului, chiar daca le-au declarat in fata procurorului. Daca s-au cerut daune morale este de asteptat ca un judecator sa puna si asemenea intrebari.
Este o intrebare tendentioasa, ce nu are legatura cu cazul.
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/07/apa-de-rozmarin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/06/de-ce-este-iulie-considerata-luna-lui-cuptor.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/06/femeie-verifica-aplicatie-sport-dupa-antrenament.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/07/ce-inseamna-cand-visezi-zambile.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/calin-georgescu-prima-reactie-dupa-ce-cna-a-retras-licenta-realitatea-plus-si-televiziunea-trebuie-sa-se-inchida-e1775584012981.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/07/viorel-pasca-coordonatorul-azilelor-ilegale-din-bihor--foto-inquam-photos-george-calin-e1782998612307.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/07/colaj-brancusi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/07/catalin-predoiu-a-publicat-o-poza-cu-john-mccain-1.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/07/visul-american--foto-ilustrativ-shutterstock-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/07/instantcotroceniconsultariaur08inquamphotosoctavganea-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/bani-lei.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/07/nicusor-dan-shutterstock2464466583-copy.jpg)
Procesul lui Vlad Pascu | Judecătoarea, către mama Robertei, tânăra moartă în accident: „Ați fost la înmormântarea acesteia?”
« Înapoi la articol
AndreyRlz 09.05.2024, 18:26
ThomasVorbe • 09.05.2024, 14:54
Exista obligatia profesionala a unui judecator de a audia partile cu privire la aspectele declarate in cursul urmaririi penale. Elementele de fapt se declara din nou in fata judecatorului, chiar daca le-au declarat in fata procurorului. Daca s-au cerut daune morale este de asteptat ca un judecator sa puna si asemenea intrebari.
Pai cum adică sa o audieze dacă a fost sau nu la înmormântarea fetei??
Aurelian36 09.05.2024, 18:42
D na judecător o fi primit ceva de la familia lui Vlad Pascu de tine cu el. A ucis 2 persoane și a mai rănit 3. 20 de ani închisoare de fiecare victimă trebuie. Și Dna judecătoare trebuia trasă și dansa la răspundere,sanctionata ca sa nu se mai creadă că dansa are alt Dumnezeu
Crisss73 09.05.2024, 18:55
Criminalul închis pe viață, fără drept de apel iar "judecatoarea" (cum *** a ajuns ea în funcția asta, nu știu, cu toate ca sunt 2 metode: ***, care sunt la putere în România), închisă și ea la 10 ani de pușcărie, nu mi se pare normal sa plătim noi pt ea.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Lauruco 09.05.2024, 19:00
Eu nu sunt capabil să înțeleg relevanta acestei întrebări. Cum ar putea afecta prezența mamei la înmormântare derularea acestui proces? Dacă e să ne bazăm pe logică, alte organe competente au decis că fata este moartă, și sunt sigur că probele alea sunt la dosar. Deci a fost pusă o persoană fără logică să judece un dosar care pare destul de ușor, la prima vedere: un tânăr sub influența drogurilor a condus cu viteză și a ucis și rănit 5 persoane. Procesul ăsta ar fi trebuit să se termine în două săptămâni. Băiatul poate a greșit, dar trebuie să își primească pedeapsa . Că s-a demonstrat că nu e la prima abatere, e un factor agravant și ar trebuii să stea mai mult la pușcărie.
Cetateanou 09.05.2024, 19:03
Cautati imaginile de la locul accidentului de pe camera de la UM. Vizualizati cu incetinitorul si se vede clar ca tinerii erau in afara carosabilului si ca *** a intrat peste ei. INCADRAREA LA OMOR CALIFICAT este singura solutie indiferent de ce balmajesc avocatii *** si ce pricepe JUDECATOAREA AROGANTA SI LIPSITA DE PROFESIONALISM, APARATA DE *** CSM. De fapt asta este imaginea mafiei Constantene pe care statul PSDNL o apara!
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
adriann_ 09.05.2024, 19:20
Fiecare zi in care aceasta femeie mai este judecator reprezinta un scuipat pe obrazurile judecatorilor cinstiti si competenti din Romania. Totusi oamenii astia au reprezentanti alesi in CSM, trebuie sa intreprinda ceva concret. E imposibil sa nu-si dea seama de daunele uriase de imagine pe care numita Ancuța Popoviciu le aduce magistratilor din ROmania...
Vruum 09.05.2024, 19:35
Cred că în casa judecătoarei plouă zdravăn, din cauza foarte multor țigle lipsă de pe acoperiș. Deși primește suficienți bani pentru... munca prestată, ca să- repare mansarda. Rușine stat mafiot român!
hurricane 09.05.2024, 19:39
Avocatulplus7 • 30.09.2024, 16:54
Nu sunt de-acord cu ce scriu cei de mai jos, sunteti siguri ca nu sunt unul si-aceeasi persoana?
ati uitat ca dupa accidentul facut de baiatul fostului sef FRF aparuse un semn de circulatie peste noapte, acum baiatul ii in sanatoru bine mersi, si a nu uit celalalt sofer era drogat nu el. cazurile sunt similare numai ca unul a reusit sa fuga din tara cu ajutorul medicilor care ia pus la dispozitie si avion smurd platit de noi sa fuga
BONY 09.05.2024, 19:40
Csm-ul s-a mai facut de ras odata,daca mai era nevoie,aparand aceasta fiinta care a ajuns judecator precum un personaj dintr-o fabula de La Fontaine.
joydownson 09.05.2024, 19:41
ThomasVorbe • 09.05.2024, 14:54
Exista obligatia profesionala a unui judecator de a audia partile cu privire la aspectele declarate in cursul urmaririi penale. Elementele de fapt se declara din nou in fata judecatorului, chiar daca le-au declarat in fata procurorului. Daca s-au cerut daune morale este de asteptat ca un judecator sa puna si asemenea intrebari.
Este o intrebare tendentioasa, ce nu are legatura cu cazul.
‹ 1 2 3 4 5 6 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.