Cei din PNL joaca teatru, pentru ca au votat in parlament numirea judecatorilor CCR propusi de PSD! A fost un troc, parlamentarii PSD au votat judecatorii CCR propusi de PNL si invers. Acum cica judecatorii numiti de PSD distrug democratia din Romania. Corect, dar au fost votati de parlamentarii PNL!
In primul rand nu inteleg utilitatea CCR-ului.
In afara de inca un instrument in mana politicului nu are absolut nici un rost.
Imi aduc aminte cand s-a pus problema daca Basescu a incalcat Constitutia (evident ca o facuse), CCR a spus ca ''a incalcat-o dar nu grav''. Si cu asta s-a inchis subiectul. O rusine!
Din acel moment mi-a fost cat se poate de clar care este utilitatea acestei institutii in Romania.
E Sosoaca smintitia, sloboda la gura, pro-rusa, legionara etc? O fi , habar nu am . Dar nu asta este treaba CCR-ului sa constate daca cele de mai inainte se confirmasau nu. Pentru aceasta exista justitie (ma rog, ce a mai ramas din ea).
Daca un cetatean roman nu are condamnari si a adunat cele X semnaturi este liber sa candideze.
Asta trebuia sa verifice CCR-ul daca Sosoaca se incadreaza in prevederile constitutiei pentru a putea candida.
Banuiesc ca poate.
CCR nu are voie sa filtreze dupa anumite interese dreptul cuiva la a fi ales.
Credibilitate zero pentru acești măscărici numiți politic. Tot aceiași măscărici au votat și împotriva referendumului cu 300 de parlamentari, împotriva pensiilor speciale.... Deci cei care susțin această decizie sunt niște ciolaci.
Hoțul hoților este Ciolacu, om fără carte, deci fără fundament, iar pt rezista în viață a compensat prin hoție, șărlătănie (are hoția în oase), având și mediul propice - psd. Cel mai sinistru hoț oferit de psd
In primul rand nu inteleg utilitatea CCR-ului.
In afara de inca un instrument in mana politicului nu are absolut nici un rost.
Imi aduc aminte cand s-a pus problema daca Basescu a incalcat Constitutia (evident ca o facuse), CCR a spus ca ''a incalcat-o dar nu grav''. Si cu asta s-a inchis subiectul. O rusine!
Din acel moment mi-a fost cat se poate de clar care este utilitatea acestei institutii in Romania.
E Sosoaca smintitia, sloboda la gura, pro-rusa, legionara etc? O fi , habar nu am . Dar nu asta este treaba CCR-ului sa constate daca cele de mai inainte se confirmasau nu. Pentru aceasta exista justitie (ma rog, ce a mai ramas din ea).
Daca un cetatean roman nu are condamnari si a adunat cele X semnaturi este liber sa candideze.
Asta trebuia sa verifice CCR-ul daca Sosoaca se incadreaza in prevederile constitutiei pentru a putea candida.
Banuiesc ca poate.
CCR nu are voie sa filtreze dupa anumite interese dreptul cuiva la a fi ales.
Utilitatea acestei #glume juridice de prost-gust ,este de a raspunde la comenzile politice si de a isi asigura salarii si pensii pe masura .
In primul rand nu inteleg utilitatea CCR-ului.
In afara de inca un instrument in mana politicului nu are absolut nici un rost.
Imi aduc aminte cand s-a pus problema daca Basescu a incalcat Constitutia (evident ca o facuse), CCR a spus ca ''a incalcat-o dar nu grav''. Si cu asta s-a inchis subiectul. O rusine!
Din acel moment mi-a fost cat se poate de clar care este utilitatea acestei institutii in Romania.
E Sosoaca smintitia, sloboda la gura, pro-rusa, legionara etc? O fi , habar nu am . Dar nu asta este treaba CCR-ului sa constate daca cele de mai inainte se confirmasau nu. Pentru aceasta exista justitie (ma rog, ce a mai ramas din ea).
Daca un cetatean roman nu are condamnari si a adunat cele X semnaturi este liber sa candideze.
Asta trebuia sa verifice CCR-ul daca Sosoaca se incadreaza in prevederile constitutiei pentru a putea candida.
Banuiesc ca poate.
CCR nu are voie sa filtreze dupa anumite interese dreptul cuiva la a fi ales.
In primul rand nu inteleg utilitatea CCR-ului.
In afara de inca un instrument in mana politicului nu are absolut nici un rost.
Imi aduc aminte cand s-a pus problema daca Basescu a incalcat Constitutia (evident ca o facuse), CCR a spus ca ''a incalcat-o dar nu grav''. Si cu asta s-a inchis subiectul. O rusine!
Din acel moment mi-a fost cat se poate de clar care este utilitatea acestei institutii in Romania.
E Sosoaca smintitia, sloboda la gura, pro-rusa, legionara etc? O fi , habar nu am . Dar nu asta este treaba CCR-ului sa constate daca cele de mai inainte se confirmasau nu. Pentru aceasta exista justitie (ma rog, ce a mai ramas din ea).
Daca un cetatean roman nu are condamnari si a adunat cele X semnaturi este liber sa candideze.
Asta trebuia sa verifice CCR-ul daca Sosoaca se incadreaza in prevederile constitutiei pentru a putea candida.
Banuiesc ca poate.
CCR nu are voie sa filtreze dupa anumite interese dreptul cuiva la a fi ales.
Nu, chiar habar n-ai dacă şoşoaca e pro rusă... Şi dacă ar avea tatuat pe frunte chipul Liderului Suprem ne-am putea întreba oare să fie Putin, sau să fie Gollum, cine ştie, poate e fan Lord of the Rings, să nu ne grăbim să o acuzăm de prorusism aşa, aiurea...
Una dintre cele mai indraznete miscari si bune pentru sanatatea sistemului. Acesti domni politicieni care se revolta de un asemenea demers, uita ca tiranii nu ii vor ierta daca vor ajunge sa aiba putere discretionara.
Hoțul hoților este Ciolacu, om fără carte, deci fără fundament, iar pt rezista în viață a compensat prin hoție, șărlătănie (are hoția în oase), având și mediul propice - psd. Cel mai sinistru hoț oferit de psd
Neînțelegeri între judecătorii CCR care au respins candidatura Dianei Șoșoacă la președinție. Reprezentanta PNL nu semnează motivarea
« Înapoi la articol
Zizi 07.10.2024, 19:32
Cat le ia sa scoata si motivarea? Ca ne trece viata. Si mai avem ai altele de facut.
nasty1 07.10.2024, 19:42
Cei din PNL joaca teatru, pentru ca au votat in parlament numirea judecatorilor CCR propusi de PSD! A fost un troc, parlamentarii PSD au votat judecatorii CCR propusi de PNL si invers. Acum cica judecatorii numiti de PSD distrug democratia din Romania. Corect, dar au fost votati de parlamentarii PNL!
Mitica_Cornel 07.10.2024, 19:47
In primul rand nu inteleg utilitatea CCR-ului. In afara de inca un instrument in mana politicului nu are absolut nici un rost. Imi aduc aminte cand s-a pus problema daca Basescu a incalcat Constitutia (evident ca o facuse), CCR a spus ca ''a incalcat-o dar nu grav''. Si cu asta s-a inchis subiectul. O rusine! Din acel moment mi-a fost cat se poate de clar care este utilitatea acestei institutii in Romania. E Sosoaca smintitia, sloboda la gura, pro-rusa, legionara etc? O fi , habar nu am . Dar nu asta este treaba CCR-ului sa constate daca cele de mai inainte se confirmasau nu. Pentru aceasta exista justitie (ma rog, ce a mai ramas din ea). Daca un cetatean roman nu are condamnari si a adunat cele X semnaturi este liber sa candideze. Asta trebuia sa verifice CCR-ul daca Sosoaca se incadreaza in prevederile constitutiei pentru a putea candida. Banuiesc ca poate. CCR nu are voie sa filtreze dupa anumite interese dreptul cuiva la a fi ales.
boierasul. 07.10.2024, 19:53
Credibilitate zero pentru acești măscărici numiți politic. Tot aceiași măscărici au votat și împotriva referendumului cu 300 de parlamentari, împotriva pensiilor speciale.... Deci cei care susțin această decizie sunt niște ciolaci.
Stan52 07.10.2024, 19:54
Hoțul hoților este Ciolacu, om fără carte, deci fără fundament, iar pt rezista în viață a compensat prin hoție, șărlătănie (are hoția în oase), având și mediul propice - psd. Cel mai sinistru hoț oferit de psd
Serban_radu. 07.10.2024, 20:50
Mitica_Cornel • 07.10.2024, 16:47
In primul rand nu inteleg utilitatea CCR-ului. In afara de inca un instrument in mana politicului nu are absolut nici un rost. Imi aduc aminte cand s-a pus problema daca Basescu a incalcat Constitutia (evident ca o facuse), CCR a spus ca ''a incalcat-o dar nu grav''. Si cu asta s-a inchis subiectul. O rusine! Din acel moment mi-a fost cat se poate de clar care este utilitatea acestei institutii in Romania. E Sosoaca smintitia, sloboda la gura, pro-rusa, legionara etc? O fi , habar nu am . Dar nu asta este treaba CCR-ului sa constate daca cele de mai inainte se confirmasau nu. Pentru aceasta exista justitie (ma rog, ce a mai ramas din ea). Daca un cetatean roman nu are condamnari si a adunat cele X semnaturi este liber sa candideze. Asta trebuia sa verifice CCR-ul daca Sosoaca se incadreaza in prevederile constitutiei pentru a putea candida. Banuiesc ca poate. CCR nu are voie sa filtreze dupa anumite interese dreptul cuiva la a fi ales.
Utilitatea acestei #glume juridice de prost-gust ,este de a raspunde la comenzile politice si de a isi asigura salarii si pensii pe masura .
VolodimirZelenski 07.10.2024, 20:59
Mitica_Cornel • 07.10.2024, 16:47
In primul rand nu inteleg utilitatea CCR-ului. In afara de inca un instrument in mana politicului nu are absolut nici un rost. Imi aduc aminte cand s-a pus problema daca Basescu a incalcat Constitutia (evident ca o facuse), CCR a spus ca ''a incalcat-o dar nu grav''. Si cu asta s-a inchis subiectul. O rusine! Din acel moment mi-a fost cat se poate de clar care este utilitatea acestei institutii in Romania. E Sosoaca smintitia, sloboda la gura, pro-rusa, legionara etc? O fi , habar nu am . Dar nu asta este treaba CCR-ului sa constate daca cele de mai inainte se confirmasau nu. Pentru aceasta exista justitie (ma rog, ce a mai ramas din ea). Daca un cetatean roman nu are condamnari si a adunat cele X semnaturi este liber sa candideze. Asta trebuia sa verifice CCR-ul daca Sosoaca se incadreaza in prevederile constitutiei pentru a putea candida. Banuiesc ca poate. CCR nu are voie sa filtreze dupa anumite interese dreptul cuiva la a fi ales.
Nici daca iti explica cineva nu o vei intelege.
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 07.10.2024, 21:09
Mitica_Cornel • 07.10.2024, 16:47
In primul rand nu inteleg utilitatea CCR-ului. In afara de inca un instrument in mana politicului nu are absolut nici un rost. Imi aduc aminte cand s-a pus problema daca Basescu a incalcat Constitutia (evident ca o facuse), CCR a spus ca ''a incalcat-o dar nu grav''. Si cu asta s-a inchis subiectul. O rusine! Din acel moment mi-a fost cat se poate de clar care este utilitatea acestei institutii in Romania. E Sosoaca smintitia, sloboda la gura, pro-rusa, legionara etc? O fi , habar nu am . Dar nu asta este treaba CCR-ului sa constate daca cele de mai inainte se confirmasau nu. Pentru aceasta exista justitie (ma rog, ce a mai ramas din ea). Daca un cetatean roman nu are condamnari si a adunat cele X semnaturi este liber sa candideze. Asta trebuia sa verifice CCR-ul daca Sosoaca se incadreaza in prevederile constitutiei pentru a putea candida. Banuiesc ca poate. CCR nu are voie sa filtreze dupa anumite interese dreptul cuiva la a fi ales.
Nu, chiar habar n-ai dacă şoşoaca e pro rusă... Şi dacă ar avea tatuat pe frunte chipul Liderului Suprem ne-am putea întreba oare să fie Putin, sau să fie Gollum, cine ştie, poate e fan Lord of the Rings, să nu ne grăbim să o acuzăm de prorusism aşa, aiurea...
AaaBbbCcc 07.10.2024, 21:52
Una dintre cele mai indraznete miscari si bune pentru sanatatea sistemului. Acesti domni politicieni care se revolta de un asemenea demers, uita ca tiranii nu ii vor ierta daca vor ajunge sa aiba putere discretionara.
boierasul. 07.10.2024, 21:54
Stan52 • 07.10.2024, 16:54
Hoțul hoților este Ciolacu, om fără carte, deci fără fundament, iar pt rezista în viață a compensat prin hoție, șărlătănie (are hoția în oase), având și mediul propice - psd. Cel mai sinistru hoț oferit de psd
În cârdășie cu PNL)) ca să fim obiectivi))
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.