Povestea Giuliei, tânăra ucisă din indiferenţa autorităţilor, cu 53 de lovituri de cuţit. Criminalul a terorizat-o ani la rând şi i-a lăsat un câine mort la uşă

laur_gr 02.08.2025, 08:36

Problema Politiei este ca nu l-a interogat imediat, atunci cand au primit prima sesizare de hartuire si astfel au descurajat-o sa mai faca sesizari ulterior. Ce efort facea Politia daca-i trimitea o chemare la Politie pe adresa lui. Dar nu are legatura faptul ca era gelos *** cu faptul ca era dependent de droguri. Cei care sunt dependenti de droguri ajung niste epave si nu mai traiesc mult daca nu fac dezintoxicare. Iar daca el a plecat in Germania si nu a mai hartuit-o e normal ca au inchis cazul.

Soryny 02.08.2025, 09:31

Este foarte dificil ca politia sa poata opri un criminal sa-si duca fapta pana la capat. Chiar daca este sanctionat, ceea ce poate sa-l faca pe criminal si mai pornit s-o faca. Criminalul ramane criminal chiar si fupa ce politia il sanctioneaza. Numai o femeie foarte vigilenta ar putea sa-i descopere intentiile si cu ajutorul prietenilor, rudelor, etc sa se protejeze.

adrianadrianadrian 02.08.2025, 11:15

dupa atatea traume cauzate de insul asta ea a ales sa se intoarca in pestera lui…actualul e plecat si te duci si te vezi cu fostul…tot politia si autoritatile sunt de vina. pai in baza carei plangeri putea actiona politia daca acuzatiile au fost retrase?

Shab123 02.08.2025, 12:24

Ok, tipul era un ***, dar totusi, unde anume e vina autoritatilor in povestea asta? Femeia l-a reclamat in vara lui 2017, iar in toamna lui 2018 le-a spus politistilor ca de atunci nu a mai fost hartuita. Deci aproape un an si jumatate. Ar fi trebuit politistii sa NU inchida totusi dosarul? In caz ca cine stie ce? In caz ca femeia, desi stia deja cu cine are de-a face si incheiase relatia cu el deja de mult, va decide totusi sa o reia? Sa se impace cu cel care o facea c*rva pe retelele sociale, in vazul tuturor cunoscutilor? Da, politia e de vina, desigur. Despre faptul ca a decis sa il insele, desi stia ce fel de om e, si faptul ca si dupa ce s-au despartit din nou, a continuat sa se intalneasca cu el si sa mearga de bunavoie la el in apartament, inselandu-l, de data asta, pe noul iubit cu vechiul, nu mai are rost sa comentam. Da, criminalul e criminal, si merita sa putrezeasca in puscarie. Dar adultii iau decizii si platesc notele de plata atunci cand vin.

nicuc2511 02.08.2025, 15:44

Pentru deciziile judecătorești, anterioare acestei crime, statul român a retribuit procurorii și judecătorii cu indemnizații salariale consistente, iar ei au pregătit individul, prin decizii îngăduitoare, pentru această oribilă crimă. Și nu este singurul caz, cu urmări atât de tragice. Cine îi judecă pe judecători?...

Brain74 02.08.2025, 16:38

Referendum ptr modificarea Constitutiei, de urgenta 1 reintroducerea pedepsei cu moartea fie si ptr o perioada determinata 3-5 ani, de ex 2 limitarea pensiilor speciale la max 4-5000 eu Rezultat si eficienta mult peste marirea tva cu 2% Orice altceva e can-can!

Nexus 04.08.2025, 10:15

Iarasi tratam totul cu superioritate si indiferenta....Eu cred ca daca individul era chemat la sectie, de cateva ori si supus unor intrebari mai tari, si i se punea in vedere sa NU faca ceva.....cred ca tanara avea o sansa, cred eu....Oricum statul sau organele statului sunt foarte slabe in apararea cetatenilor.IN fata problemelor, situatiilor, infractorilor ESTI SINGUR, NU TE APARA NIMENI!!!!!!!