Procurorii cer strămutarea procesului lui Vlad Pascu. Decizia, după ce cererea de recuzare a judecătoarei a fost respinsă deoarece „motivele invocate țin cel mult de pregătirea profesională”
A mers cu 100 kmph pe un drum cu limita la 50km/h, s.a drogat cu cocaina + alte 3 droguri, a ucis 2 pers si a ranit altele iar pedeapsa e de maxim 6 ani de puscarie (max 10 ani pt ucidere din culpa, diminuata cu 1/3 ca si.a recunoscut vina). Mai multi ani iei daca furi un telefon de 2000 ron :))) . Legi de *** in *** asta de tara!
Când va apărea legea privind răspunderea magistraților?De ce ei nu trebuie să răspundă atunci când distrug vieți Răspunzători este și mas media care tace pe acest subiect!
Parca-ti vine sa votezi legile de pe timpul lui ceasca ; erai prins baut la volan suportai TOATE consecintele indiferent de a cui era vina. Acum sa arunci vina si pe pietoni ca sa reduci culpa unui drogat e prea mult!
Si apropo , nu va mirati ca in cazul unor politicieni sau magistrati se iau masuri iar in cazul altora nimic, e functie de cat de bine arata sau cat de mult cotizeaza mai sus!
a inceput jocul de albire si de scapare a inculpatului . probabil va iesi dupa plata unei cautiuni uriase daca este adevarat ca familia detine zeci de apartamente . le vor vinde en gros si isi vor scapa odrasla de inchisoare
Dacă acei polițiști care au constatat că individul Vlad Pascu era drogat și beat,i-ar fi suspendat permisul și din acel moment individul devenea pieton,doi tineri nu si-ar fi pierdut viața.
Domnilor polițisti( cei în cauză) dormiți liniștiți?
De ce închideți ochii față de aceste abuzuri?
Ar trebui să fiți inculpați și voi,pe lingă drogatul acela.
Asa este, victimele sunt si ele vinovate. Iar vina lor cea mai mare este ca se aflau in aceasta tara. De neiertat.
Apoi ca au indraznit sa plece de acasa la mare si au mai avut si tupeul sa mearga pe langa soseaua pe unde circula drogatul.
Asadar: daca criminalul ramas in viata recunoaste ca a fost drogat, baut, a condus ca un dement si a omorat doi copii, va beneficia de o reducere cu 1/3 a condamnarii. Cum copiii ''vinovati'' nu mai sunt printre noi nu mai pot recunoaste nimica si deci vor fi cu 1/3 mai vinovati.
Procurorii cer strămutarea procesului lui Vlad Pascu. Decizia, după ce cererea de recuzare a judecătoarei a fost respinsă deoarece „motivele invocate țin cel mult de pregătirea profesională”
« Înapoi la articol
adryan289 21.03.2024, 03:06
A mers cu 100 kmph pe un drum cu limita la 50km/h, s.a drogat cu cocaina + alte 3 droguri, a ucis 2 pers si a ranit altele iar pedeapsa e de maxim 6 ani de puscarie (max 10 ani pt ucidere din culpa, diminuata cu 1/3 ca si.a recunoscut vina). Mai multi ani iei daca furi un telefon de 2000 ron :))) . Legi de *** in *** asta de tara!
gavrildragan 21.03.2024, 08:56
Când va apărea legea privind răspunderea magistraților?De ce ei nu trebuie să răspundă atunci când distrug vieți Răspunzători este și mas media care tace pe acest subiect!
Dymy 21.03.2024, 11:22
Parca-ti vine sa votezi legile de pe timpul lui ceasca ; erai prins baut la volan suportai TOATE consecintele indiferent de a cui era vina. Acum sa arunci vina si pe pietoni ca sa reduci culpa unui drogat e prea mult!
Dymy 21.03.2024, 11:25
Si apropo , nu va mirati ca in cazul unor politicieni sau magistrati se iau masuri iar in cazul altora nimic, e functie de cat de bine arata sau cat de mult cotizeaza mai sus!
iugavirgil 21.03.2024, 12:06
a inceput jocul de albire si de scapare a inculpatului . probabil va iesi dupa plata unei cautiuni uriase daca este adevarat ca familia detine zeci de apartamente . le vor vinde en gros si isi vor scapa odrasla de inchisoare
Iuliana61 21.03.2024, 14:35
Dacă acei polițiști care au constatat că individul Vlad Pascu era drogat și beat,i-ar fi suspendat permisul și din acel moment individul devenea pieton,doi tineri nu si-ar fi pierdut viața. Domnilor polițisti( cei în cauză) dormiți liniștiți? De ce închideți ochii față de aceste abuzuri? Ar trebui să fiți inculpați și voi,pe lingă drogatul acela.
Mitica_Cornel 21.03.2024, 18:56
Asa este, victimele sunt si ele vinovate. Iar vina lor cea mai mare este ca se aflau in aceasta tara. De neiertat. Apoi ca au indraznit sa plece de acasa la mare si au mai avut si tupeul sa mearga pe langa soseaua pe unde circula drogatul. Asadar: daca criminalul ramas in viata recunoaste ca a fost drogat, baut, a condus ca un dement si a omorat doi copii, va beneficia de o reducere cu 1/3 a condamnarii. Cum copiii ''vinovati'' nu mai sunt printre noi nu mai pot recunoaste nimica si deci vor fi cu 1/3 mai vinovati.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.