Romanii platesc sute de milioane de euro dupa privatizarea Petrom

Cu ajutorul unor consultanti platiti cu bani grei, statul roman a vandut Petrom la jumatate de pret fata de valoarea reala a companiei. In plus, dupa cum relateaza revista Capital, prin contractul de privatizare a Petrom, austriecii de la OMV au obtinut despagubiri de mediu, stergerea datoriilor istorice si facilitati fiscale pentru productia de titei.

Conform contractului de privatizare, statul roman si-a asumat responsabilitatea pentru orice costuri necunoscute  care ar putea aparea in urmatorii 15 ani la Petrom, ca urmare a poluarii cauzate de societate inainte de privatizare. Astfel, Ministerul Economiei condus de Dan Ioan Popescu a acceptat ca statul sa despagubeasca cu aproape 200 de milioane de euro investitorul care a preluat Petrom. Este vorba de 26 de milioane de euro pentru Arpechim Pitesti, 31,8 milioane de euro pentru Petrobrazi, 45,8 milioane de euro in cazul Doljchim Craiova, 29,2 milioane de euro la diviziile de distributie si comercializare si 45,5 milioane de euro la upstream. 

In al doilea rand, “toate importurile, taxele, impunerile, cheltuielile si retinerile la sursa, de natura obligatiilor fiscale, datorate de Petrom pentru orice an finan-ciar pana la 31.12.2003 au fost platite sau anulate de stat”. Contractul mai prevede ca “nivelul actual, baza si metoda de   calcul a redeventelor platite de Petrom in conformitate cu contractele individuale de concesiune vor fi mentinute pe o perioada de zece ani de la data finalizarii contractului”. Dar poate cel mai interesant lucru e prevazut la pagina 44 al contractului, si anume acela acela ca “vor ramane in vigoare pana la data de 31 decembrie 2014 facilitatile legate de provizioanele contabile, amortizarea, cheltuielile deductibile si regimul de impozitare aplicabil activitatilor de explorare si productie petroliera”.

Ca afacerea Petrom sa fie pe deplin profitabila pentru austrieci, la pagina 42, OMV si Ministerul Economiei stabilesc ca “vanzatorul se obliga sa ii vanda cumparatorului partea corespunzatoare din actiunile referitoare la terenuri la un pret egal cu valoarea nominala a acestor actiuni. Cu toate acestea, pretul total de cumparare ce urmeaza sa fie platit nu va depasi echivalentul in lei al sumei maxime”. Mai exact, evaluarea terenurilor a fost facuta la valoarea nominala si nu la pretul zonei, care in unele cazuri era de zeci de ori mai mare.

Consultantii se spala pe maini

Un anunt important prezentat in contractul de privatizare a Petrom  scoate la iveala un lucru extrem de curios: consultantii s-au spalat pe maini de toate previziunile si informatiile prezentate in aceste documente si pe baza carora Petrom a fost vanduta la jumatate de pret, prin subevaluarea valorii rezervelor de titei si gaze naturale. “Credit Suisse First Boston si ING  nu dau nici o asigurare sau garantie si nu vor accepta nici o raspundere pentru sau in legatura cu realitatea, corectitudinea vreuneia dintre aceste informatii”.

Dupa selectia  austriecilor de la OMV pentru privatizarea Petrom, consultantii se bateau in asigurari ca vanzarea va fi profitabila pentru romani. Marian Dinu, avocat in cadrul companiei Linklaters, platit sa apere interesele statului roman la intocmirea contractului de privatizare, spunea atunci: “Incercam sa negociem un contract la standarde legale internationale, care sa ofere vanzatorului protectie, dar care sa raspunda si problemelor cumparatorului, precum cele legate de terenuri si cele de mediu”. Astazi, Marian Dinu este slujbasul austriecilor, fiind angajat chiar de fostul negociator al OMV, Werner Schinhan, sa conduca Directia Afaceri Corporative-Juridic a Petrom.

Urmărește-ne pe Google News