Sancțiunea CNA în cazul Realitatea Plus, întoarsă „din pix” de judecători. Legea, interpretată „prin analogie” în favoarea televiziunii lui Maricel Păcuraru
Asa arata Realitatea romaneasca = justitie prin analogie !! La art.95 se prevede cale de atac a deciziei pt ca faptele sanctionabile au caracter interpretabil subiectiv,ori neplata unor amenzi este o fapta certa,incontestabila ! Si astia se pot numi \"judecatori\"??
Dar Pro TV cu datoriile lor uriase? Dar Digi 24 care e tot facut pe datorie? Dar Antena 3? Ideea e sa nu mai caraie nimeni ca i se baga pumnul in gura. Daca tace si se muleaza, i se trece orice cu vederea
Asa arata Realitatea romaneasca = justitie prin analogie !! La art.95 se prevede cale de atac a deciziei pt ca faptele sanctionabile au caracter interpretabil subiectiv,ori neplata unor amenzi este o fapta certa,incontestabila ! Si astia se pot numi \"judecatori\"??
Nu ai inteleg mai nimic. In mod normal intr-o lume normala, pedeapsa trebuie sa fie proportionala cu fapta. Crezi ca pentru neplata unei amenzi este normal sa inchizi un post? Atunci ar trebuie ca pentru neplata unei amenzi sa ti se confiste masina sau casa.
Pai politrucii de la CNA(numiți de partide), au avut de la cine se inspira-neacordând cale de atac la sancțiunea retragerii licenței!(Se știe ca și la o contravenție, procesul verbal de sancționare este...nul de drept-daca nu prevede calea de atac și organul competent de judecata)!Ei s-au inspirat de la...politrucii cei mari de la CCR(și ei numiți de partide)!Care au anulat alegerile și au interzis candidatura lui Goegescu și a Șoșoacei, prin decizii... definitive!Fara cale de atac-contrar uzanței celorlalte țari din UE!
Sancțiunea CNA în cazul Realitatea Plus, întoarsă „din pix” de judecători. Legea, interpretată „prin analogie” în favoarea televiziunii lui Maricel Păcuraru
« Înapoi la articol
Moshu1 30.04.2026, 10:30
Asa arata Realitatea romaneasca = justitie prin analogie !! La art.95 se prevede cale de atac a deciziei pt ca faptele sanctionabile au caracter interpretabil subiectiv,ori neplata unor amenzi este o fapta certa,incontestabila ! Si astia se pot numi \"judecatori\"??
Poli4ever 30.04.2026, 11:41
Dar Pro TV cu datoriile lor uriase? Dar Digi 24 care e tot facut pe datorie? Dar Antena 3? Ideea e sa nu mai caraie nimeni ca i se baga pumnul in gura. Daca tace si se muleaza, i se trece orice cu vederea
I0SIF.26 30.04.2026, 11:58
Dacă îl lăudau pe bolojan la fel ca 99% dintre televiziuni, nu mai aveau nici o problemă cu CNA.
MarinPreda 30.04.2026, 12:55
Moshu1 • 30.04.2026, 07:30
Asa arata Realitatea romaneasca = justitie prin analogie !! La art.95 se prevede cale de atac a deciziei pt ca faptele sanctionabile au caracter interpretabil subiectiv,ori neplata unor amenzi este o fapta certa,incontestabila ! Si astia se pot numi \"judecatori\"??
Nu ai inteleg mai nimic. In mod normal intr-o lume normala, pedeapsa trebuie sa fie proportionala cu fapta. Crezi ca pentru neplata unei amenzi este normal sa inchizi un post? Atunci ar trebuie ca pentru neplata unei amenzi sa ti se confiste masina sau casa.
NicioLae 30.04.2026, 14:02
Lia, Lia! Evită pușcăria pentru clienții PZD!
BabaVanda 30.04.2026, 14:28
Postul asta TV e un pericol national. In primul rand pentru ca au acolo o realizatoare cu multa carisma, dar cu un caracter ticalos.
Prepurgel 30.04.2026, 16:45
Pai politrucii de la CNA(numiți de partide), au avut de la cine se inspira-neacordând cale de atac la sancțiunea retragerii licenței!(Se știe ca și la o contravenție, procesul verbal de sancționare este...nul de drept-daca nu prevede calea de atac și organul competent de judecata)!Ei s-au inspirat de la...politrucii cei mari de la CCR(și ei numiți de partide)!Care au anulat alegerile și au interzis candidatura lui Goegescu și a Șoșoacei, prin decizii... definitive!Fara cale de atac-contrar uzanței celorlalte țari din UE!
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.