SURPRIZĂ DE PROPORȚII: Scandalul Halep se poate extinde în tenisul mondial – Dezvăluire în ziarul canadian The Globe and Mail, care a preluat investigația GSP: „Halep nu a fost singura sportivă care a folosit acel produs în acea zi, la US Open”
Marea ”investigație” GSP care duce spre nimic! Cum GSP nu spune nimic despre faptul că singurul responsabil pentru ce consumă este sportivul. Că unii produc/au produs porcării este irelevant pentru caz. Foarte bună întrebarea unui cititor, formulată anterior: ”Cum se poate extinde scandalul daca numai Simona a fost prinsa dopata?” Presa de calitate marca GSP trimite minge după minge în tribună.
1. In formularul antidoping la test Halep nici nu a completat ca ar fi luat produsul asta, l-a adaugat ulterior dupa pozitivare ca "ar fi uitat ca il lua".
2. Judecatorii au zis ca si daca l-ar fi luat tot nu ajungea la concentratia respectiva, sigur a existat si alta sursa.
3. Acum aflam ca si altii il luau si n-a picat nimeni vreun test pe asta, ce-i drept nici nu stii daca au fost testati sau daca au luat din lotul ala.
Insa toate adunate nu suna deloc bine, oricat de suporteri am fi.
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/horoscop-19-aprilie-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sofer-roman-tir-spania-tiktok.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/energie-electrica.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/avion-boom-sonic.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ceai-de-dafin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2015/04/pastele-blajinilor.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ana-alfianu-si-peter-haas.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/07/vaccin-copil.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ilie-bolojan-george-simion-hepta8248545-scaled.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/cel-mai-bun-prieten-shutterstock684415648-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/sorin-grindeanu-ilie-bolojan-shutterstock2672892819-copy.jpg)
SURPRIZĂ DE PROPORȚII: Scandalul Halep se poate extinde în tenisul mondial – Dezvăluire în ziarul canadian The Globe and Mail, care a preluat investigația GSP: „Halep nu a fost singura sportivă care a folosit acel produs în acea zi, la US Open”
« Înapoi la articol
Marica13 12.10.2023, 18:50
Daca a umblat unde nu trebuie .....
Paulica1968 12.10.2023, 20:01
Simona era în plină ascensiune și trebuia oprită
andreea.online 12.10.2023, 20:36
Deci responsabil pentru contaminare nu e doar colagenul, mai exista o alta sursa contaminata, de unde si acuzatiile legate de pasaportul biologic ?
Copenhaga1970 12.10.2023, 21:10
Marea ”investigație” GSP care duce spre nimic! Cum GSP nu spune nimic despre faptul că singurul responsabil pentru ce consumă este sportivul. Că unii produc/au produs porcării este irelevant pentru caz. Foarte bună întrebarea unui cititor, formulată anterior: ”Cum se poate extinde scandalul daca numai Simona a fost prinsa dopata?” Presa de calitate marca GSP trimite minge după minge în tribună.
Perrrkele 12.10.2023, 22:10
Ce atâta gargară? Deci ăia spun că de fapt produsul e ok, îl folosesc şi alţii, deci s-a dopat din altă parte, aşa cum zice şi la dosar.
Vale25 12.10.2023, 22:50
Cam multe încurcături si niciun rezultat concret...păcat
StanValentin1971 12.10.2023, 23:35
Academia lui Muratoglu este folosita de multi tenismeni de performanta...
Frumosul1 13.10.2023, 00:46
Poate la Tas va obține o sentință favorabilă mai bună dar o sa i fie greu sa mai revină nu este antrenată
chrism 13.10.2023, 00:52
1. In formularul antidoping la test Halep nici nu a completat ca ar fi luat produsul asta, l-a adaugat ulterior dupa pozitivare ca "ar fi uitat ca il lua". 2. Judecatorii au zis ca si daca l-ar fi luat tot nu ajungea la concentratia respectiva, sigur a existat si alta sursa. 3. Acum aflam ca si altii il luau si n-a picat nimeni vreun test pe asta, ce-i drept nici nu stii daca au fost testati sau daca au luat din lotul ala. Insa toate adunate nu suna deloc bine, oricat de suporteri am fi.
EmiM 13.10.2023, 01:17
Atâta paguba pentru nimic
‹ 1 2 3 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.