Articol în New York Times: „Dacă Zelenski dorește să-și completeze imaginea de sine ca Winston Churchill, el va dori intrarea NATO – adică a Americii – în conflict. Dar NATO nu vrea asta”

seaman651 03.03.2023, 00:23

Jurnalistul nu intelege (dupa atata amar de vreme) cum functioneaza doctrina SUA: distruge ca sa poata reconstrui cu firme americane. In cazul asta, de ce sa distruga america, cand poate s-o faca RuZZia? Cu cat mai mult teritoriu are Ucraina de reconstruit, cu atat mai multa nevoie de ajutor va avea dupa terminarea razboiului, deci este in interesul SUA si al UE ca Ucraina sa redobandeasca tot ce au distrus rusii pana acum, plus ce vor mai distruge prin teritoriile "eliberate", inclusiv Crimea. Iar Ucraina are sanse mari de castig daca RuZZia o sa trebuiasca sa se ocupe si de statele care s-au saturat de hotiile "liderului" de la Gremlin si isi vor cere iesirea din "federatie".

.ZORRO. 03.03.2023, 02:50

Frate, delirezi, nu ai nici o treaba cu realitatea.

vudejea 03.03.2023, 05:10

Jurnalistul american, specialist in politica externa, nu intelege?...Intelegi tu :) Tu nici istorie , nici geografie, nici politica, nici societatea, nimic nu intelegi...Toate-s sucite in capul tau. Traiesti in propriul univers, de regula e ceva patologic, no ofence...Statele Federatiei Ruse o sa-si ceara iesirea din Federatie? Care-s alea? Guberniile?E ca si cum ai spus ca judetele Romaniei o sa-si ceara iesirea din Ro. Targovetule, palavragiti toate penibilitatile

ulrich 03.03.2023, 09:20

"Cea mai mare gafă pe care președintele Vladimir Putin a făcut-o până acum în Ucraina este că a dat Occidentului impresia că Rusia ar putea pierde războiul". Foarte corect, dar cu completarea ca Putin le-a dat in acelasi timp rusilor senzatia ca pot castiga razboiul. Pornind de la asta, de la obiectivele maximale pe care acum si Putin (dar si Zelenski) le-au declarat, se poate ajunge foarte departe, inclusiv la razboi mondial. Cand zic "Putin" si "Zelenski" nu ma refer numai la cei 2, dar la tot sistemul politico-militar ucrainean si rusesc. Ca daca moare maine Putin, sa fim seriosi, nu se va schimba aproape nimic, directia a fost deja stabilita. Doar nu-si inchipuie cineva ca Rusia o sa spuna: "Scuzati, ne pare rau, ne retragem si va platim despagubiri de razboi". La fel si in Ucraina, persoana lui Zelenski nu are mare importanta, obiectivele lor sunt clare, eliberarea intregii tari.

vudejea 03.03.2023, 13:45

Ulrich, tata, vezi si mai departe de atat! Cu razboiul, in primul rand trebuie sa stiti, sa intelegeti naiba o data ca Ucraina in principal s-a luptat cu ucraineni etnici rusi,adica razboi civil sprijinit masiv de Rusia cu trupe, mult fier vechi, munitie, aviatie, etc. Cel mai mult in Ucraina au fost maxim 90.000 rusi vs 1,5 milioane soldati ucraineni. Armata rusa nu s-a miscat din cazarmi, au adunat de pe la toate unitatile oameni sa opereze sistemele complexe dar in rest carnea de tun e ucraineni si de o parte si de alta, unii etnici rusi. Sunt peste 15 milioane de rusi in Ucraina si toate planurile voastre uita acest detaliu! Razboiul a fost ceva deliberat, atent planuit, nu alandala-dovada flota fantoma, peste 300 petroliere ce erau pregatite deja despre care nu stie nimeni cine le opereaza. Nu a reusit rapid sa ingenuncheze Ucraina...Ok, o toaca marunt, convine de minune rusilor situatia caci in timpul asta occidentul slabeste si adversarii economici occidentali, cresc ! Daca va spun eu ca asta-i plan chinezesc! O sa fie lovit vestul unde-l doare mai tare, adica la bani, la viitorul economic asupra caruia avea un fel de monopol. Nu eu spun ci toate, toate institutiile financiare de prestigiu occidentale! Toate. E firesc, daca te uiti la top 10 datornici mondiali intelegi cum sta treaba- occidentul e dator vandut, in special Chinei care-i creditorul principal, Sua si multe tari aproape cat PIB-ul. Un pic daca da inapoi economia e faliment-solutie disperata inflatia